Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarMaar weinig mensen zullen Osama bin Laden beter kennen dan Michael Scheuer. Lang voordat Al Qaida een begrip werd, en lang voordat de term ‘war on terror’ in het leven werd geroepen, maakte Scheuer al jacht op Bin Laden.
Als hoofd van het Bin Laden-team bij de CIA had hij de opdracht om zoveel mogelijk informatie over de Saoediër te verzamelen. Maar door de bureaucratische werkwijze van de CIA en de constante tegenwerking door hoge functionarissen gaf Scheuer er na 22 jaar de brui aan.
Ex-CIA-officier Scheuer gaf enkele jaren geleden al eerlijk toe dat het Westen zelf verantwoordelijk is voor terrorisme op eigen bodem; vanwege het buitenlands beleid dat het voert. Scheuer zei ook dat Obama terreurgroep IS helemaal niet wilde verslaan.
‘IS verschilt niet van Al Qaida’
Opmerkelijk is dat op de boekenplank van Bin Laden het boek ‘Imperial Hubris: Why the West is Losing the War on Terror’ van Scheuer zou zijn aangetroffen. In het boek uit de CIA-agent kritiek op de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme.
Nog meer opmerkelijke uitspraken deed Scheuer tijdens een interview met RT. “De vijand van Washington is een vijand die niet bestaat,” zei hij. “Die bestond niet toen Bin Laden leefde, en die bestaat nu ook niet.”
Als Al Qaida niet bestaat, bestaat IS dan wel? Enkele jaren gelden zei FBI-klokkenluider Sibel Edmonds dat IS niet verschilt van Al Qaida en dat de Verenigde Staten simpelweg de oorlog tegen terrorisme nieuw leven hebben ingeblazen.
Zonder reden
In deze context kunnen ook de uitspraken van de gepensioneerde generaal Wesley Clark worden genoemd. Jaren geleden onthulde hij al dat de VS plannen had om zonder reden het Midden-Oosten binnen te vallen.
In onderstaande video presenteert de Amerikaanse onderzoeksjournalist Ben Swann bewijs dat de Amerikaanse overheid erg gebaat was bij de opkomst van IS in Syrië.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Tijdens de klinische onderzoeken van Pfizer kreeg 80 procent een miskraam, en ze wisten dat, zegt verloskundige
Nieuws over Houla blijkt propagandastunt van de BBC
Chemiereuzen als Bayer-Monsanto kunnen wel inpakken. Dit onderzoek linkt pesticiden in voedsel aan scherpe toename dodelijke darmkanker
David Icke over digitale ID: ‘Hebben we de moed om onze macht terug te nemen?’
De voorspelling van president Erdogan over de aanslagen in Brussel: Voorgevoel of freudiaanse verspreking?
The New York Times misleidt willens en wetens. Waarom je niet moet geloven wat er in de krant staat
Afrikaanse tempels van de Anunnaki
De wereldbevolking komt massaal in opstand. Is het einde van het kapitalisme in zicht?
Franse artsen trekken aan de bel: ‘Ze liegen al vanaf het begin over corona’