De politie-inzet tijdens de “extreemrechtse” demonstratie op het Malieveld van zaterdag laat zien hoe de overheid omgaat met burgers die buiten het geaccepteerde narratief protesteren: waterkanonnen, ME-pelotons, traangas en tientallen aanhoudingen. Ondertussen mochten klimaatactivisten van Extinction Rebellion dezelfde dag rustig in bussen stappen nadat ze de snelweg hadden geblokkeerd. Nederland, 2026.
Wat er op het Malieveld gebeurde
Zaterdag verzamelden honderden mensen zich op het Malieveld in Den Haag voor een demonstratie tegen regeringsplannen, vooral het immigratiebeleid. Een geplande mars door de stad werd al vroeg in de middag verboden. Kort daarna ontbond de politie de volledige bijeenkomst, werden 24 mensen aangehouden en kondigde de gemeente Den Haag een noodbevel af voor een deel van de stad. De inzet was er niet om te lachen: ME-pelotons, politiehonden, waterkanonnen en traangas. Aanwezigen meldden ook dat mensen door de lucht vlogen nadat ze waren aangereden door politievoertuigen.
De vreedzame meerderheid die de camera nooit haalde
Eén van de aanwezigen, Paul, beschrijft hoe hij bij aankomst vrijwel onmiddellijk werd ingesloten door een ME-peloton. Wat hem opviel: de overgrote meerderheid van de aanwezigen had niets van doen met het handjevol relschoppers dat vuurwerk en fakkels gooide. Huismoeders, ouderen, mensen met bloemen in de hand — zij werden samen met de relschoppers opgesloten op het Malieveld, zonder dat de pers hen in beeld bracht. De camera’s zoomden consequent in op het kleine groepje provocateurs. Toevallig?
Volgens Paul waren de relschoppers er zo tussenuit te pikken. Hij trekt een harde conclusie: een klein clubje werd ingezet om de demonstratie te laten framen als ‘rechts-extremistisch’, zodat politici en media de verontwaardigde rol konden spelen die ze zo graag vervullen. En dat script werd ook keurig afgedraaid — het politieke establishment sprak zijn afschuw uit op sociale media. Niemand stelde vragen over de ongelijke behandeling van demonstranten.
Agent-provocateurs: een oude truc
Neuroloog Jan Bonte wijst op een patroon dat al generaties lang wordt toegepast: mensen die bewust in demonstraties worden geïnfiltreerd om geweld uit te lokken en zo de inzet van harde politiemaatregelen te rechtvaardigen. Hij noemt ze agent-provocateurs. Het valt Bonte op dat dit fenomeen zich uitsluitend lijkt voor te doen bij demonstraties die de overheid onwelgevallig zijn. Bij Extinction Rebellion, dat snelwegen en spoorlijnen blokkeert, is van dit soort infiltratie nooit sprake. Arts Paul van Hoek gaat nog een stap verder en stelt dat de escalatie van voor tot achter gecoördineerd was — en wijst daarbij in de richting van de NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.
Two-tier justice: één wet voor vrienden van de staat
Het contrast met de behandeling van Extinction Rebellion-activisten is schrijnend. Die groep blokkeerde de A12 herhaaldelijk, hield verkeer urenlang op en veroorzaakte daarmee aanzienlijke overlast en economische schade. De respons van de overheid? Activisten werden vriendelijk door politieagenten weggedragen en in bussen gezet. Geen waterkanonnen. Geen traangas. Geen noodbevel.
Dit verschil in behandeling — two-tier justice — is inmiddels een patroon dat steeds moeilijker te ontkennen valt. Wie protesteert binnen de kaders die de overheid acceptabel vindt, wordt met fluwelen handschoenen behandeld. Wie buiten dat kader treedt, krijgt de volle staatsmacht over zich heen. De vraag die je jezelf mag stellen: is dit nog een democratie, of een systeem dat dissidentie stelselmatig de kop indrukt?
Aanwezige Pieter Parlevliet legde de gebeurtenissen op video vast. Zijn beelden tonen de chaos, de inzet van de ME-pelotons, de zogenoemde Romeo’s en demonstranten die met de gevolgen van traangas kampen:
Wat dit zegt over de vrijheid van demonstreren in Nederland
Het grondrecht op demonstreren staat onder druk. Een betoging tegen overheidsbeleid wordt verboden, uiteengedreven met geweld en gedemoniseerd in de media. Een betoging die het overheidsbeleid ondersteunt of in ieder geval niet bedreigt, wordt oogluikend toegestaan — ook als de wet wordt overtreden. De burger die denkt dat de overheid hem beschermt, zou zich eens moeten afvragen: beschermd tégen wie, en ten behoeve van wie?
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.




‘Rutte, De Jonge en Grapperhaus testen positief op corruptie en crimes against humanity’
Wetenschapsjournalist klaagt over ‘desinfo, angst en haat’ die werd verspreid over ‘belangrijk’ coronavaccin
Geheim document: Strijders van Islamitische Staat mogen vliegtuigen Amerikaanse coalitie niet aanvallen
Terwijl een rijles 70 euro per uur moet gaan kosten, kunnen statushouders gratis een rijbewijs halen
Is de Great Reset onvermijdelijk? ‘Ontzettend belangrijk dat we ons blijven verzetten’
Berlijnse senaat bevestigt: coronatest kan geen besmetting aantonen
Vertegenwoordigde premier Jetten Nederland of zichzelf op de Bilderbergconferentie? Zeg het maar na het zien van dit debat
“De claim dat pesticiden nodig zijn om de wereld te voeden is niet alleen onjuist, maar ook gevaarlijk misleidend”
Immer betrouwbare en onbevooroordeelde NOS komt met filmpje over complotten. Dit is de waarheid over de waarheid over de waarheid