Mens en Dier

Tulsi Gabbard klapt uit de school: Deep State saboteert de vrede in Oekraïne

Help ons door dit met iederen die je kent op je social media te delen!

Tulsi Gabbard, de voormalige directeur van de Amerikaanse inlichtingendiensten (DNI) en militair veteraan, hield tijdens AmFest 2025 een ongemakkelijk eerlijke toespraak over de krachten die volgens haar bewust vredesinitiatieven tussen Rusland en Oekraïne torpederen. De beelden gaan momenteel rond op sociale media. Haar boodschap was glashelder: niet buitenlandse vijanden, maar machtige belangen binnen het eigen systeem vormen het grootste obstakel voor vrede.

Vredespogingen stelselmatig gesaboteerd

Volgens Gabbard is er een patroon zichtbaar dat zich telkens herhaalt zodra er diplomatieke vooruitgang wordt geboekt. Zodra de onderhandelaars dichter bij een akkoord komen, treden bepaalde krachten in werking om dat proces te verstoren. Ze beschrijft dit niet als toeval, maar als een doelbewuste strategie van wat zij de “deep state” noemt — een netwerk van invloedrijke figuren binnen de inlichtingengemeenschap en het beleidsestablishment dat eigen belangen stelt boven vrede.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het gaat hierbij niet om anonieme schimmen. Gabbard doelt op concrete mechanismen: gelekte inlichtingen, gecoördineerde mediaberichten en het bewust aanwakkeren van angst en hysterie in de publieke ruimte. Instrumenten die zij van binnenuit heeft leren kennen tijdens haar tijd als hoogste inlichtingenfunctionaris van de Verenigde Staten.

Inlichtingendiensten als politiek wapen

Eén van de meest opvallende claims in haar toespraak is dat onderdelen van de inlichtingengemeenschap hun bevoegdheden inzetten als politiek wapen. Geheime informatie wordt selectief doorgespeeld aan bevriende journalisten in de mainstream media, die deze vervolgens omvormen tot een narratief dat verdere oorlogsvoering rechtvaardigt. Het resultaat: de bevolking krijgt een vertekend beeld voorgeschoteld, terwijl degenen die voor vrede pleiten worden afgeschilderd als naïef of zelfs gevaarlijk.

Dit is geen nieuwe tactiek. Wie de geschiedenis van Amerikaanse buitenlandse interventies bestudeert, herkent hetzelfde draaiboek: van de aanloop naar Irak tot de escalatie in Syrië. Elke keer weer werden inlichtingen strategisch ingezet om publieke steun voor militair optreden te fabriceren.

EU en NAVO willen directe confrontatie met Rusland

Gabbard ging nog een stap verder door de EU en NAVO expliciet te benoemen als partijen die een direct militair conflict tussen de VS en Rusland nastreven.

Professor Glenn Diesen van de University of South-Eastern Norway, die beelden van de toespraak deelde op sociale media, onderschreef de strekking van haar woorden. Diesen is een erkend expert op het gebied van Russisch buitenlands beleid en geopolitieke verhoudingen en staat bekend om zijn kritische analyses van het westerse beleid ten aanzien van Oekraïne. Hij is daarom niet welkom in de Tweede Kamer.

Het militair-industrieel complex als oorlogsdrijver

Achter de retoriek van veiligheid en democratie schuilt een keiharde economische werkelijkheid. Wapenleveranties aan Oekraïne betekenen miljarden aan omzet voor defensieconcerns. Elke maand dat de oorlog voortduurt, is een maand winst voor Lockheed Martin, Raytheon en andere spelers in het militair-industrieel complex. Gabbard trekt de logische conclusie: voor deze partijen is vrede simpelweg geen aantrekkelijk businessmodel.

Dit is precies het systeem waar president Eisenhower in 1961 al voor waarschuwde in zijn beroemde afscheidsrede. Meer dan zestig jaar later lijkt die waarschuwing actueler dan ooit.

Waarom dit nu zo belangrijk is

De timing van Gabbards uitspraken is niet toevallig. Op het moment dat Trump-gezinde onderhandelaars voorzichtige contacten leggen met Moskou en er openingen lijken te ontstaan voor staakt-het-vuren-gesprekken, neemt de druk vanuit het establishment toe. Reuters berichtte eerder al over de moeizame dynamiek rond vredesonderhandelingen, waarbij externe druk van bondgenoten een significante rol speelt in het vertragen van diplomatieke processen.

Gabbard roept haar toehoorders op om met open ogen te kijken naar wat er werkelijk gaande is. Niet meegaan in de angstcultuur die door media en politici wordt opgeklopt, maar zelfstandig redeneren over wie er nu eigenlijk belang heeft bij het voortzetten van dit bloedige conflict.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 15 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
inlichtingen expert schrijft
inlichtingen expert schrijft
1 uur geleden
Peter van Oosterum
Peter van Oosterum
1 uur geleden

Altijd zal intelligentie, vindingrijkheid zo u wilt het winnen. Laat ons dus eens proberen iets te bedenken dat spannend is, veel geld opbrengt, een grote ruimte biedt aan verbeteringen en een geduchte concurrent vormt voor de oorlogsindustrie. Het moet meer de moeite waard worden deze nieuwe richting in te slaan dan de oude geld verslindende oorlogsindustrie voort te zetten. Wat we moeten begrijpen is dat het belangrijkste element in de menselijke samenleving verleiding is.

Done
Done
1 uur geleden

Eén van de meest gevaarlijke onderdelen of schakels van de “deep state” zijn en blijven de lobbyisten die werken voor de corrumperende “bedrijven” in kwestie. Er zou wetshervorming moeten komen op dit vlak. Veel politici zijn té vatbaar voor het concept van zelfverrijking ten koste van het volk. Ik denk dat veel politici ook niet veel keuze krijgen. Het principe ‘plata o plomo’ dat cartels opleggen is zeker ook aanwezig. Wat een wereld.

Nowhere to be found.
Nowhere to be found.
1 uur geleden

Het is duidelijk dat de Deep State helemaal geen vrede wil, want dat past niet in de agenda om de wereldbevolking voor een groot gedeelte uit te dunnen en de macht bij een kleine groep mensen, de z.g. elite van de wereld, neer te leggen.

Om dit doel te bereiken heeft de Deep State een goede toneelspeler nodig.

Boris Johnson wilde helemaal geen vrede, hij was de persoon die de vrede torpedeerde, toen Zelensky een deal wilde sluiten.

Vanaf die tijd is Zelensky omgekocht en van alles (zakken vol met geld) beloofd, om met de agenda van de Deep State verder te gaan.

Jak
Jak
1 uur geleden

Tulsi Gabbard, a great lady!

Prieelvogel
Prieelvogel
1 uur geleden

Oud nieuws en nooit veranderd. Oorlog is handel en de dupe worden de onschuldige burgers. Iraakse slachtoffers, Gazanen, Syrië, etcetera, etcetera. Aandelen, aandelen, aandelen….. tijd dat dit een keer voorgoed stopt. Gaan ze het verliezen of gaan ze ons ketenen in een technocratie a la vluchten kan niet meer.

Greet Resist
Greet Resist
1 uur geleden

die krijgt vast ook een toegangsverbod tot het Europese continent

Rudolf P.
Rudolf P.
1 uur geleden

Dank voor dit bericht. Helaas voor veel mensenlevens vindt de Deep State de Nederlandse clown politici aan hun zijde, zoals daar zijn vvd66, cda en meer van die slimmerdsten. Misschien moet er maar eens goed naar hun aandelenportefeuille worden gekeken.

Hugo
Hugo
1 uur geleden

RUSLAND is niet onze vijand, Onze vijanden zitten in de EU, NAVO, WEF..en Regering die vertegenwoordigen het militair Industrieel complex..en daar profiteren vele figuren van o.a DEFENSIE.. Onze vijand is niet RUSLAND onze vijanden zitten veel dichter bij..Onze vijand hebben hun zinnen gezet op OORLOG (DE-POPULATIE) dat komt de Criminele Bankiers beter uit. Zo gaan zij met vredelievende mensen om. Maar daar hebben ze wel een vijand voor nodig. Laat nou net RUSLAND zich niet voor het criminele karretje spannen.. RUSLAND IS NIET ONZE VIJAND.

Piet
Piet
51 minuten geleden

Iedere oorlog is een bankiersoorlog. Dus wie verdient dik aan de productie van de militaire rotzooi. De usa zxxmultimiljardairs via Blackrocj, Vanquard en State Street, die met hun belangen in de militaire rotzooi industrie zitten. Een goed glas wijn en een toastje met Russische kaviaar, dat smaakt de schoften prima. Het volk?? Dat inter-Europees geen barst. Dollars, dolen nog veel meer dollars en macht. Daar gaat het om.

Back to top button
10
0
We lezen graag je reactie!x