De werking van homeopathie wordt vaak afgedaan als een placebo-effect. Met andere woorden: eventuele voordelen zitten alleen tussen de oren van de patiënt en komen niet van het middel zelf.
Maar uit een nieuwe studie blijkt dat homeopathische middelen bijna twee keer zo effectief zijn als placebo’s. Mensen die een homeopathisch geneesmiddel krijgen, hebben gemiddeld 1,98 keer meer kans op verbetering dan degenen die alleen een placebo of neppil krijgen.
In het onderzoek was het essentieel dat de deelnemers een op de persoon afgestemde behandeling kregen, zoals meestal wordt voorgeschreven door een homeopaat na een consult met de patiënt.
In eerdere onderzoeken werd geen verschil gevonden tussen homeopathie en placebo’s, maar daarin werd alleen gekeken naar algemeen verkrijgbare homeopathische middelen, zoals arnica tegen spierpijn of oscillococcium tegen griepverschijnselen.
In de nieuwe studie analyseerde onderzoeker Robert Mathie van de Britse homeopathievereniging 32 studies over homeopathische behandeling van 24 medische aandoeningen. Daarvan bleken drie onderzoeken goed genoeg te zijn uitgevoerd om als onderzoeksmateriaal te kunnen dienen.
Het onderzoek is gepubliceerd in Systematic Reviews.
Burgerinitiatief dwingt parlement tot debat over invloed World Economic Forum op Nederlandse politiek
De kern van de aarde lekt, en wetenschappers hebben geen idee waarom
Over de Amerikaanse staatsschuld en geldvoorraad
Zorg.nu trekt aan de bel over gezondheidsklachten na HPV-vaccinatie
‘BBB heeft haar handtekening gezet onder een coalitieakkoord waar ik me echt rot van ben geschrokken’
Nieuwe onthullingen over de bosbranden op Rhodos: ‘Het ging hier om georganiseerde criminaliteit’
FVD voert druk op: ‘Rutte, maak alle documenten over Build Back Better openbaar!’
“Politieke komedie”: Emotionele Oekraïense president Porosjenko zwaait met neppaspoorten
Einde Europa betekent einde Amerikaanse banken