Dit is de enige journalist die kritische vragen durft te stellen over het MH17-rapport

Ach ja, als je wat verder kijkt zie wel meer vreemde zaken.
Het blijkt dat het OM zich puur en alleen heeft gebaseerd op de informatie van de oekrainsche inlichtingendienst.
Dan ook nog alleen wat oekraine belangrijk vond……….
De Russen hebben meermaals hun radarbeelden aangeboden, maar kregen geen response.
Het type buk installatie word allang niet meer door Rusland gebruikt. Dit oude materieel is jaren geleden ‘cadeau’ gedaan aan ‘bevriende’ staten.
Het feit dat Oekraine weigert de beelden vrij te geven en de radar beelden van Rusland genegeerd worden, maakt het extra sneu voor de bestaanden.
De echte daders zullen helaas pas ver in de toekomst bekend worden, als er geen politieke lading meer is. Dit kan wel eens heel verassend zijn…..

Pauw verdiend een gods vermogen, dus die zegt wat hij moet zeggen, doet hij dat niet gaat hij exit,
anders krijgt hij een schandaal aan zijn broek, verzien maar iets, je ziet het meer. en waarom zou je met zo salaris niet mee lullen, dat doet iedereen, en die het niet doen zijn populisten, kijk maar naar de VS
Clintons kliek. Busch stemt op haar, zegt mij genoeg. ze willen door gaan met waar ze mee begonnen zijn, gooi alles maar vol met bommen, midden oosten, en maak Ruzie met de Russen, dus Bush kiest Clinton, is toch raar. want Trump zal een ander pad waarschijnlijk bewandelen,
en iedereen in NL is voor Clinton, en negatief over Trump. nou, die Clintons kliek, kijk goed hoe de wereld er aan is, en we kiezen het weer, jullie zijn gek, en ja er is geen goede kandidaat nu, dus een mega probleem

ongelooflijk, de uitzendingen gevolgd op een vandaag , nieuwsuur en de krant
een grote anti -rusland propaganda,waarbij noord korea nog een voorbeeld aan zou kunnen nemen.
er is nog steeds niets bewezen, en als daar slechts 1 journalist kritische vragen over stelt, is het bar en bar slecht gesteld met het niveau van de rest.
nog steeds dezelfde grammafoonplaat ,die het JIT afspeelt.
nogmaals:
1] hoe is het mogelijk dat het oekraiense luchtruim niet afgesloten was
2]waar blijven de amerikaanse radargegevens?
3) hoe is het in godsnaam mogelijk dat alles op de 17 juli op de verkeersleiding niet werkte in kiev.
Zit achter dit alles opzet?
gesprekken,naar blijkt,die de schuldigen moeten aanwijzen zijn opgesteld door de Oekraiense geheime dienst
4) waarom zien wij een in elkaar gezet animatiefilmpje ipv de radarbeelden.
5] waar blijft het interview met bewoners van oost-oekraiene die wel een gevechtsvliegtuig hadden gezien, echter geen buk.
Tenslotte hoe komt de mogelijke dader in het JIT onderzoek terecht met VETO recht.
Waarom de russen niet betrokken bij dit JIT onderzoek.
Dit alles nog steeds een blamage voor de slachtoffers en hulde aan de enige journalist met een rechte rug
Wordt vervolgd, hoop ik.