Worden de Australische bosbranden verergerd door klimaatverandering? Dit zegt een klimatoloog erover

Help door dit artikel met je kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In Australië woeden al weken hevige bosbranden. In diverse Australische steden gingen demonstranten de straat op om te eisen dat de regering meer doet tegen klimaatverandering.

Maar wat zeggen de wetenschappers over de bosbranden?

Klimatoloog en voormalig NASA-wetenschapper Roy Spencer schrijft dat Australië een lange geschiedenis kent van bosbranden.

Vervijfvoudigd

Al duizenden jaren voordat de Europeanen er voet aan wal zetten, staken de Aboriginals bepaalde stukken bos preventief in brand.

De claim dat door mensen veroorzaakte klimaatverandering de Australische bosbranden verergert kan volgens dr. Spencer om een aantal redenen niet worden ondersteund.

Hij wijst erop dat de Australische bevolking in de afgelopen 100 jaar is vervijfvoudigd, van vijf miljoen naar 25 miljoen.

Hoe meer mensen er zijn, hoe groter de kans is dat er bosbranden ontstaan als gevolg van sigaretten en lucifers, vonken, kampvuren en brandstichting.

100 miljoen hectare

In de media is de afgelopen weken vaak beweerd dat dit de ergste branden in Australië ooit zijn.

Spencer wijst op cijfers waaruit blijkt dat in 1974-75 ruim 100 miljoen hectare in vlammen opging, veel meer dan nu het geval is.

Opvallend is dat er die jaren meer neerslag dan gemiddeld viel en het koeler was dan normaal.

Gegevens die dr. Spencer van de website van het KNMI heeft gehaald, laten zien dat er geen correlatie is tussen de jaarlijkse temperaturen en het oppervlak dat verbrand is.

Stijgende neerslagtrend

2019 was inderdaad een uitzonderlijk warm jaar, maar dat had te maken met natuurlijke variaties in de tropen en subtropen, stelt dr. Spencer.

Hij voegt toe dat 2019 ook een heel droog jaar was, maar dat er tegelijkertijd sprake is van een stijgende neerslagtrend.

Na één jaar kun je dus niets zeggen over de langetermijntrend, laat staan over klimaatverandering, benadrukt de klimatoloog.

De media, pseudo-deskundigen en Hollywoodsterren doen dit wel.

Afgenomen

Spencer legt uit waarom het risico op bosbranden juist groter wordt naarmate er meer neerslag valt.

Meer neerslag gedurende het groeiseizoen betekent immers meer brandstof in de vorm van takken en bladeren.

“De huidige toename in bosbranden in 2019-2020 is op basis van bovenstaand bewijs moeilijk te linken aan global warming,” concludeert de voormalig NASA-wetenschapper.

Hij wijst erop dat uit een recent onderzoek naar bosbranden wereldwijd is gebleken dat het aantal branden in de afgelopen decennia is afgenomen.

Rol van de media

“Waarom wordt deze afname niet gelinkt aan klimaatverandering?” vraagt dr. Spencer zich af.

Dat komt volgens hem omdat de media alleen verslag doen van rampen, niet van een gebrek aan rampen.

Ze willen meer hits en views, en kunnen altijd wel een expert vinden die hun theorie ondersteunt.

Daarnaast zijn er steeds meer milieugroepen die iedere kans aangrijpen om te pleiten voor strengere klimaatmaatregelen.

Alarmistische onzin

Het beste voorbeeld hiervan zijn misschien wel de claims van Extinction Rebellion, die haaks staan op de feiten, zegt Spencer.

Verder krijgen wetenschappers alleen geld voor onderzoek als dat onderzoek aantoont dat klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteit.

“Klimaatverandering de schuld geven van de Australische bosbranden is alarmistische onzin en niet gebaseerd op feiten,” besluit Spencer.

[Dr. Roy Spencer]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Australië bosbranden global warming klimaatverandering