Zijn sommige UFO’s levende ruimtewezens? (video)

een ufo van b.v 800 kilometer is van organische materiaal en denkt zelf mee

”John lenard walson has not been paid any money for his films of space objects that are used in the intersteller movie the intersteller ”

De credits voor de film interstellar gaan naar John Lenard Walson. HD materiaal van John is echter niet gebruikt in deze film en dat materiaal is nog veel beter dan wat je hier ziet. Zoek op ”
http://www.rense.com/general81/moon4.htm
http://www.youtube.com/watch?v=FAAMA7V6Bmw&lr=1

Misschien gaan we strakjes wel interdimensionaal reizen, in de maag van een soort kwal. Alsijnde zelfvoorzienend transportmiddel.(lol wie zal het zeggen)

[quote name=”lambert”]een ufo van b.v 800 kilometer is van organische materiaal en denkt zelf mee[/quote]
dus jij denkt dat je alles weet? 🙂

Een soort ruimte kwal wellicht…

Ik probeer me voor te stellen hoe een levend organisme zich voortbeweegt in een vacuum naar alle mogelijke sectoren in de ruimte, maar ik kan er geen chocola van maken.

Ben benieuwt wat voor een levensvormen er zijn dit vind ik al heel mooi.

[quote name=”Boon”][quote name=”Crisis”]Marvel liep dus vooruit op hun tijd.. Silver Surfer! Maar serieus, waarom zou het ook niet kunnen. Er is zoveel wat wij nog niet begrijpen en dat zal de aankomende jaren alleen maar meer worden. Of juist meer om te leren. Dingen anders zien![/quote]

De silver surfer was de lakei van GALACTUS… de kosmische veroveraar!!
(…was vroeger een marvel comics nerd ha,ha,ha.) : )[/quote]

Yeah I know. Wordt nog wat dan, als die al onze planeten op gaat eten!

[quote name=”Crisis”]Marvel liep dus vooruit op hun tijd.. Silver Surfer! Maar serieus, waarom zou het ook niet kunnen. Er is zoveel wat wij nog niet begrijpen en dat zal de aankomende jaren alleen maar meer worden. Of juist meer om te leren. Dingen anders zien![/quote]

Ik geloof dat Marvel ons stiekem, in die zogenaamde “kinderverhaaltjes” ons iets wilde leren.. Kijk maar naar Thor, en de holle aarde waar daarin naar gerefereerd wordt, en de tesseract, wat in andere media ook wel de rimpel in de tijd wordt genoemd.. Ik geloof dat er met veel van die “sci-fi” of “kinder” boeken en films ons toch nog wel wat geleerd werd 😉

[quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO
Het onderwerp Religie en geloof is natuurlijk integrerend en sommigen wijden er hun hele leven aan.
Ze behandelen talloze sprookjes verhalen zonder ook maar 3 stappen verder te komen. Wat gelovigen niet inzien, is dat Satan een door mensen (kerk) verzonnen concept is en NIET bestaat, met als oogmerk de gelovigen bang te maken en ze tot de kerk roepen … en dat lukte hun aardig ! Of de bijbel werkelijk het woord van God is en dat het vol met onzin staat en vage begrippen als geboren worden bij maagd, Zoon van God, opstanding en hemelvaart etc. Als ze dan voor iemand staan die hun dingen vraagt over de bijvel ze dan met een mond vol tanden staan. En dat is geen beste voorbereiding als je met zekerheid in iets wil geloven !
UFO als in antigravity craft zijn van ET en dat zijn buitenaardse wezens, of geloof jij dat wij de enige levenden in het heelal zijn hier op aarde ? Onderzoek eerst je religie en dan ufology. I rest my case.

Mensen ontdekken in deze periode dat er meer is te bedenken in het heelal dan we al bedachten.

[quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO is natuurlijk interigerend en sommigen wijden er hun hele leven aan. Ze behandelen talloze hypothesen, zonder ook maar één stap verder te komen. Wat de meesten echter niet inzien, is dat Satan achter het UFO-project zit, met als oogmerk de mensen van God te verwijderen… en dat lukt hem aardig! Aan God schenken ze geen aandacht meer, maar deste meer aan wazige begrippen als UFO’s, Aliëns. Als ze dan later voor God’s rechtersstoel komen te staan, staan ze met lege handen. En da’s geen beste voorbereiding op het Hiernamaals![/quote]

Sorry hoor maar dit moet ik echt kwijt kan het niet meer binnen houden. Wat kan jij onzin uitkramen zeg dit beslaat wel een toppunt van ja vul het zelf maar in ben je nogal goed in….

[quote name=”Debb3″][quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO is natuurlijk interigerend en sommigen wijden er hun hele leven aan. Ze behandelen talloze hypothesen, zonder ook maar één stap verder te komen. Wat de meesten echter niet inzien, is dat Satan achter het UFO-project zit, met als oogmerk de mensen van God te verwijderen… en dat lukt hem aardig! Aan God schenken ze geen aandacht meer, maar deste meer aan wazige begrippen als UFO’s, Aliëns. Als ze dan later voor God’s rechtersstoel komen te staan, staan ze met lege handen. En da’s geen beste voorbereiding op het Hiernamaals![/quote]

Sorry hoor maar dit moet ik echt kwijt kan het niet meer binnen houden. Wat kan jij onzin uitkramen zeg dit beslaat wel een toppunt van ja vul het zelf maar in ben je nogal goed in….[/quote]
–Niemand praat ONZIN,want ALLES zet ons aan het denken en vergelijken,tenslotte is OOK het ufo verhaal en de channelings vaag.

[quote name=”c”]Weet je het is van zo’n grote afstand genomen het kan ook lichtval zijn van asteroiden o.i.d dus dat er een stukje van het oppervlak oplicht of zoiets,ook al omdat sommigen’objecten’n verandere van vorm er kan hoe dan ook ‘gezichtsbedrog’ meespelen.[/quote]

Nee dat kan dus even niet ! John heeft meer dan honderd van die lange dingen gefilmd en dan zouden dat honderd asteroiden moeten zijn ? Asteroiden vliegen ook niet daar waar hij ze ziet. De objecten veranderen niet van vorm dat is gezichts bedrog vanwege het filmen van ver weg. John heeft het absolute maximum uit het vermogen van zijn telescoop gehaald. Er zijn overigens wel objecten waar een kleiner object (ufo) op ”land” of docked.

Tuurlijk bestaan er UFO S ze spuiten elke dag en elke nacht met chemtrails zodat we ze niet zien! Het is niet normaal soms zie ik niet eens meer de zon of de maan door de zelfgemaakte wolken van de chemtrails

[quote name=”EHC”]Tuurlijk bestaan er UFO S ze spuiten elke dag en elke nacht met chemtrails zodat we ze niet zien! Het is niet normaal soms zie ik niet eens meer de zon of de maan door de zelfgemaakte wolken van de chemtrails[/quote]
Chemtrails als ze al gespoten worden gebeurt gewoon met vliegtuigen en niet met UFO of een ander antigravity craft. Ufos is UNidentified flying object en hoeft geen alien craft te zijn.

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”c”]Weet je het is van zo’n grote afstand genomen het kan ook lichtval zijn van asteroiden o.i.d dus dat er een stukje van het oppervlak oplicht of zoiets,[/quote]
Nee dat kan dus even niet ! John heeft meer dan honderd van die lange dingen gefilmd en dan zouden dat honderd asteroiden moeten zijn ? Asteroiden vliegen ook niet daar waar hij ze ziet. De objecten veranderen niet van vorm dat is gezichts bedrog vanwege het filmen van ver weg. John heeft het absolute maximum uit het vermogen van zijn telescoop gehaald. Er zijn overigens wel objecten waar een kleiner object (ufo) op ”land” of docked.[/quote]
—Kunnen ook andere lucht/ruimte-effecten zijn dan alleen asteroiden,trouwens hier kan men amper een asteroide detecteren dan wanneer die pas zowat de aarde schampt..maar evengoed ik sluit bijzondere ruimte-vehicles met andere levensvormen ook niet uit.Maar ik blijf wel voorzichtig.

3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.

Als de bouwstenen van leven rijkelijk in het heelal voorkomen, is leven in al haar vormen te vinden.En laat het stuifmeel van leven, nu rijkelijk aanwezig zijn!!!!!!!!Dus ook niet verwachte levensvormen, zoals het filmpje laat zien is één van de vele mogelijkheden!!

[quote name=”Enki”]3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.[/quote]
—
Ik zag er een die leek net een sootr tor of kever, straks zijn het van dichtbij gefotografeerde insecten ahahhahah lol

[quote name=”c”][quote name=”Enki”]3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.[/quote]
—
Ik zag er een die leek net een sootr tor of kever, straks zijn het van dichtbij gefotografeerde insecten ahahhahah lol[/quote]

Mogelijk zijn ze zo lang gemaakt omdat dan de kernreactor of wat voor soort reactor dan ook in de staart zit ver weg van de cabines voor de astronauten voor het geval die erin zitten. Wat we weten in ieder geval is dat de US antigravity craft heeft in de ruimte ter grote van de grootste vliegdekschepen !

[quote name=”Timber”]@O. Westerman

Ik heb deze foto’s en filmpjes wel eens voorbij zien komen, maar omdat het allemaal zo vaag is kan ik er weinig over zeggen, ik ben in ieder geval verre van overtuigt.
Op verschillende websites kom ik te weten dat hij dit filmt met een Meade 12″ telescoop, waar hij een “speciale gadget” voor heeft gemaakt zodat hij beelden kan maken van satellieten en andere objecten .[/quote]

Ja dat is de meade telescoop met een enhancing gadget dat heb ik al genoemd hieronder. Die info waar ik het heb weten ze wel degelijk bij Niburu. Ga maar zoeken op internet, John Lennard heeft een YT kanaal sinds kort en rense.com heeft ook veel van hem gepubliceerd in het verleden. Google is your friend dan kom je vanzelf zijn materiaal tegen. Mysterie machines word het geloof ik bij rense en google genoemd. Hij heeft ook opnames van de maan in HD.

@O. Westerman

Wat is die speciale gadget dan, jij weet blijkbaar veel meer dan ik, en op google kan ik het niet vinden (ook niet op zijn site en forums waar hij post). En als Niburu.nl dit allemaal weet waarom staat het dan niet op de site, houden ze informatie achter, of kijk ik er helemaal overheen? Als ik op zijn naam zoek kom ik namelijk niets tegen. Je maakt het allemaal nog mysterieuzer dan dat het is, je zegt over bewijs te beschikken maar kan mij geen één voorbeeld geven. Ja, nog meer filmpjes die hij heeft gemaakt, maar daar heb ik niks aan. Dat is toch geen bewijs.
Geef ons (ons ja, want ik denk dat er veel meer mensen zitten te wachten om onomstotelijk bewijs voor deze “dingen”) dan die informatie!
De maan in HD haha, die hoef ik niet op een beeldscherm te bekijken 😉

[quote name=”c”][quote name=”O. Westerman”][/quote]
sja als ze kernreactoren gebruiken zijn het Zeker aardlingen en wie weet is de false flag(invasion) operation aanstaande..(remember Werner von Braun)[/quote]

Mogelijk voor false flag maar die dingen komen niet naar de aarde toe veel te groot daar hebben ze andere dingen voor als het moet. US heeft diverse antigravity craft al klaar, sterker nog ze vliegen ermee in de ruimte en ja ook met hele grote schepen. Dat van die kernreactoren is ook maar een gok hoor weet ik ook niet, tis maar een suggestie waarom die dingen zo lang zijn. Een groot deel voor en dan een lange ”staart” en een soort einde eraan. Op HD zie je de voorkant beter met hoeken en cylinder achtige dingen en zijn beslist niet een natuurlijk iets en ook geen normale satelieten.

Ik vind het allemaal wel leuk spannend, zal wat zijn zeg als er straks zo’n joekel te zien is.Ik heb al eens een grote ufo gezien maar ik denk dat er wel grotere zijn van wie ze dan ook zijn/afkomen ..Ik heb 4 jaar geleden ook gedroomd dat er verschillende ruimte vaartuigen landden er zaten ook vrouwen in met lang haar, rood ,blond van alles, en een klein wezen van nog geen meter hoog met een oud gerimpeld gezicht (geen grap)

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”c”]Ik vind het allemaal wel leuk spannend, zal wat zijn zeg als er straks zo’n joekel te zien is.[/quote]

Ed Grimsley filmt met infra rood kijkers UFO die met elkaar aan het ”vechten” zijn en zelfs laserstralen o.i.d afvuren en uiteindelijk in 2 richtingen van elkaar weg gaan alsof de strijd over is ofzo en ook driehoekige. Je zal wel denken yea right, nee dit is serieus geen gein, hij laat die dingen met speciale HD oculairen bouwen in Rusland, zeer duur ook. Er zijn beelden van op internet YT. Maar ja kan dat wel vertellen hier maar krijg toch sceptici weer met bla bla bla.Lijkt me wel gaaf om in zo’n anticravity drive te vliegen,Die ET dingen zijn echt ”snel” USA heeft er een paar nagebouwd op area51 S4. Ken je het verhaal van David Adair ?[/quote]
Ik had nog niet van David Adair gehoord wel van andere ex area 51 medewerkers heb nu de YT opgezocht en ga het kijken bedankt voor de tip!

[/quote]
–Niemand praat ONZIN,want ALLES zet ons aan het denken en vergelijken,tenslotte is OOK het ufo verhaal en de channelings vaag.[/quote]

Ik vind het totale onzin dat de Satan achter het ufo gebeuren zit. Hoever wil je gaan. En volgens mij is het ufo gebeuren tegenwoordig niet meer zo vaag aangezien we enorm veel bewijs hebben van het ufo gebeuren….

@O. Westerman
Laat het maar zien, je zegt zelfs dat je beelden op je harde schijf hebt staan, zet ze dan op youtube! Je kan ook een topic maken op het forum, kan je al je bewijs neerzetten 🙂 Dan ben ik in een keer om, en misschien kan je die beelden dan ook naar Jose Escamilla sturen. Hij vraagt zich ook af wat deze “modificatie” is, zelfs tegen hem wil John Lennard Walson niks zeggen. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread321150/pg1
Quote van Jose Escamilla). John Lenard Walson, I want you to reveal the (alleged) apparatus construction, so that we as interested researchers and investigators can have access to the ‘very same’ objects you are claiming to be real star ships orbiting earth. If indeed this is not a hoax, then you have nothing to hide right? Gridkeeper, this goes for you too! You seem to be acting all true blue with all the right motives. Well here you are your chance to really shine! Ik wacht in spanning af.

[quote name=”Rob ter Horst”]Volgens mij wordt er “handig” gebruik gemaakt van allerlei rondvliegende satellieten en restanten van satellieten en raketten…[/quote]
Nee dat heeft hij John Lennard Walson niet gedaan ! Deze dingen die hij ziet staan verder weg dan onze satellieten. Trouwens zo groot hij ze filmt zo groot zijn standaard Geo communicatie of spionage satellieten niet. Nooit fotos gezien van hoe een satelliet eruit ziet ?

[quote name=”Timber”]

http://www.rense.com/general79/confirm.htm

Kan zo gauw dat betreffende filmpje niet vinden maar dat zou mij echt een worst wezen want het bestaat en John heeft daarmee aangetoond dat het geen hoax kan zijn. Veel van de rense toegevoegde video of op andere paginas zijn verwijderd door de user YT dus helaas niet meer toegankelijk. Jammer dat je er niet jaren geleden bij was. Hoop dat je nog HD beelden kan vinden.

In het filmpje hierboven zie je op 17:26 een ster, dan zie je dat er gedraaid word aan de focuser van de telescoop zodat je een verstoord beeld van de ster ziet.

[quote name=”c”][quote name=”Timber”]In het filmpje hierboven zie je op 17:26 een ster, dan zie je dat er gedraaid word aan de focuser van de telescoop zodat je een verstoord beeld van de ster ziet.[/quote]
–Je kunt het ook scherpstellem noemen want er verschijnt een hoekig verdiepingen-achtig beeld.[/quote]

Je ziet helemaal geen ster meer een lichtblob en als hij inzoemt dan zie je een raar object en zo is het met die rest van die photos en film ook welke duidelijk niks met sterren te maken hebben. Als je nu eens eerst al zijn filmpjes opzocht en zijn story dan was je al veel wijzer door steeds maar hier te komen gissen wat het kan zijn. Het is jaren geleden allang vastgesteld wat het is. En het is geen hoax.

Ik zit inderdaad te gissen omdat ik nog geen enkel bewijs heb gekregen, of moet ik alles maar kwakkelloos aannemen. Als deze man gewoon eens zou zeggen hoe dit gefilmd word zou het allemaal een stuk duidelijker worden en zou hij af zijn van al die hoax roepers, maar hij zegt helemaal niets (en verkoopt ondertussen wel zijn dvd’s. Slim!!!).
En hij zou als de ontdekker van alien space ships/geheime gigantische satellieten de geschiedenisboeken in gaan en miljoenen verdienen aan tv shows, boeken en dvd’s enz. (het gaat hem immers om geld, kijk maar hoe boos hij word als iemand anders zijn beelden gebruikt en op dvd verkoopt).
Dus, als iemand bewijs heeft dat dit niet alleen door hem gefilmd kan worden, maar ook door andere betrouwbare astronomen, laat het dan zien, en laat weten waar deze objecten staan zodat iedereen met een telescoop ze kan filmen.

Focus: het punt waarin lichtstralen of geluidsgolven convergeren. Dus niet spreiden.

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”Rob ter Horst”]Volgens mij wordt er “handig” gebruik gemaakt van allerlei rondvliegende satellieten en restanten van satellieten en raketten…[/quote]
Nee dat heeft hij John Lennard Walson niet gedaan ! Deze dingen die hij ziet staan verder weg dan onze satellieten. Trouwens zo groot hij ze filmt zo groot zijn standaard Geo communicatie of spionage satellieten niet. Nooit fotos gezien van hoe een satelliet eruit ziet ?[/quote]
Genoeg foto’s, en ook dat er meer als 13.000 bekende satellieten “rondom” de aarde cirkelen. Weet je ook dat sommige satellieten de grootte kunnen hebben van een bus, je weet wel, eentje waar zo’n 60 of meer passagiers in kunnen, en dat sommige satellieten lager kunnen komen dan het ISS, wat zich op zo’n 400km hoogte bevindt. Overigens lees ik dat deze persoon nogal moeilijk doet, vooral over het vrijgeven van de bijbehorende gegevens. Is dat misschien omdat hij eraan verdient?

Komt nog bij dat Nasa en iemand via een intelligence service hem heeft laten weten dat het voornamelijk SDI gerelateerde satelieten en tuig is maar een deel zou natuurlijk ook ET ruimtespul kunnen zijn, monitor station misschien niet direct een reizende ufo of zo. Dus kijk er niet raar van op als het vol hangt met atoom missiles of laserbeams om aardse raketten uit de lucht te schieten of zelfs Alien craft uit de ruimte te schieten. Nooit de story van Colonel Philip Corso gevolgd ? Er schijnen wel degelijk andere astro filmers te zijn die het zien.

[quote name=”Rob ter Horst”]
Overigens lijken enkele van deze objecten wel degelijk op aardse satellieten, daar ik schotels herken, en ook telescoopachtige constructies zie.
beelden “continue” moeten worden bijgesteld,

Nee, ze lijken mij teveel op aardse satellieten, en zullen het daarom ook wel zijn. Ik denk dat ikzelf eens ga kijken of ik ze kan waarnemen, heb er toch de benodigde apparatuur voor…[/quote]

Ja zijn telescoop moet constant bijgesteld worden anders loopt het object uit beeld. schijnbaar bewegen ze zich. Je hoort en ziet dus ook dat hij bijstelt waarom zou hij bijstellen als dat niet zou hoeven ? Je kunt toch zien dat hij uit beeld gaat ook bij opnames van de maan was dat zo geloof ik. Nee dit zijn geen normale aardse satelieten en zeker niet de hele langen. Je ziet op enkele dat er een object aankomt en docked, ook dit gebeurt niet bij een normale sateliet. Heb je de HD beelden al gezien ?

Voor wie nog geinteresseerd is in vergelijkbare foto’s en video’s, zoek op google met “Telescopic Satellite Observations” en je vindt diverse websites met uitleg hoe zelf foto’s te maken van satellieten in een baan om de aarde.