Binnenland

Ademvrij.NU start met bodemprocedure tegen mondkapplicht

Help anderen door dit artikel met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Ademvrij.NU is gestart met een bodemprocedure tegen de staat om de mondkapjesplicht in Nederland onwettig te laten verklaren.

Volgens Ademvrij.NU (officieel geheten: Nationaal Comité tegen Verplichte Mondkapjes, NCVM), is de verplichting tot het dragen van mondkapjes in publieke binnenruimten, het OV, onderwijs en bij contactberoepen contraproductief en schadelijk voor zowel de gezondheid als voor sociale contacten en het persoonlijk welbevinden van burgers. De mondkapplicht vormt om deze redenen een onacceptabele en disproportionele inbreuk op de grondrechten van burgers in Nederland, waaronder het recht op lichamelijke integriteit, stelt Ademvrij.NU.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Ademvrij.NU heeft op 30 april 2021 de Staat der Nederlanden opgeroepen om de Ministeriële Regeling Aanvullende Mondkapjesverplichting, die op 1 december 2020 is ingegaan, onverbindend te verklaren. De Staat heeft hierop per brief van 20 mei 2021 afwijzend gereageerd. Voor Ademvrij.NU is dit reden om de bodemprocedure te starten. De dagvaarding zal op korte termijn worden aangebracht door de advocaat van Ademvrij.NU, Legal Nova te Amsterdam.

Het is de eerste keer dat in Nederland een bodemprocedure wordt gevoerd tegen de mondkapplicht. Een bodemprocedure is kostbaarder en tijdrovender dan een kort geding, maar heeft als voordeel dat een uitgebreidere toetsing mogelijk is, waarbij wetenschappelijk onderzoek en getuige-deskundigen kunnen worden betrokken. De proportionaliteit van de maatregel kan daardoor beter worden onderzocht.

Ademvrij.NU is ervan overtuigd dat een rechter die de wetenschappelijke onderbouwing voor de mondkapplicht onderzoekt tot de conclusie zal komen dat er geen deugdelijke basis voor bestaat. Integendeel, zoals Ademvrij.NU zal aantonen, wijst het wetenschappelijk bewijs in omgekeerde richting: het dragen van mondkapjes is schadelijk voor de fysieke en mentale gezondheid én leidt eerder tot meer dan minder besmettingen met het coronavirus.

NB: Wij zetten de bodemprocedure door, ook al bestaat er een kans dat de mondkapplicht per 1 september 2021 zal worden ingetrokken. De overkoepelende wetgeving (de spoedwet) geldt nog tot september 2023. Dit betekent dat de regering op ieder gewenst moment per decreet weer een mondkapplicht kan invoeren, zelfs een nog uitgebreidere plicht dan nu het geval is. Wij willen de mondkapplicht permanent onwettig laten verklaren.

Meer informatie over de juridische procedure

Wat opvalt aan het antwoord van de staat is dat men erkent dat de mondkapjesplicht inbreuk maakt op onze fundamentele rechten, maar dat het zou gaan om een “beperkte inbreuk”. Het ministerie van VWS komt zelfs met het bizarre argument dat “de beperking van grondrechten door andere coronamaatregelen, zoals het verbod op groepsvorming, de verplichting om veilige afstand te bewaren en de gehele of gedeeltelijke sluiting van publieke plaatsen zoals scholen, horeca en theaters vele malen groter is dan waar het de verplichting betreft om een mondkapje te dragen”. Dit is een beetje als aanvoeren dat moord vele malen erger is dan mishandeling. Tja.

Daarnaast erkent het ministerie van VWS dat langdurig gebruik van mondkapjes schadelijk is, maar meldt doodleuk dat het kabinet “adviseert om niet langdurig een mondkapje te dragen”. Maar vele werknemers in winkels en andere zaken en in het OV, alsmede reizigers in het OV, worden wel degelijk door de staat gedwongen om langdurig een mondneusmasker te dragen!

De brief van VWS kenmerkt de nonchalante houding van de staat ten opzichte van de mondkapplicht. Men doet alsof deze verregaande en schadelijke inbreuk op de lichamelijke integriteit niets voorstelt. Dit terwijl de mondkapplicht zoals die nu wordt voorgeschreven zonder enig precedent is en diep ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit van burgers.

Dit is voor ons onacceptabel. Ons doel is dan ook om iedere vorm van mondkapplicht ongedaan te maken. Het dragen van mondneusmaskers dient te allen tijde vrijwillig zijn. Wij leggen op dit moment (2 juni 2021) de laatste hand aan de dagvaarding, die binnenkort zal worden aangebracht.

Voor zover ons bekend is Ademvrij.NU de enige partij die een bodemprocedure voert tegen de mondkapjesregeling. Wij hebben goede contacten met de Stichting Ik Wil Gewoon Naar School, die een kort geding voert tegen de mondkapplicht, en bijvoorbeeld met het Meldpunt Mondkapjes, die wij zien als aanvullend op ons initiatief. Wij hebben gekozen voor een bodemprocedure, omdat hierbij een uitgebreidere toetsing mogelijk is dan in een kort geding. We vinden dat we geen mogelijkheid onbenut mogen laten om de mondkapplicht afgeschaft te krijgen.

Wist u dat?

… mondkapjes vele schadelijke chemische stoffen en zware metalen bevatten die het milieu (en je longen!) belasten, zo blijkt uit wetenschappelijk onderzoek?

… de wijze waarop de meeste mensen mondkapjes gebruiken (meerdere malen per dag, opgefrommeld, onder hun kin hangend, eraan friemelend) ingaat tegen de strikte hygiënerichtlijnen waarmee het gebruik van deze medische materialen gepaard dient te gaan? Hierdoor leidt het dragen van mondkapjes niet alleen tot het inademen van bacteriën, schimmels en andere stoffen, maar ook tot méér in plaats van minder virusbesmettingen. Dit wordt bevestigd door onderzoek van het European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), zeg maar het RIVM van de EU, waarop de Ministeriële Regeling Aanvullende Mondkapjesverplichting is gebaseerd.

… epidemiologisch onderzoek bevestigt dat de mondkapplicht geen enkel effect heeft op besmettingen met het coronavirus? Vergelijkende cijfers tussen landen en staten in perioden waar wel en geen mondkapplicht gold, tonen aan dat mondkapjes niet effectief zijn.

… er aanwijzingen zijn dat het dragen van mondkapjes mogelijk leidt tot meer besmettingen omdat mondkapjesdragers uitgeademde druppels juist verder verspreiden dan niet-mondkapjesdragers?

… Jaap van Dissel van het RIVM in een presentatie aan de Tweede Kamer op 20 januari 2021 misleidende informatie heeft verstrekt over de effectiviteit van mondkapjes? Hij liet een grafiek zien waaruit een zeer minimaal (nauwelijks meetbaar) positief effect van mondkapjes zou blijken. In het wetenschappelijke artikel waar hij zich op baseert, toont dezelfde grafiek (een geactualiseerde versie) echter een negatief effect (!), met andere woorden, het artikel laat zien dat mondkapjes per saldo leiden tot méér besmettingen.

… dat de woordvoerder van het RIVM, dr. Coen Berends, in een email aan Ademvrij.NU nog in maart 2021 heeft bevestigd dat je “niet kunt spreken van een positief of negatief effect van mondkapjes in de publieke ruimte”?

Mocht u zich afvragen waarom u ondanks dit alles verplicht bent tot het dragen van een mondkapje op allerlei plekken, dan begrijpen wij dat volkomen! Misschien wordt het tijd om voor uw rechten en gezondheid op te komen en niet meer te gehoorzamen aan deze irrationele regelgeving?

Steunt u onze actie?

Hebt u ook schoon genoeg van de nutteloze mondkapjes die het reizen in het OV onaantrekkelijk maken, het winkelen verpesten, sociale contacten ondermijnen, de ontwikkeling van kinderen verstoren, de eigen gezondheid schaden en het milieu belasten?

Vraagt u zich ook af hoe het mogelijk is dat de mondkapplicht ooit is ingevoerd in Nederland – een vorm van gedragsbeïnvloeding die indruist tegen alle adviezen van wetenschappelijke autoriteiten in?

Steun ons dan in onze juridische strijd tegen de mondkapplicht. Ga naar onze crowdfundingpagina en doneer! Wij werken zo efficiënt mogelijk tegen zo laag mogelijke kosten met een advocaat die ons initiatief van harte steunt. Toch moeten we kosten maken en lopen we financiële risico’s als de staat volhardt in zijn mondkapjesbeleid.

Ademvrij.NU is geheel onafhankelijk, wordt niet gesubsidieerd, en draait volledig op vrijwilligers. Wij hebben sinds onze oprichting in het najaar van 2020 duizenden steunbetuigingen ontvangen. Onze Facebookgroep telt bijna 6.500 leden. Wij hopen dan ook op massale morele en financiële steun!

Zonder uw steun lukt het niet!

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Ademvrij.NU.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 47 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

59 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Merijn Hugens
Merijn Hugens
4 jaren geleden

Ik droeg toch al geen Mondkapje…maar succes met die Rechtszaak!

ProAsfalt
ProAsfalt
4 jaren geleden

Goed initiatief maar gaat langer dan een jaar duren en de rechtelijke macht is corrupt. Maar goed, deze procedure zal erom gaan om de corruptie van de rechtelijke macht nog meer aan te tonen zodat zij zich ook kunnen verantwoorden voor het tribunaal, juist de rechtelijke macht die alles legitimeert en legaliseert.

Merijn Hugens
Merijn Hugens
4 jaren geleden

De meeste Schapen zijn gewoon te schijterig…het is Kuddegedrag niks meer & minder…Als alle Nederlanders gewoon weigeren dat ding te dragen is hun Spel gauw uitgespeeld…

Julia
Julia
4 jaren geleden

Een super initiatief, ik heb zelf nog nooit een mondkapje gedragen. Ik weet dat velen het dragen omdat het “moet”. Zij willen er graag vanaf. Toch ben ik huiverig voor rechters, zij zitten diep in de “schuld” bij de regering. Een eerlijke uitspraak zal mij dan ook verbazen.

cieleke
cieleke
4 jaren geleden

zinloos spoedwet regeert en die bepaald nu alles

Joyce Ramgatie
Joyce Ramgatie
4 jaren geleden

Alle burgemeesters oppakken, ze zijn medeplichtig aan moord met voorbedachte rade….

jan
jan
4 jaren geleden

Nee who dat zijn de experts, rechters omgekocht corrupte benden van de super elite.

Annette
Annette
4 jaren geleden

Een prima initiatief van Ademvrij.NU. Hopelijk lopen ZIJ deze keer niet tegen de zoveelste rechter aan, die het gemakkelijker vindt om de regering te steunen dan om daadwerkelijk recht te spreken.
Zelf loop ik al vanaf het begin van die mondkapjesplicht niet met zo’n ding op. Eerst had ik nog zo’n kaartje bij me, maar dat doe ik nu ook niet meer.
Wat ik wel opmerk is, dat er heel veel mensen zijn die het schijnbaar geweldig vinden om met zo’n lap te lopen, zelfs op straat. Volgens mij zijn van deze mensen de hersenen al zó aangetast, dat wij ze als verloren kunnen beschouwen.
Mijn man en ik zullen een kleine financiële bijdrage geven aan deze organisatie. Dat doen wij inmiddels met iedere organisatie, die er is om voor onze belangen te knokken.
Ter vergelijking: Amnesty International, Artsen zonder Grenzen, Milieudefensie krijgen van ons geen cent meer. Die zijn alleen maar uit op onze ondergang.

Arie
Arie
4 jaren geleden

Alleen de homo imbecielicus die de gifprik heeft gehaald zou een kapje moeten dragen imv shedding.

Cas
Cas
4 jaren geleden

kom, allemaal 5 euro bijdragen. dat verdien je in een week terug as je die luiers niet meer hoeft te kopen.

Barbara v/d Bend
Barbara v/d Bend
4 jaren geleden

Dossier aanleggen mensen, stuur WOB verzoeken en andere brieven naar je gemeente en lees de bizarre antwoorden die je terug krijgt. Ik heb al een mega verzameling aangelegd. Op plaatselijk niveau moeten we de ratten ook opsporen en mogen ze niet aan het tribunaal (wat er ongetwijfeld gaat komen) ontsnappen. Kijk of je gemeente ook meedoet aan de SGD onzin en spoor degenen op die dit faciliteren. Uitroken die bende!

Hein
Hein
4 jaren geleden

Agenda 30 in volle glorie

Joop
Joop
4 jaren geleden

**De overkoepelende wetgeving (de spoedwet) geldt nog tot september 2023**

Zie hier dat de *regering* gewoon een agenda heeft, die in lijn loopt met de gif spuitjes die ook tot 2023 in een *test* fase zitten.

Met andere woorden, deze rechter zal naar mijn idee nooit ademvrij hun gelijk geven.
Het *gerecht* in Nederland bestaat niet meer voor de gewone burger, Ruttler&Mengele en hun grote WEF vriend hebben daar wel voor gezorgd.
Er is een welwillende knuppelbrigade gerecruiteerd, YES SIR NO SIR – JAHWOHL HERR GENERAL- Hitler zou er trots op zijn geweest.

Er is maar EEN manier – NIET MEER MEEWERKEN – MONDLUIER AF en alle zombies negeren die aan de mondkapjes gehoorzamen.
GEEN BOETES accepteren omdat het een NOOD wet is, dus tijdelijk, en mag NIET lander gebruikt worden als nodig is.

China doet al 1 jaar *normaal* en 22 staten in de USA doen ook weer *normaal* – geen mondkapjes en afstand & quarantaine onzin – maar wij moeten nog lapjes voor de mond? .. wat een april grap.

De spoedwet in een gestapo wet, er is nooit een pandemie geweest (alleen overheids corruptie) dus over *spoed* hebben we het allang niet meer.

Tijdelijk *samen* tegen *cohona* – weet u nog, nu 15 maanden verder midden in de zomer en mensen lopen met beklappen, het is echt BIZAR .

Soms schiet ik in de lach, die verbaasde STRESS oogjes van mensen boven dat masker, en dan denk ik *jah joh, je kan ook NEE zeggen slappe!*.

Slaap lekker verder braaf Nederigland, en veel succes ademvrij.. ik hoop dat jullie op de teleurstelling voorbereid zijn.

Spooked
Spooked
4 jaren geleden

Het kost een hoop geld voor de burger, moet je eens kijken hoe ontzettend veel donaties er door burgers gegeven zijn, in de hoop de sadistische wetgeving van de overheid ongedaan te maken. Wat een zonde.

H.J.
H.J.
4 jaren geleden

Er is geen rechter, die de overheid op dit punt tot de orde durft te roepen.
De rechters denken alleen aan hun eigen status (bankrekening) en aan de mooie toekomstige baantjes voor hun familie.
Is Nederland corrupt?
Kijk om je heen.
Corona ontkenners worden in elkaar gemept en een motor fan krijgt een soort staatsbegrafenis, niks mis mee maar toch het zet aan tot denken.

LAM
LAM
4 jaren geleden

??? Hoop met resultaat! Goed bezig!

Joyce
Joyce
4 jaren geleden

Geweldig initiatief! Er zijn nog goede rechters in Nederland, en we zullen ze vinden! Belangrijk om de goede visie te houden dat het mogelijk is dit corrupte leiderschap een halt toe te roepen. Het vergt moed, inzet en doorzettingsvermogen en een flinke dosis vertrouwen dat eerlijkheid altijd het langst duurt. En, voor de gelovigen onder ons, bidden voor rechtvaardigheid helpt!

Elske
Elske
4 jaren geleden

Nooit die muilkorf gedragen( zij dienen slechts tot vernedering conditionering en zijn een teken van gehoorzaamheid en onderwerping.

Celia
Celia
4 jaren geleden

Als iedereen geen mondkapje draagt, is een rechtszaak helemaal niet nodig. Het is ook belachelijk, ieder levend wezen moet kunnen ademhalen, zonder belemmering. Ik zie wel eens mensen op de fiets met een mondkap op! Laatst kwam er een vrouw uit de winkel met mondkap op en liep met een grote boog met schrikogen om me heen. Het is te triest voor woorden hoe mensen zich die onzin laten aanpraten. Ik wens Ademvrij.NU. heel veel succes! Maar er zal vanuit de MSM spottend op gereageerd worden, pas als de NPO zegt dat het niet meer hoeft doen al die volgzame schapen hun mondkapje af.

Engelbracht
Engelbracht
4 jaren geleden

Nog nooit z’n idioot ding gedragen wel aangehouden gewoon doorlopen mensen toch we zijn geen slaven ook in supermarkt geen masker tot ergernis van winkel personeel opvallend als klanten het zien en is er wel waardering en vaak gaan ook de maskers af.

Cor Rupt
Cor Rupt
4 jaren geleden

Op de een of andere manier vind ik het stuitend om hele volksstammen met zo een vaat lap rond te zien lopen . als het niet zo ernstig is dan zou het ronduit hilaries zijn.
Een compleet geknechte samenleving .. Ik weet zeker dat als ik in mijn blote togus ga lopen met vaatlap dat dat niet opvalt .. nu zonder zo’n ding deinst het vertrutte volk achteruit. 😀 Het is zo’n Godvergeten hypocriete samenleving geworden .
Quote “Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. ”
H.M. van Randwijk verzets strijder !

Joost Visser
Joost Visser
4 jaren geleden

Wat voor zin heeft het dragen van een mondluier als dat killervirus ook via de ogen binnen kan komen? Niemand draagy een industriele veiligheidsbril.

Danny
Danny
4 jaren geleden

Ademvrij is net zo gecontroleerd als viruswaarheid.
Het feit dat ze niet willen horen dat politiek eigenlijk één grote farce is, zegt al genoeg daarover.
Daarbij zijn ze een half jaar te laat met alles…

Raymond
Raymond
4 jaren geleden

Doen die ook eens wat nuttigs i.p.v. rookverbod in cafés.

Nez
Nez
4 jaren geleden

Jammer dat grotendeels vd bevolking niet wil strijden. Als we met z’n alle die rot mondkapje afzetten,kan de staat niets en dan is de staat ook niets!!!!

Loire
Loire
4 jaren geleden

Tamara van Ark heeft duidelijk gezegd: het is een gedragsexperiment!!! Moet er nog meer gezegd worden. Alleen omdat ze het plan volgen houden ze er aan vast. Alle medische criminelen die steeds in shows komen, komen ook uit het Erasmus Med Centrum, hebben belangen en volgen het plan 2030. Nu geven deze mensen ook al aan dat diverse maatregelen helemaal geen effect hadden of zullen hebben.

Pieternella
Pieternella
4 jaren geleden

Het is ook van de zotte dat je hier bij ons zelfs niet eens met een ontheffingskaartje de bibliotheek binnenkomt! Nu moet je je voorstellen dat deze gevestigd is in een oude KERK, dus dit grenst bijna aan het verblijf in een buitenruimte. Ik zeg dus maar dat die bibliotheek van mij wel over de kop mag gaan en ik heb mijn lidmaatschap opgezegd. Ik zit daar niet bepaald comfortabel met zo’n ding om mijn smoel. Als je eerst gekneveld en belemmerd moet worden bij iets natuurlijks als een ademhaling om binnen te mogen, dan hoeft het voor mij niet meer.

madeleine koenen
madeleine koenen
4 jaren geleden

Dankjewel …voor alles..

Matthias
Matthias
4 jaren geleden

Ik draag de muilkorf wel in winkels (om problemen te vermeiden), maar meeste van de tijd onder mijn mond (en al helemaal onder mijn neus) en krijg er nooit een opmerking van. Wel leuk om te zien dat velen het gewoon niet dragen, dat is uiteraard nog beter, misschien moet ik dat ook maar eens doen…
Overigens, mensen die het op straat dragen, vermijd ik liever want die zijn niet goed in hun hoofd.

Lucky
Lucky
4 jaren geleden

Ik heb zo’n muilkorf NOG NOOIT gedragen, dat is voor hersenloze idioten die zelfs in de auto en op straat als een dom schaap daarmee rondlopen. Sneu volk.

Wilma van dalen
Wilma van dalen
4 jaren geleden

Ohh, hoop dat de rechter ze verbiedt. Ik draag hem niet meer. Ik worden benauwd van. Ik voel de ogen priemen in de supermarkt en ben bang dat het me een keer een bekeuring gaat kosten die ik niet kan betalen. Het inademen van verse lucht moet een grondrecht worden.

Back to top button
59
0
We lezen graag je reactie!x