AfD-politica Vanessa Behrendt raakte haar parlementaire immuniteit kwijt omdat ze bekende dragqueens met een duister verleden aan de kaak stelde. Tegelijkertijd richten kritische stemmen zich op seksuele voorlichtingsrichtlijnen die masturbatie voor peuters aanmoedigen. De zaak trekt inmiddels internationaal aandacht, mede dankzij de Duitse activiste Naomi Seibt, die het dossier deelt via haar sociale mediakanalen.
Wat is er precies aan de hand?
Vanessa Behrendt, lid van de Landdag in Nedersaksen, hekelt al geruime tijd wat zij omschrijft als de normalisering van seksueel getinte inhoud voor zeer jonge kinderen. Zij wijst daarbij met name op richtlijnen voor seksuele opvoeding die door linkse deelstaatregeringen zijn vastgesteld. Daarin worden begrippen als het bieden van ruimte voor masturbatie bij peuters — kinderen van nul tot vier jaar — als onderdeel van een ontwikkelingsgerichte aanpak gepresenteerd. Critici stellen dat dergelijke richtlijnen de grenzen van normale seksuele voorlichting ver overschrijden.
Opheffing van immuniteit als politiek wapen?
Behrendt verloor recent haar parlementaire immuniteit, een maatregel die in Duitsland zelden wordt ingezet en doorgaans voorbehouden is aan ernstige strafrechtelijke situaties. Zij werd aangeklaagd wegens het zogenaamd plegen van een haatmisdrijf, omdat ze de LGBT-gemeenschap in verband bracht met pedofilie. Haar aanhangers zien dit als een daad van politieke censuur: wie de vinger legt op concrete gevallen van misbruik wordt zelf strafrechtelijk aangepakt, terwijl de misstanden onbesproken blijven. De vraag die in kritische kringen wordt gesteld is simpel: wanneer is het benoemen van een feit strafbaar, en wanneer is het een noodzakelijke waarschuwing?
The AfD exposes LGBT PED0PHILES in the government!
There are “sexuaI education” state guidelines that encourage masturbation for TODDLERS (0-4 yrs).
Afd candidate @MdlBehrendt gets persecuted for calling them out:
Well-known drag queens with a pedophiIia past are being… pic.twitter.com/EhdP1AnaVk
— Naomi Seibt (@NaomiSeibt) August 19, 2026
De Groenen en hun omstreden verleden
Een terugkerend onderdeel is de geschiedenis van de Groene Partij. In de jaren tachtig pleitte een invloedrijke stroming binnen Die Grünen openlijk voor decriminalisering van seksuele handelingen tussen volwassenen en kinderen. Interne werkgroepen publiceerden standpunten die terugblikkend als ronduit schandelijk worden beschouwd. De partij heeft inmiddels afstand genomen van die periode, maar critici stellen dat het onderwerp nooit volledig is uitgezocht en dat de politieke cultuur die dit mogelijk maakte nooit fundamenteel ter discussie is gesteld. Volgens Behrendt en haar medestanders is dat gebrek aan zelfreflectie veelzeggend.
LGBT-kleuterscholen en seksuele richtlijnen in Berlijn
In de Duitse hoofdstad bestaan zogeheten LGBT-vriendelijke kleuterscholen, waarbij de volledige identiteitspolitieke agenda centraal staat in de dagelijkse opvoeding van kleuters. Critici — en niet alleen vanuit de AfD — vragen zich af waarom de seksuele identiteit van begeleiders en de bijbehorende ideologie de kern moet vormen van een opvanginstelling voor kinderen onder de zes jaar. Berlijnse senaatsrichtlijnen voor seksuele pedagogiek worden daarbij aangehaald als bewijs dat dit geen toeval is, maar het resultaat van bewust gevoerd beleid.
Dragqueens met een verleden
Behrendt bracht ook concrete gevallen naar buiten van dragqueens die door linkse politici worden gepromoot en uitgenodigd voor evenementen gericht op kinderen, terwijl deze personen aantoonbaar een verleden hebben met pedofiele uitlatingen of gedragingen. In plaats van dat de politici in kwestie hierop werden aangesproken, werd Behrendt zelf het doelwit van juridische procedures. Naomi Seibt, die het dossier internationaal onder de aandacht bracht via een gesprek met de Amerikaanse commentator Alex Stein, spreekt van een omgekeerde wereld: de aanklager wordt aangeklaagd, de beschuldigde wordt beschermd.
Waarom dit breder speelt dan Duitsland alleen
Het geval Behrendt is geen geïsoleerde kwestie. In meerdere westerse landen worden politici, journalisten en burgers die kritische vragen stellen over de grenzen van seksuele voorlichting aan kinderen geconfronteerd met beschuldigingen van haat en discriminatie. De vraag of bepaalde richtlijnen, evenementen of personen een gevaar vormen voor kinderen wordt zo effectief onderdrukt door juridische middelen. Wie het hardst roept dat er sprake is van haatzaaierij, bepaalt de publieke agenda — en niet noodzakelijkerwijs de feiten op tafel.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Belgische gynaecoloog ontdekt gulden snede in baarmoeder
VIDEO: Is Paul Walker gedood door de Illuminati?
‘Zorgwekkende trend’: 123 procent meer pasgeboren baby’s overleden in Schotland
Ontwikkelaar mRNA-vaccintechnologie: ‘Spike-eiwit is heel gevaarlijk, het is giftig voor cellen’
2 proefpersonen voor Pfizerprik overleden
Kijk: Pepijn van Houwelingen wil briefings over geheime NAVO-verplichtingen hebben – ‘Alle alarmbellen gaan af’
Over de Amerikaanse staatsschuld en geldvoorraad
CIA in opspraak na herontdekking oud document over mogelijk kankergeneesmiddel
Schotse vrouw ziet ‘Jezus’ in vuurzee Notre-Dame (en ze is niet de enige). Deze afbeelding zorgt voor beroering op social media