Mysterieuze pluimen op Mars stellen wetenschappers voor raadsel

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Amateur-astronomen hebben mysterieuze pluimen op Mars gevonden. Het is niet duidelijk wat het natuurfenomeen precies is. In 2012 werd een oplichtende pluim van honderden kilometers lang waargenomen. Een aantal weken later werd het nog eens waargenomen, maar daarna niet meer.

De ene pluim ontstond op 12 maart 2012 in ongeveer 10 uur en bleef 11 dagen hangen. Een tweede pluim verscheen op 6 april 2012 en verdween na een dag of 10 weer. De pluimen strekten zich uit over een gebied van 500 tot 1000 kilometer.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In het tijdschrift Nature zeggen wetenschappers onder leiding van Agustin Sanchez-Lavega van de Universiteit van Baskenland in Bilbao voor een raadsel te staan. Ze weten niet precies wat er aan de hand is. “We hebben meer vragen dan antwoorden,” zegt één van hen.

Volgens één theorie zijn het wolken die bestaan uit kooldioxide of waterdamp. Het fenomeen is waargenomen op 200 tot 250 kilometer boven het Marsoppervlak, waar de dampkring te dun is voor dergelijke wolken.

Anderen zeggen dat het gaat om een vorm van noorderlicht. Het poollicht zou dan echter wel 1000 keer helderder zijn dan de aardse variant. Als één van deze theorieën klopt, houdt dat in dat de huidige modellen over de atmosfeer op Mars niet kloppen. Voor nu is het een mysterie wat er op de rode planeet is gebeurd.

[AFP]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
Mars noorderlicht poollicht rode planeet wolk

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer17 februari 2015 12:00

15 1 minuut leestijd

15 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Scrambler

11 jaren geleden

Fascinerend! Ik volg het ‘mars nieuws’ op de voet en vind het prachtig om te zien wat er allemaal ontdekt wordt. Ben erg benieuwd of men de oorzaak van deze pluimen kan achterhalen en welke vragen dit vervolgens weer zal oproepen. We zijn als mens nog lang niet klaar met onze ontdekkingsreis en wat betreft technologie leven we in een fantastische tijd (mits we deze technologie verstandig inzetten). Ben blij dat ik deze tijd mag meemaken.

Reageer

Xavier

Herinner mij eens gelezen te hebben over de zandstormen op Mars. Kan dan toch gewoon een soort stofwolk zijn.

Toon Reacties (2)

luna

het is een scheet die een marsmannetje liet.. meer niet

J@n

Lijkt me meer iets voor mr methane (uitleg…installeer Google en type in mr methane 🙂 )

blabla

De Amerikaanse overheid heeft zeker een atoombomproef gedaan.
Zitten al een halve eeuw daar.

Toon Reacties (1)

Tinus

Dat zijn wolken, die heb je hier ook.

Crionics

Misschien is er toen wel een grote meteoriet ingeslagen waar de impact daarvan zo hoog opsteeg in de Mars atmosfeer aangezien de aantrekkingskracht lager is dan op aarde.

“Mars is in diameter ongeveer half zo groot als de Aarde en in massa ongeveer een tiende.
De luchtdruk aan het oppervlak varieert tussen ongeveer 30 Pa op Olympus Mons tot 1155 Pa op Hellas Planitia en is gemiddeld rond de 750 Pa (6 mm kwikdruk). Dat is minder dan 1% van de gemiddelde luchtdruk aan het aardoppervlak (101.325 Pa). De luchtdruk aan het oppervlak van Mars is daarmee even groot als 35 km boven het aardoppervlak. Vanwege de kleinere zwaartekracht is de schaalhoogte (hoogte waarop de druk met een factor e is afgenomen) op Mars (ongeveer 11 km) groter dan op Aarde (ongeveer 6 km).”

Het zou een verklaring kunnen zijn….

Josje

Mars valt binnen de bewoonbare zone van onze ster en wordt door NASA en overheden totaal anders beschreven dan eigenlijk waar is. Gekke filters die zorgen voor een rode surface. Atmosfeer is blij en de rotsen zijn vaak niet veel anders dan op aarde. Het zou me niets verbazen als er een dikkere atmosfeer is en dat de temperaturen daarom veel hoger uitvallen dan aangegeven.