Homepagina » Straling » Neuroloog: straling mobieltjes oorzaak lekken bloed-hersenbarrière
Neuroloog: bloed-hersenbarrière lekt door straling mobieltjes

Neuroloog: straling mobieltjes oorzaak lekken bloed-hersenbarrière

Neuroloog Dr. Leif Salford heeft diverse studies gedaan naar radiofrequente straling en de effecten ervan op de hersenen.

Het blijkt dat de bloed-hersenbarrière bij zeer geringe blootstelling aan straling van draadloze apparaten, zoals mobieltjes en slimme meters, begint te lekken.

Sinds 1988 hebben Dr. Salford en zijn collega’s van het Lund University Hospital in Zweden 1600 proefdieren blootgesteld aan lage doses straling. Hun resultaten waren consistent: door de straling van onder meer mobiele telefoons begint de bloed-hersenbarrière, de eerste verdedigingslinie tegen infecties en giftige chemicaliën, te lekken.

“We hebben genoeg reden om aan te nemen dat hetzelfde effect optreedt bij mensen,” zei Salford. Al in juni 2003 schreven zijn collega’s in het tijdschrift Environmental Health Perspectives dat een hele generatie de gevolgen ervan al op middelbare leeftijd kan gaan merken.

In 2008 schreven Cindy Sage en Dr. David Carpenter in hun studie getiteld Public health implications of wireless technologies (pdf) dat de laagste doses straling het grootste effect hadden op de bloed-hersenbarrière.

Dr. Devra Davis verklaart de wetenschap achter de straling van mobiele telefoons aan de hand van foto’s. Ze toont twee cellen, waarvan de één is beschadigd door gammastraling in Hiroshima en de ander door de straling van een mobiele telefoon. Beide cellen zien er in vergelijking met normale cellen beschadigd uit, maar het DNA van de cel die werd blootgesteld aan de straling van het mobieltje is nog het meest beschadigd.

In mei 2011 erkende de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel dat straling van draadloze apparaten, zoals slimme meters, mogelijk carcinogeen is. In de tussentijd hebben honderdduizenden mensen die thuis beschikken over een slimme meter last van ziektes, slapeloosheid, eczeem en hoofdpijn.

Neuroloog Keith Black legt uit dat de schedel van een kind veel dunner is die van een volwassene en dat kinderen op die manier in hogere mate worden blootgesteld aan straling. Volgens Black moeten we kinderen niet zomaar een mobieltje geven.

Bron: Preventdisease.com

Gerelateerd:

 

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • cc schreef:

    Zullen we maar gewoon om te beginnen al die mobieltjes op een hoop gooien en terug naar de ouwderwetse huistelefoon met bieper voor onderweg.Waarom zouden we trouwens 24/7 bereikbaar moeten zijn,krijgen we ook weer wat meer rust

    0 likes
  • Hunting Wolf schreef:

    Als radiozendamateur weet ik dat hoe hoger de freqentie, hoe schadelijker het radiosignaal is.De magnetron werkt op de 2850 MHZ. de mobiele telefoon op en rond de 931 MHZ.Meer hoef ik niet te zeggen.Iedereen kan nu berekenen wat, en hoe hoog de schade is.Was het maar zichtbaar te maken, dan was de GSM er niet eens gekomen.En zeer veel andere toepassingen eveneens niet, zoals WIFI.Het kan je doodziek maken helaas.

    0 likes
  • Itanimulli schreef:

    Ik zou niet weten wat hier het probleem van is, want we zitten tenslotte met overbevolking…

    0 likes
  • Max schreef:

    Ze kunnnen ook frequenties gebruiken die niet of minder schadelijk zijn voor mens en dier.
    Maar waarom doen ze dat niet?
    Who knows.

    0 likes
  • DUSTIN schreef:

    [quote name=”Itanimulli”]Ik zou niet weten wat hier het probleem van is, want we zitten tenslotte met overbevolking…[/quote]

    Overbevolking is echt de grooste onzin!
    Alle mensen van de wereld passen zelfs in Australie , dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt

    0 likes
  • Joris schreef:

    [quote name=”Itanimulli”]Ik zou niet weten wat hier het probleem van is, want we zitten tenslotte met overbevolking…[/quote]

    Het probleem is cynisme en liefdeloosheid. Als we zorg dragen voor elkaar dan gebeuren deze dingen niet 🙂

    0 likes
  • NU schreef:

    [quote name=”Itanimulli”]Ik zou niet weten wat hier het probleem van is, want we zitten tenslotte met overbevolking…[/quote]
    Ben je grappig aan het doen?
    http://overpopulationisamyth.com/

    0 likes
  • Dr. Who schreef:

    [quote name=”DUSTIN”]
    Overbevolking is echt de grooste onzin!
    Alle mensen van de wereld passen zelfs in Australie , dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt[/quote]

    is ‘t echt? Als je ze allemaal een vierkante meter geeft om op te staan, misschien. En als je dan nog wat platformen bouwt kun je zelfs stapelen.

    Maar je moet ze ook kunnen voeden, en de aarde moet dat voedsel kunnen voorzien. En je moet oo kde rommel kwijtraken die ze maken.

    Buiten dat, er leven nog andere wezens op deze bol die best recht hebben op wat plaats.

    Er zijn massaal teveel mensen op de wereld. Een boel problemen zouden niet eens bestaan moesten er bijvoorbeeld maar 1 miljard in plaats van 7+.

    0 likes
  • Hunting Wolf schreef:

    [quote name=”Dr. Who”][quote name=”DUSTIN”]
    Overbevolking is echt de grooste onzin!
    Alle mensen van de wereld passen zelfs in Australie , dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt[/quote]

    is ‘t echt? Als je ze allemaal een vierkante meter geeft om op te staan, misschien. En als je dan nog wat platformen bouwt kun je zelfs stapelen.

    Maar je moet ze ook kunnen voeden, en de aarde moet dat voedsel kunnen voorzien. En je moet oo kde rommel kwijtraken die ze maken.

    Buiten dat, er leven nog andere wezens op deze bol die best recht hebben op wat plaats.

    Er zijn massaal teveel mensen op de wereld. Een boel problemen zouden niet eens bestaan moesten er bijvoorbeeld maar 1 miljard in plaats van 7+.[/quote]
    wikipedia georgia guidestone,s kijk daar eens??En vooral wat staat daar te lezen??

    0 likes
  • Hunting Wolf schreef:

    [quote name=”Max”]Ze kunnnen ook frequenties gebruiken die niet of minder schadelijk zijn voor mens en dier.
    Maar waarom doen ze dat niet?
    Who knows.[/quote]
    Die freqentie,s zijn er wel, maar zijn door storingen, en de zeer grote antenne,s zoals bv. 14.75 meter draad om op de 20, 40, 60, of 80 meterband een signaal te zetten.Niets zou meer draagbaar zijn.

    0 likes
  • mb schreef:

    … al paar jaar terug al gehoord van dit fenomeen …

    0 likes
  • Dr. Who schreef:

    [quote name=”Hunting Wolf”]
    wikipedia georgia guidestone,s kijk daar eens??En vooral wat staat daar te lezen??[/quote]

    ik ken het. Daar staat een deftige visie op te lezen 🙂

    Het lijkt me toch niet zo moeilijk om te snappen dat minder mensen minder problemen maakt? Minder nodig, minder vervuiling, minder…

    Maar dat is natuurlijk ook alweer gekaapt door conplottheoristen, die er een plan in zien om de mensheid grotendeels uit te roeien. En gelovigen zijn natuurlijk ook niet te vinden voor geboortebeperking, natuurlijk…

    0 likes
  • Aardebewoner schreef:

    Sja al lang bekend dit feitje. Persoonlijk niet zoveel mee bezig met dat mobieltjesgedoe maar er wordt per minuut een compleet vakantiefotobestand door uw kop gezet naar kennissen door bij wijze van spreken de persoon naast u. En dat geeft nogal wat electromagnetische gezeur waar u volgens mij niet op zit te wachten

    0 likes
  • legaal schreef:

    [quote name=”Dr. Who”][quote name=”Hunting Wolf”]
    wikipedia georgia guidestone,s kijk daar eens??En vooral wat staat daar te lezen??[/quote]

    ik ken het. Daar staat een deftige visie op te lezen 🙂

    Het lijkt me toch niet zo moeilijk om te snappen dat minder mensen minder problemen maakt? Minder nodig, minder vervuiling, minder…

    Maar dat is natuurlijk ook alweer gekaapt door conplottheoristen, die er een plan in zien om de mensheid grotendeels uit te roeien. En gelovigen zijn natuurlijk ook niet te vinden voor geboortebeperking, natuurlijk…[/quote]
    Dr.Who,jij bent toch ook geboren???????

    0 likes
  • Dr. Who schreef:

    [quote name=”legaal”]
    Dr.Who,jij bent toch ook geboren???????[/quote]

    nee, ik ben geadopteerd 🙂

    Ja, ik ben geboren, en wat is uw punt?
    Het feit dat ik hier ben is geen reden om niet aan geboortebeperking te doen. Helemaal geen reden om veel kinderen te produceren die alleen maar miserie zullen kennen.

    0 likes
  • angel schreef:

    [quote name=”Dr. Who”][quote name=”legaal”]
    Dr.Who,jij bent toch ook geboren???????[/quote]

    nee, ik ben geadopteerd 🙂

    Ja, ik ben geboren, en wat is uw punt?
    Het feit dat ik hier ben is geen reden om niet aan geboortebeperking te doen. Helemaal geen reden om veel kinderen te produceren die alleen maar miserie zullen kennen.[/quote]
    Youre full of BS.
    Feit hoe rijker een cultuur how minder kinderen je krijgt.
    Met andere woorden kijk naar de vergrijzing van nederland.
    Wanneer jij oud bent is er niemand maar dan ook niemand om jou te verzorgen .Verder meneertje wanneer jij vindt dat deze wereld overbevolkt is ,wat geeft jou dan het recht op leven ? mmm al over na gedacht ? of is het alleen anderen die jij wilt verbieden ? en mag jij door leven zoals je wilt natuurlijk heh.Het feit dat jij god wilt spelen over anderen zegt al genoeg over de psychopaat die je bent.

    0 likes
  • angel schreef:

    [quote name=”Dr. Who”]
    Helemaal geen reden om veel kinderen te produceren die alleen maar miserie zullen kennen.[/quote]

    Ter aanvulling : de kinderen die dus in zogenaamde miserie leven zoals jij het zo mooi zegt gebeurt door toedoen van de elite die daarvoor zorgen,dit geeft trouwens alleen maar meer kinderen en niet minder aangezien een familie die kinderen nodig heeft om te werken .Daarbij gaan hun er al vanuit dat 4 van de misschien 6 kids zullen overlijden.Dit is dus op intuïtie een heel natuurlijke gebeurtenis.Daarom zul je nu de shift gaan zien.De armen zullen rijk worden en het is onze beurt te sterven door vergiftiging.Hierdoor zorgen ze voor een geboortebeperking in de derde wereld ,en meer kanker in de westerse wereld.Je krijgt wat je predict.

    0 likes
  • angel schreef:

    [quote name=”angel”][quote name=”Dr. Who”]
    Helemaal geen reden om veel kinderen te produceren die alleen maar miserie zullen kennen.[/quote]

    met andere woorden ,de mensheid wordt al minder in getallen alleen vertellen ze dat jou niet.Ook zeggen ze er niet bij dat ze willen dat de elite soort het overleeft en jij dus niet,dat is mijn grootste nachtmerrie ,dat alleen non mensen het overleven en de echte mens dus niet.Incest zorgt voor uitsterving.Jou eugenics waar jij zo graag je info haalt wilt overleven maar alleen hun soort jij bent niet meer dan een made voor hun.Ik walg hiervan srry no offence.

    0 likes
  • kengai schreef:

    Waarom al die proeven op dieren, terwijl er genoeg mensen zijn om als proefpersoon te gebruiken, kijk naar al die mensen met magnetrons en mobieltjes, daar zijn vast wel mensen bij die voor geld gecontroleerd willen worden.

    0 likes
  • Hunting Wolf schreef:

    [quote name=”kengai”]Waarom al die proeven op dieren, terwijl er genoeg mensen zijn om als proefpersoon te gebruiken, kijk naar al die mensen met magnetrons en mobieltjes, daar zijn vast wel mensen bij die voor geld gecontroleerd willen worden.[/quote]
    In dit geval is er simpel getest met gewassen.De ene kamer zonder straling, de tweede met straling.Uitkomst: Die met straling daarvan waren de gewassen in een slechte toestand, terwijl die zonder straling straalden van gezondheid.

    0 likes
  • angel schreef:

    [quote name=”kengai”]Waarom al die proeven op dieren, terwijl er genoeg mensen zijn om als proefpersoon te gebruiken, kijk naar al die mensen met magnetrons en mobieltjes, daar zijn vast wel mensen bij die voor geld gecontroleerd willen worden.[/quote]

    Ik ben het met je eens hoor ,maar waarom mensen betalen ,wanneer ze juist al weten dat het schadelijk is .Dit wisten ze al voordat de telefoon op de markt komt.Sterker nog het lijkt precies de rede te zijn dat deze daarom op de markt komt.Pas wanneer mensen het merken zeggen ze oops ow even apeldoorn bellen -.- .

    0 likes
  • kengai schreef:

    Hunting wolf er word duidelijk aangegeven dat er vooral op cavia,s is getest en andere knaagdieren.

    0 likes
  • Hunting Wolf schreef:

    [quote name=”kengai”]Hunting wolf er word duidelijk aangegeven dat er vooral op cavia,s is getest en andere knaagdieren.[/quote]
    Je hebt gelijk. Ik had even mijn gedachten bij een ander artikel, waarbij werd getest met gewassen,en was even de info uit het filmpje uit het oog verloren.Overigens ik ben tegen experimenteren met dieren.

    0 likes
  • Saskia schreef:

    #15 Als je op dit moment in het welvarend deel van de wereld aan geboortebeperking gaat doen wordt de wereldbevolking nog meer bedreigd. In de toekomst komen er steeds meer genetische problemen (en sterfte) door onze huidige ‘voedselvoorziening’ die ronduit giftig is. (Bedenk me ineens dat we vanzelf een buitenaardse uitstraling zullen krijgen door genetische manipulatie). Who’s fooling who.
    Er is nog altijd genoeg grond om voedsel te verbouwen, maar geven het liever aan de dieren die we lekker vetmesten om ze vervolgens op te eten. Daarnaast bedenken we ‘supergewassen’ die gepimpt worden omdat dat beter is voor mens en dier en omdat al die monden toch gevoed moeten worden. Zou de bedenker ooit een serieuze berekening hebben gemaakt en alles nauwkeurig hebben bemeten, of is dit ook weer bedacht achter een of ander bureau met een computermodelletje…

    0 likes
  • Saskia schreef:

    Ik pleit voor de herinvoering van het gezonde verstand

    0 likes
  • Kees schreef:

    je moet eens een middagje bij media markt rond gaan lopen,ik kom daar altijd met koppijn naar buiten,hoe bedoel je straling….

    0 likes
  • IkBenTochNietGek? schreef:

    [quote name=”Kees”]je moet eens een middagje bij media markt rond gaan lopen,ik kom daar altijd met koppijn naar buiten,hoe bedoel je straling….[/quote]
    Uh sorry hoor, maar ik WERK bij de Media Markt? En van straling heb ik nooit wat van gemerkt!

    Xander.

    0 likes
  • Saskia schreef:

    #27 Zet je je sensor uit dan als je daar bent? 🙂

    0 likes
  • IkBenTochNietGek? schreef:

    [quote name=”Saskia”]#27 Zet je je sensor uit dan als je daar bent? :)[/quote]
    Nee, waarom zou ik?

    0 likes
  • arnold schreef:

    dus een metalen gaas over je fone heen doen als je hem gebruikt ?

    0 likes
  • God will be known schreef:

    @ Kees,

    Wat moet je dan elke keer een hele middag in de media markt?

    0 likes
  • Chrissebis schreef:

    [quote name=”Kees”]je moet eens een middagje bij media markt rond gaan lopen,ik kom daar altijd met koppijn naar buiten,hoe bedoel je straling….[/quote]

    Helemaal mee eens, echter heb ik daar geen middag voor nodig, als ik binnen ben ga ik al kapot aan de verliching en als ik richting elektronica afdeling loop bijv tvs, telefoons,navigatie etc voel ik me gewoon steeds zwakker/rotter worden.

    Bizar, moet er niet aan denken om daar te moeten werken.

    Je zal snel ziek worden en elke dag volledig gesloopt zijn op en na het werk.

    Bellen doe ik bewust zo goed als niet/nooit, stuur wel een paar smsjes per dag. en de telefoon draag ik nooit op mn lichaam.

    0 likes
  • x

    Check Also

    Machocultuur zorgt ervoor dat we met z'n allen veel te lange werkdagen maken. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    Veel te lange werkdagen als gevolg van machocultuur maken ons ziek. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    We maken met z’n allen veel te ...

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur, dat zou ...

    bonus

    Wél bonus voor managers, maar geen cent extra voor zorgmedewerkers: ‘Schandalig en schaamteloos’

    Verpleegkundigen van het Zaans Medisch Centrum zijn ...

    oud-parlementslid

    Oud-parlementslid: ‘Groot deel Vlaamse bevolking écht klaar voor totalitair regime’

    Enkele dagen geleden nam België nieuwe maatregelen ...

    >