In het Westen kunnen veel intelligente mensen zich geen duidelijk beeld vormen van wat er nu werkelijk aan de hand is in Syrië, in Oekraïne en in Rusland. Dat zegt emeritus hoogleraar Karel van Wolferen in Café Weltschmerz.
De hele nieuwswereld is zo zwaar vergiftigd met vooroordelen en propaganda, dat is bijna niet meer recht te zetten, merkt hij op.
Een voorbeeld dat volgens hem steeds naar boven komt is de annexatie van de Krim. De media schreven dat de Krim was geannexeerd door Poetin.
Hitler
“Als je een hele ruime definitie van het woord annexatie gebruikt, dan misschien wel ja,” zegt Van Wolferen.
Het wordt voorgesteld alsof het te vergelijken is met Hitler die het Sudetenland annexeerde, en daarom is Poetin ook meteen een soort van Hitler, aldus de professor.
Na de staatsgreep in Kiev werd besloten dat het Russisch in Oekraïne niet langer de tweede officiële taal moest zijn.
In Oost-Oekraïne en op de Krim, waar vooral etnische Russen wonen, werd dat niet aanvaard.
Soros
De inwoners van de Krim vroegen Poetin om weer onderdeel van Rusland te worden, waar het schiereiland eerder eeuwenlang aan toebehoorde.
Wat Van Wolferen een staatsgreep noemt, wordt door de westerse media gepropageerd als een democratisch gestuurde fluwelen revolutie.
De aanstichters van deze ‘fluwelen revolutie’ waren niet-gouvernementele organisaties (ngo’s) die worden betaald door bijvoorbeeld George Soros en de National Endowment for Democracy (NED).
Propaganda
NED gaf aan alles bij elkaar ruim 3,3 miljoen dollar te hebben geïnvesteerd in programma’s in Oekraïne.
In juli 2015 werd NED verboden in Rusland en op een lijst met ‘ongewenste internationale ngo’s’ geplaatst.
De propaganda over de situatie in Oekraïne die in New York en Londen werd gefabriceerd, verscheen ook in de Nederlandse kranten.
Nepnieuws
De campagne over nepnieuws, dat propaganda uit Rusland de verkiezingen in Amerika zou hebben beïnvloed, kan volgens Van Wolferen averechts werken omdat de belangstelling is gewekt en mensen nu zelf op onderzoek uitgaan.
Gesprekspartner Hajo Smit merkt op dat de term ‘nepnieuws’ mogelijk is bedacht als opvolger van ‘complotdenker’ om zo te proberen een hele categorie nieuws in een kwaad daglicht te stellen.
“Het echte nepnieuws is wat we het afgelopen jaar elke dag op de voorpagina’s van de kranten hebben gehad,” stelt Van Wolferen.
‘Kunnen we afspreken dat we de modellen van het OMT niet langer serieus nemen?’
Professor Cahill waarschuwt globalisten: ‘Het spel is voorbij’
Harvard-professor: Iets buitenaards bezocht ons in 2017
Overbodige griepprik: RIVM verliest rechtszaak tegen kritische huisarts
Omstreden handelsverdrag TTIP ‘is regelrechte aanval op onze democratie’
Zijn deze Japanse ruïnes de sleutel tot een verzonken beschaving? Aanwijzingen stapelen zich op
Nieuwsuur geconfronteerd met ‘fake news’ over Nederlandse winters. ‘Als je collectieve geheugen zo slecht is, moet je naar de dokter’
Bodemzaak tegen coronapas voor de rechter: ‘We merken dat de landsadvocaat nerveus wordt’
Het nieuws over Syrië is als een sluipend vergif met oude leugens. Vlaamse pater geeft broodnodige duiding