Een andere kijk op global warming. Dit is het artikel waarvan de MSM niet willen dat u het leest

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Journalist Doron Levin schreef voor zakenblad Forbes een artikel dat een andere kijk geeft op global warming. Al snel werd het verwijderd door de redactie.

Het artikel ging over het onderzoek van professoren Nir Shaviv en Henrik Svensmark.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Astrofysicus Shaviv, faculteitshoofd van de afdeling natuurkunde van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, stelt dat uit zijn onderzoek blijkt dat stijgende CO2-concentraties slechts een kleine rol spelen in vergelijking met de invloed van de zon en kosmische straling op het aardse klimaat.

Niets begrijpen

“Global warming is duidelijk een probleem, maar niet zo catastrofaal zoals wordt beweerd in de films van Al Gore of door klimaatalarmisten,” zei hij.

“Klimaatverandering is er altijd geweest en zal niet weggaan,” vervolgde hij. “Maar CO2-uitstoot speelt geen grote rol. Zonneactiviteit wel.”

Vaak wordt beweerd dat 97 procent van de klimaatwetenschappers het erover eens is dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering.

Alleen mensen die niets begrijpen van wetenschap nemen dat getal serieus, aldus Shaviv.

Negeren

Er zijn miljarden geïnvesteerd in klimaatonderzoek, maar klimaatwetenschappers negeren nog altijd het effect van de zon op het klimaat, zei hij.

“De zonneactiviteit varieert en dat heeft duidelijk invloed op het klimaat,” klonk het.

“Als de zon actiever is, stijgt de zeespiegel op aarde. Hogere temperaturen zorgen ervoor dat water uitzet,” zei de professor.

“Als de zon minder actief is, daalt de temperatuur en daarmee de zeespiegel,” vervolgde hij.

Religieuze kant

Zonneactiviteit is volgens hem verantwoordelijk voor de helft tot twee derde van alle klimaatverandering.

Global warming is niet langer een puur wetenschappelijke kwestie. Het onderwerp heeft een haast religieuze kant gekregen.

“Als je gelooft wat iedereen gelooft, ben je een goed persoon,” zei Shaviv. “Doe je dat niet, dan ben je een slecht persoon. Wie wil er nu een zondaar zijn?”

Eenieder die de conclusies van het VN-klimaatpanel IPCC in twijfel trekt, zal moeite hebben om werk te vinden of geld te krijgen voor onderzoek, besloot hij.

[GWPF]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
CO2 global warming klimaat klimaatverandering zeespiegel

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer15 augustus 2019 15:00

19 1 minuut leestijd

19 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

6 jaren geleden

‘Globalwarming’ is meer iets wat van de zon afkomstig is; wetenschappers moeten de zonne-energieen gaan leren te beheersen en op deze wijze het klimaat op Aarde te gaan leren te beheersen.

Reageer

Toon Reacties (3)

Joop

Dan ben ik maar een zondaar en een slecht persoon….

Eelke Piers

12.000 onderzoeken zijn door (ik dacht ene ) Koock onderzocht.
Stel je voor dat hier een NASA onderzoek bijzit dat aangeeft dat niet alleen op de Aarde maar ook op Mars en Venus de temperatuur hoger is dan normaal dan heeft deze Koock dat rapport verwijderd omdat het niet over de opwarming van de Aarde door menselijke uitstoot van CO2 gaat. Op deze manier van selekteren krijg je natuurlijk een vertekend beeld en is ook het getal van 97% van de wetenschappers die de opwarming van de Aarde door de CO2 uitstoot van de mens promoot niet meer betrouwbaar

Toon Reacties (1)

J F

Is dit een artikel over de paper uit 2017, of hebben ze sinds die tijd iets nieuws gepubliceerd?

Bonnie

De allerlaatste opmerking in het artikel is erg veelzeggend. Als je niet meedoet met het gros dan zijn de rapen gaar. Geen financiering meer van projecten, geen promotie, geen baan, geen geld. Zie daar maar eens tegenop te boksen, haast niet te doen. Vergelijkbaar met Galileo Galilei, hij kwam in conflict met een almachtig instituut, de RK kerk, die zijn bevindingen niet tolereerde. Hetzelfde is weer aan de hand, nu met de almachtige mainstream media en wetenschap. Jammer, de geschiedenis herhaalt zich weer…

Mwsm

Met een verschil. Als je eens bent met de inhoud van dit artikel, kom je niet op de brandstapel.

Rinske de Vries

De leugen regeert! Al Gore reisde de wereld over, met een vliegtuig(heel veel C02!), en maakte iedereen alert, vanwege de klimaatverandering., een aantal jaren geleden. Inmiddels is het een ‘religie’ geworden, die wij gedwongen worden te volgen… En terwijl er steeds meer door onafhankelijke onderzoek,ers, wordt gezegd, dat het een hoax is, al die bangmakende verhalen, die dagelijks via allerlei media, over ons wordt uitgegoten. Net zolang tot we het gaan geloven?! Het kost de burger een groot deel van het inkomen, terwijl het toch niets opleverd! Het ‘draagvlak’ wordt kleiner onder de bevolking, die de verwarring zaaiende media, niet meer kan vertrouwen. Om van de overheid – heden maar te zwijgen, daardoor worden wij financieel ‘uitgekleed’. Medeburgers: denk zelf na, en ga niet ‘braaf’ achter de klimaat-gekken aan, zo van: zij zullen het wel weten.. Dat is niet zo, er zitten in den Haag velen, die niet weten, waar ze het over hebben. Onkunde, maar het betaald zo goed….

arnoud

https://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/616473/als-je-de-neemt-neemt-een-prachtige-uitvoerig-tijdslijn-van-de-temperatuurgeschiedenis-van-de-aarde.html

Voor iedereen die denkt dat het versterkte broeikaseffect een hoax is raad ik je aan deze link te kijken. En dan nogmaals na te gaan of het niet de mens is die zo veel invloed heeft.

Rene

Beste Hr. de Boer,
“Als de zon actiever is, stijgt de zeespiegel op aarde. Hogere temperaturen zorgen ervoor dat water uitzet,” zei de professor.
Water zet uit naar mate de temperatuur daalt, dat hebben we op de lagere school geleerd?
Bij bevriezing van water neemt het volume toe, neemt het gewicht af.
Bekijk een ijsberg, bij verhoging van temperatuur neemt het volume af, de top verdwijnt.
Dat de ziespiegel zou stijgen door smelten van ijsbergen, daar zet ik al lange tijd vraagtekens bij.
Stijging van de zee spiegel zou dan veroorzaakt moeten worden door smelten van landijs (Antartica?)

Toon Reacties (2)

Straalmans

Iedrereen is getrapt in de term ‘global warming’ van Al Gore. Wat hij bedoelde was dat de vrede op aarde verstoord zou worden door oorlogen (warming), gestart door de VS.
Aan de ‘global warming (oorlogen op aarde, de aarde als hel)’ wordt goed uitvoering gegeven door de VS en bondgenoten, w.o. Nederland.

P.S: deze oorlogen op aarde (moeten) worden gefinancierd door de klimaatopwarmingsbelastingen.

Tim de Weerd

Mensen, sluit jullie ogen maar voor dit probleem… Dan kunnen jullie lekker langer kunnen douchen. Er zijn vast nog ergens wel een paar publicaties die tegen alle andere miljoenen onderzoeken ingaan die bewijzen dat klimaatverandering in grote mate door de mens wordt veroorzaakt.