
Journalist Doron Levin schreef voor zakenblad Forbes een artikel dat een andere kijk geeft op global warming. Al snel werd het verwijderd door de redactie.
Het artikel ging over het onderzoek van professoren Nir Shaviv en Henrik Svensmark.
Astrofysicus Shaviv, faculteitshoofd van de afdeling natuurkunde van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, stelt dat uit zijn onderzoek blijkt dat stijgende CO2-concentraties slechts een kleine rol spelen in vergelijking met de invloed van de zon en kosmische straling op het aardse klimaat.
Niets begrijpen
“Global warming is duidelijk een probleem, maar niet zo catastrofaal zoals wordt beweerd in de films van Al Gore of door klimaatalarmisten,” zei hij.
“Klimaatverandering is er altijd geweest en zal niet weggaan,” vervolgde hij. “Maar CO2-uitstoot speelt geen grote rol. Zonneactiviteit wel.”
Vaak wordt beweerd dat 97 procent van de klimaatwetenschappers het erover eens is dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering.
Alleen mensen die niets begrijpen van wetenschap nemen dat getal serieus, aldus Shaviv.
Negeren
Er zijn miljarden geïnvesteerd in klimaatonderzoek, maar klimaatwetenschappers negeren nog altijd het effect van de zon op het klimaat, zei hij.
“De zonneactiviteit varieert en dat heeft duidelijk invloed op het klimaat,” klonk het.
“Als de zon actiever is, stijgt de zeespiegel op aarde. Hogere temperaturen zorgen ervoor dat water uitzet,” zei de professor.
“Als de zon minder actief is, daalt de temperatuur en daarmee de zeespiegel,” vervolgde hij.
Religieuze kant
Zonneactiviteit is volgens hem verantwoordelijk voor de helft tot twee derde van alle klimaatverandering.
Global warming is niet langer een puur wetenschappelijke kwestie. Het onderwerp heeft een haast religieuze kant gekregen.
“Als je gelooft wat iedereen gelooft, ben je een goed persoon,” zei Shaviv. “Doe je dat niet, dan ben je een slecht persoon. Wie wil er nu een zondaar zijn?”
Eenieder die de conclusies van het VN-klimaatpanel IPCC in twijfel trekt, zal moeite hebben om werk te vinden of geld te krijgen voor onderzoek, besloot hij.
[GWPF]
‘Globalwarming’ is meer iets wat van de zon afkomstig is; wetenschappers moeten de zonne-energieen gaan leren te beheersen en op deze wijze het klimaat op Aarde te gaan leren te beheersen.
Dan ben ik maar een zondaar en een slecht persoon….
12.000 onderzoeken zijn door (ik dacht ene ) Koock onderzocht.
Stel je voor dat hier een NASA onderzoek bijzit dat aangeeft dat niet alleen op de Aarde maar ook op Mars en Venus de temperatuur hoger is dan normaal dan heeft deze Koock dat rapport verwijderd omdat het niet over de opwarming van de Aarde door menselijke uitstoot van CO2 gaat. Op deze manier van selekteren krijg je natuurlijk een vertekend beeld en is ook het getal van 97% van de wetenschappers die de opwarming van de Aarde door de CO2 uitstoot van de mens promoot niet meer betrouwbaar
Is dit een artikel over de paper uit 2017, of hebben ze sinds die tijd iets nieuws gepubliceerd?