NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Ruimtevaarder André Kuipers vindt het een gevaarlijke ontwikkeling dat complotdenkers steeds vaker aanschuiven in praatprogramma’s om hun mening te geven. “Het heeft geen zin om met die mensen te praten en ik ga er niet meer op in. Het heeft geen nut. Ik houd me gewoon vast aan wetenschappelijke bewijzen,” zei hij in de PodBast van Bastiaan Meijer.
Volgens Kuipers moeten we vertrouwen op mensen ‘die ervoor hebben gestudeerd, want anders krijg je gevaarlijke situaties’. De astronaut vergeleek complotdenkers met heksen. “Vroeger had je hekserij. Als er iets mis ging in het dorp was het: ‘Oh, het oude vrouwtje heeft het gedaan’. Hup, op de brandstapel. Dit zit in dezelfde categorie.”
Veel mensen reageren verontwaardigd op de uitspraken van Kuipers. Zo schrijft Itsme: “Wat pas echt gevaarlijk is, is mensen die een andere mening hebben, wegzetten als complotdenkers. En dat is precies wat André Kuipers doet.”
Zelfingenomen arrogantie
Simone voegt toe: “Dus André Kuipers is van mening dat alle kritische artsen WERELDWIJD allemaal complotdenkers zijn? Bijzonder.” En Miss S: “Ik vind mensen zoals André Kuipers, die vinden dat alleen bepaalde mensen met een mening gehoord mogen worden, gevaarlijk.”
Neuroloog Jan B. Hommel, die kritisch staat tegenover het coronabeleid, haalt snoeihard uit naar de astronaut: “De zoveelste letterlijk omhooggevallen flapdrol die denkt iets te moeten zeggen over iets wat hij geen verstand van heeft.”
Ik noem mensen als André Kuipers GEVAARLIJK, omdat zij iedereen die niet meegaat in het verhaal van de mainstream media wegzetten als ‘complotdenker’. De zelfingenomen arrogantie straalt ervan af. https://t.co/rnZqJGIhKr
— Perc🚫lator 💎 (@Percolator_HNJ) November 14, 2020
“”..André Kuipers vindt het een gevaarlijke ontwikkeling dat complotdenkers steeds vaker aanschuiven in praatprogramma’s..
Heb ik iets gemist? Heeft het weer zin om Op1, Jinek, Buitenhof en vergelijkbare programma’s te kijken?
Mee eens, al begrijp ik zijn boodschap wel. Zo zijn er nog steeds mensen die beweren dat de aarde plat is terwijl ze vanuit de ruimte hebben gezien dat de aarde rond is. Het is zelfs gefotografeerd. Kijk nou dan. En als je bijvoorbeeld door een telescoop kijkt zie je ook dat andere hemellichaam rond van vorm zijn. Zou de aarde dan toch ook rond zijn denk je dan in de zin van wetenschap? Observeert wat je ziet maar misschien hebben de mensen die zien dat de aarde plat is wel een hele andere bril op. Dat zou ook kunnen natuurlijk en vanuit hun perspectief moeten we het dan mee doen. Ik ben ook voor de rest erg benieuwd hoe de rest van het heelal er uit zou zien. En als de planeet Mars dan toevallig plat schijnt te zijn, dan heb ik misschien wel het geluk dat ik toevallig ook een plat voertuig heb om daar op te landen, Ja dat zou dan natuurlijk helemaal mooi mee genomen zijn. Enfin, deze benadering van mij is dus niet waar. Het was maar schijnbedrog en stel, stel dat ze met de tijd er toch achter komen dat het universum niet plat is, maar toch hol blijkt te zijn. Dat kan ook natuurlijk met de tijd dat we dat dan constateren. Er weer heel anders over gaan denken. Maar in de tussentijd zitten hier dus Jinek en op1 wat aan elkaar te flansen met alle goede bedoelingen. Althans dat vinden zij maar ik kan er ook weinig mee. Groeten Gezinusk
Kritiek op het coronabeleid gebaseerd op feiten is iets anders als beweren dat de wereld plat is. het is het vergelijken van appels en peren.
Helemaal waar Chris. Maar daar moet ik soms dus mee handelen op dit netwerk, onder het mom van vrijheid van meningsuiting. En weet je wat, het is goed. Voor de rest blijf ik bij de realiteit. Niet zozeer mijn realiteit maar de realiteit.
De realiteit is zoals JIJ deze ziet en ervaart.
http://www.ademvrij.nu
Nee de realiteit is zoals het is en bewezen is met wetenschappenlijk onderzoek en niet zomaar zoals sommigen het zien en ervaren. De aarde is een obloid spheroid ( bol ) niet plat en dat is een feit / de realiteit. Dat er platte aarde gelovers en moonhoax gelovers zijn wil niet zeggen dat dat de realiteit is.
Tja, klagen over iets wat je goed vind lol
laat hij in de ruimte maar weer een boutje vallen en het valt omlaag hahahaha ,en die moeten we geloven???
Niet alleen het alleen het heelal is hol, dat geldt ook ook voor al die mensen die een holle schedel hebben en alles absorberen wat zij via de mainstream kanalen (Rutte en Co., etc.) observeren. Voor al die onzin is nog ruimte genoeg, terwijl ik elke dag moet resetten, om alle onwaarheden van de feiten moet discrimineren.
Ja ook daar hebben we helaas mee te maken. Rutte die op het moment enorm geprezen word en dan moet ik toegeven dat zijn laatste termijn de beste was. Rutte heeft zich zelf dermate verbeterd dat andere partijen zijn standpunten beginnen over te nemen. Hij zal waarschijnlijk herkozen worden voor een vierde termijn, althans ik acht die kans voor het moment groot. Desalniettemin heeft de man ook slechte tijden gekend. Het sorry tijdperk wat nergens op sloeg. Met het begin van de corona crisis en Lock down in maart, opperde hij dat zogenoemde essentiële beroepen door moesten werken. Het onderwijs, politie en zorgpersoneel, terwijl dit nou juist de beroepen waren die hij zelf met zijn partij drastisch had zitten nivelleren in Rutte I en II. Totaal wegbezuinigd en nog zijn ze niet klaar met hem. Zorgpersoneel in het programma ‘Hollandse Zaken’ wisten te vertellen dat ze eigenlijk best aardig verdienen maar dat ze liever meer handen aan het bed zouden willen zien. Iets waar ze sinds Rutte aan het bewind zit al over klagen. Meer personeel op de werkvloer maar Rutte schijnt nog steeds doof te zijn. Horeca personeel wordt nu ingevlogen omdat ze op slot moeten vanwege corona. Sommigen werden zelfs omgeschoold om de gaten te dichten in woonzorg locaties. Het onderwijs verdiend ook beter. Niet in de zin dat ze op zich best een aardig salaris verdienen. Ik geloof dat een leraar die 10 jaar dienst draaid rond de 4200 euro per maand verdiend. Zo beroerd is dat dan ook weer niet, maar in het onderwijs zien we ook een reeks van tekortkomingen die in principe deze maand al opgelost zouden kunnen worden. De bureaucratie, daar hebben we dat woord weer, maar Rutte loste dat probleem niet op. Zou hij dat wel doen, ja dan moet er waarschijnlijk een heel leger ontslagen worden aan ambtenaren. Ik wil nu niet opscheppen dat dat leger zo groot is dat ze voor de tweede keer naar Koersk kunnen oprukken (operatie citadel) maar ik denk dat ze de Amsterdam Arena en de Kuip wel kunnen vullen. Daar heeft de VVD wel voor gezorgd. Ik ben overigens geen VVD fan. Nooit geweest maar al met al doet Rutte het niet slecht voor het moment al zal ik niet op hem stemmen. Ik wacht nog steeds op groter geschud en helaas gaat Thierry Baudet dat ook niet winnen. Sinds hij zijn one-man show is begonnen met vragen die hij zelf stelt, en vervolgens in de spiegel kijkt, antwoord geeft op zijn eigen vragen, ben ik nogal geschrokken. Deze vogel bleek dermate vol van zichzelf dat ik daar niet meer op kan stemmen. Zelfverheerlijking kan natuurlijk wel maar doe het dan op het juiste moment. Ik vermoed dan ook dat door Thierry Baudet, Mark Rutte nog zelfverzekerder is geworden. Al met al blijft er nog wel een politiek raadsel over. En dan heb ik het over het democratische proces. Een proces die we graag hoog in het vaandel willen houden maar er tegelijkertijd nog veel onduidelijk is. Wat dat aangaat was Donald Trump duidelijk. Al was het een president die zo nu en dan gemuilkorfd moest worden om zijn uitspraken, of om zijn twittergedrag, maar hij kwam een heel end. Zo hadden ze dat in Nederland ook nog niet gezien. Daar staan de politieke partijen al klaar voor de verkiezingen in maart. Hebben ze alles al gekopieerd van elkaar en als het programma niet uitkomt, nou ja, we zitten er toch. We hebben weer een aantal zieltjes gewonnen onder het mom van verkiezingsbedrog. We hebben een leuk verhaal verteld, hopelijk trapt de rest er in. Kortom, ik zit hier al een tijdje tegen aan te schurken. Moet het bijvoorbeeld niet eens een keer strafbaar worden gesteld dat als een politicus een week eerder dit zegt, maar een week later totaal de andere richting opgaat. Ja daar sta je dan als burger. Wat mij betreft moeten dergelijke praktijken strafbaar worden gesteld. Hoe dat moet ben ik te klein voor. Zo heb ik geen rechten gestudeerd. Het onderwerp gaat in ieder geval over het keuren van onze eigen democratie. Hoe eerlijk het er in feite aan toe zou moeten gaan.
Niet discrimineren maar onderscheiden, dat is het gorde werkwoord ervoor! Wie dat doet, kan de “verborgen” feiten boven halen, en dat is winst!
Ik denk dat de Aarde cilinder vormig is. want als een schip achter de horizon verdwijnt, hoe kan ik dan anders een horizontale horizon zien 😉
Hier Andre Kuipers in de ruimte…..en plotseling is daar zwaartekracht…..?
https://youtu.be/7wIYb5ZK3fQ
hmmm
Andre Kuipers heeft toch veel samengewerkt met NASA? Die club heeft de mensheid al altijd misleid op gebied van kennis en wetenschap. Moet je nog meer weten?
NASA, Not A Space Agency……..
Dat komt omdat wetenschappers helaas binnen de grenzen van het hun geleerde(bekende) kringetje blijven dolen want owee als je daar buiten(het onbekende) durft te gaan en er dan achter zou kunnen komen dat Einstein het toch wel eens bij het verkeerde eind zou hebben gehad, dan heeft iedereen verkeerde les op zijn faculteit genoten(en dat kan natuurlijk niet). Dan wordt je eruit gechanteerd, kijk maar naar Coen Vermeeren met zijn boek
“UFO’S Bestaan gewoon” dat koste hem gewoon zijn baan op de faculteit Delft. En zo zijn wij al jaren een dolend schip op misschien wel de verkeerde koers.
Onwaarheden, is daar niet het hedendaagse medische beleid op gebaseerd?
Precies wat ik ook zeg: de brave puppet weet dat NASA vals is.
Hij is bang voor deze waarheid want dan valt ook hij door de mand.
Nog gemener dan ik dacht. Erger dan dit tijdvak kun je niet hebben, en dan kan het nog erger worden, heb gisteren angstaanjagende dingen gelezen, of ze waar zullen worden weet ik niet maar het klinkt als een nachtmerrie! Europa zal onleefbaar zijn , binnen bepaalde termijn, ik probeer mijn verstand te gebruiken, maar de waarschijnlijkheden baren mij zorgen, in nachten geen oog dichtgedaan!
Ik mocht die Andre Kuipers al lang niet. Hij is anti wetenschap, denkt enkel in voorgekauwde richting. Hij werkt er al jarenlang aan mee om als bekende Nederlander de klimaat hoax aan te wakkeren en mensen bang te maken dat de aarde vernietigd wordt door de mensen. Menen een schuldgevoel aanpraten met als enig doel mensen bang, arm en afhankelijk te maken. Andre Kuipers, ga je schamen en als je dit bewust doet hoor je thuis in Gitmo.
Andre eet het brood van…….
De mens leeft echter niet van brood alleen.
Misschien kreeg ie juist de rit naar de ruimte omdat hij ja knikker is. Ongevaarlijk. Of sterker Noch zijn ziel verkopen.
Onzin Eddy. Wetenschap heeft Andre Kuipers heel veel moois gebracht. En sommige astronauten die de aarde van bovenaf hebben gezien sloegen misschien een beetje door, al reken ik Andre Kuipers daar niet toe. Hij is gewoon goed bezig. Voor de rest deel ik mijn ervaringen met lotgenoten. Ervaringen die vaak dwars lag met de wetenschap maar niet allemaal gelukkig. Want langzaamaan kom ik steeds meer wetenschappers tegen die het begrip astrale projectie serieus beginnen te nemen. Al blijft het anno 2020 nog steeds moeilijk meetbaar helaas. Een onderwerp die iets verder gaat dan een boutje laten vallen in een ruimteschip die niet meetbaar is. Als ik beweer dat de smaragden tafel geschreven is door lieden die wisten dat er meer is tussen de micro -en macrokosmos, werd ik op wetenschappelijke basis al voor gek verklaard. En daar heb ik nooit moeite mee gehad omdat ik weet dat het tijd nodig heeft om mijn ervaringen te verklaren. Ook dat is wetenschap versus tijd. Enfin, ik zal nog een link plaatsen met de wetenschap dat energie en bewustzijn verder gaat dan de hersenen alleen als ze afsterven. https://www.crystalinks.com/emerald1bw.html
Iemand wegzetten als “complotdenker” is zonder een goede onderbouwing een drogreden (ad hominem)
@Richard,
Beste,
Hij is toch als “astroNOT” zogenaamd de ruimte in geweest naar het ISS…..
Laat hem eens aantonen dat het ISS echt bestaat…..en liefs waar ik bij ben!!!!
Ik schiet hem af met links!! Het ISS is volkomen FAKE….capiche, FAKE FAKE FAKE…(het is een projectie en wel heel zeker!)
En ik weet, nu ben ik de complotter maar laat ik zeggen dat een klein kind na het zien van de zogenaamde “live opnames” met de Astronots en de ongelooflijk vele idiote megablunders die ze aldaar maken met zekerheid in een lachbui zal schieten bij het zien van zoveel rubbish…..
Vooral de dames aan “boord” hebben hele bussen haarspray met een factor 10 nodig om hun achterlijke idiote haarbos op deze manier te kunnen rechthouden!
Andre Kuipers….please….he’s an astroNOT!
maar wel eentje die ons als belastingbetalers bakken met geld kost en wel om he le maal NIETS….
Gladiator
Idioten: https://www.teststraat.com/
schiet hem maar weer de ruimte in en geen terugkeer mogelijk.
“”Complotdenkers” bedacht door de politike bende om de waarheid sprekende burgers hun mond dicht te snoeren !!..Daarom een mondkapje verplichten..??
Deze man is zelf gevaarlijk voor de vrijheid van mening!
Mensen mogen geen kritische vragen meer stellen terwijl er alles op wijst dat onze regering het beleid baseert op een test die daar niet voor bedoeld is.
En dan ook nog mondkapjes wil gaan verplichten terwijl we zien dat besmettingen gewoon stijgen in landen waar het wel verplicht is.
En dan ook nog mensen die kritisch zijn met heksen vergelijkend… WTF!!
Waarschijnlijk heeft hij zuurstof tekort gehad in de ruimte, dit wordt nu duidelijk merkbaar, niemand durft dit volgens mij te zeggen. Hij luistert liever naar een veearts, die zich met varkens moet bezig houden en niet met mensen. Klein fortuintje heeft hij dezelfde aandelen als Ad Osterhaus.
Tja, deze man heeft natuurlijk alles ‘gekregen’ van de Staat, hij was de uitverkorene net als Wubbo. Een training in de USA, mogelijkheden her en der.
En nu moet hij daarvoor iets terug doen, om zijn submissie, zijn gratie aan de Staat te duiden. Want in de rol van wetenschapper hoor ik niet veel van die man.
Toffe man, die Andre Kuipers, een echt voorbeeld voor de jeugd…
Who’s next?
Dus als je een andere mening hebt, denk je in complotten. Hoogleraar Pierre Capel heeft mijns inziens ook een andere mening en is dus een complotdenker en nog zo veel anderen. Bij complotdenker denken de mensen ,aan die verknipte beelden van bijvoorbeeld Danny op straat en zijn collega’s van de msm. Je bent het een of het ander, een zorgwekkende ontwikkeling. Je bent tegenwoordig al een complotdenker als je zonder zo’n mondkapje loopt .
Inderdaad, erg is dat,( en Danny op straat vond ik heel tof, sprak met gozers en meiden die het niet best getroffen hebben in hun leven, maar hun best doen om mens te blijven.) Je wordt in het heden al tot gevaarlijke complotdenker veroordeeld als je iets in twijfel trekt over de waanzin, bedacht door een kleine elite, die alles in z,n greep wil houden!