Met vaccinatiebussen, pop-uplocaties en een informatiecampagne willen de GGD’en en het RIVM zoveel mogelijk jongeren overhalen om zich te laten vaccineren tegen HPV. Als je geboren bent tussen 1996 en 2003 kun je de vaccinaties dit jaar gratis krijgen.
Volgens het ministerie van Volksgezondheid verkleint HPV-vaccinatie het risico op zes soorten kanker aanzienlijk, waaronder baarmoederhalskanker. Ruim 1,3 miljoen jongeren kregen een uitnodiging om een prik te halen, in juni had amper 20 procent dat gedaan.
Gezondheidsinstanties zijn vervolgens een campagne begonnen om het percentage op te krikken, met als slogan ‘met 1 vaccin beschermd tegen 6 soorten kanker’.
Oplichterij
Neuroloog Jan Bonte zei eerder al dat dit ‘ordinaire reclame’ is met claims die niet hard gemaakt kunnen worden. Op X gaf hij zorgminister Kuipers een stevige veeg uit de pan. Hij wees erop dat tot nu toe nooit is aangetoond dat vaccinatie tegen HPV tot een vermindering van baarmoederhalskanker leidt. “Die studies zijn er simpelweg niet.” Bonte sprak van ‘volksverlakkerij’ en ‘oplichterij’.
De gepensioneerde huisarts Michael Smulders ging nog een stap verder. Hij diende een klacht in bij de Stichting Reclame Code (SRC). Eerder besliste de Reclame Code Commissie in het voordeel van het ministerie van VWS, maar Smulders ging in beroep tegen de uitspraak.
Streep door de slogan
Het College van Beroep van de SRC heeft nu een streep door de slogan gehaald en vindt dat er sprake is van ‘misleiding’. Het college heeft het ministerie bevolen ‘om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken’, bericht De Andere Krant.
De GGD-folder die in heel Nederland is verspreid, kan nu door de papierversnipperaar, net als al het andere promotiemateriaal. Ook de prikbussen moeten worden ontdaan van de verboden aanprijzing.
Pijnlijk
Smulders wees het college op een rapport van de Gezondheidsraad waaruit blijkt dat er geen bewijs is dat de HPV-prik beschermt tegen bepaalde kankersoorten. Het ministerie, dat vaak de mond vol heeft over ‘desinformatie’, kan niet in beroep gaan.
Het college acht de reclame-uiting in strijd met artikel 84 (lid 3 en lid 4) van de Geneesmiddelenwet. Vooral de verwijzing naar lid 4 is pijnlijk voor het ministerie: ‘Misleidende reclame is verboden’.
Deze week bleek na ‘alarmerende klachten’ dat er op het ministerie van VWS sprake is van een ‘giftige en onveilige werksfeer’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Katwijk zei eerst nee, toen kwam de druk uit Den Haag: de geheime deal achter de miljardenfabriek van farmareus Eli Lilly
Occulte symboliek tijdens de Olympische sluitingsceremonie
Brabantse boer die het opneemt voor Rusland is het volgende slachtoffer van de Inquisitie. Kijk hoe hij geframed wordt
‘OMT-lid Marc Bonten is het contact met de realiteit verloren’
Dit is geen democratie. Grote kritiek op benoeming nieuwe voorzitter Europese Commissie vanuit achterkamertjes
Studies verkennen het hiernamaals: 59 procent artsen gelooft in leven na de dood
Oud-parlementslid slaat alarm: kinderen worden verkocht aan pedofielen waaronder bekende namen en niemand doet iets
NASA komt met grote aankondiging. Heeft deze planeetjager buitenaards leven ontdekt?
‘Burgerberaad klimaat’ krijgt miljoenen voor hotels, tolken en psychische steun: ‘Totaal krankzinnig’