Onafhankelijke wetenschappers die onderzoek doen naar de oversterfte hadden al veel eerder de vaccinatiedata kunnen krijgen, zegt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). De onderzoekers vragen al maanden om die data.
Het RIVM beweerde lange tijd dat de data niet vrijgegeven konden worden in verband met de privacywet. Dat is volgens AP-voorzitter Aleid Wolfsen een fabel. In de wet staat expliciet dat dit via aanvullende wetgeving kan en niet heel ingewikkeld is, zei hij tegen Nieuwsuur.
Wolfsen voegde toe dat de AP dit al meerdere keren onder de aandacht heeft gebracht bij het ministerie van Volksgezondheid. De minister van VWS had dus al veel eerder verstrekking van de gegevens mogelijk kunnen maken.
Vaccinatiegegevens van het RIVM kunnen wél worden gebruikt voor onderzoek naar oversterfte. Onderzoekers klaagden dat ze niet bij die gegevens konden vanwege de Europese privacywet AVG. Maar dat is een hardnekkig misverstand, zegt de Autoriteit Persoonsgegevens.#Nieuwsuur pic.twitter.com/OJUkdvlPNW
— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) February 13, 2023
Gebrek aan competentie
In een brief aan de Kamer benadrukte de AP nog eens dat het geen enkel probleem is om geanonimiseerde data te verstrekken.
De overheid krijgt veel kritiek. Professor Armand Girbes, intensivist-klinisch farmacoloog en hoofd van de afdeling ICV van het VUmc, schrijft: “Zes maanden vertraging, feitelijk door gebrek aan competentie.”
Onwil
Oud-Kamerlid Henk Krol merkt op: “Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens is er geen reden waarom vaccinatiegegevens van het RIVM niet gebruikt zouden kunnen worden voor een onderzoek naar oversterfte.”
Hij citeert de groep onafhankelijke wetenschappers: “Dat had al veel eerder gemoeten.”
Columnist Marianne Zwagerman twittert: “Onwil.” Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “Weer voorgelogen en een half jaar vertraging in onderzoek naar de oversterfte.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Ze zijn allebei bijna op valsnelheid in hun eigen footprint rechtstandig naar beneden gegaan. Was 9/11 een inside job?
Internist-infectioloog Radboudumc in Nieuwsuur: de cijfers van Hugo de Jonge kloppen niet
Hoe het volk wordt geprogrammeerd (video)
Pfizer-baas noemt mensen die ‘misinformatie’ over coronavaccins verspreiden ‘criminelen’
Ex-congreslid deelt opmerkelijke claims over hybride voortplantingsprogramma’s en ‘niet-menselijk biologisch materiaal’
Ben je hooggevoelig? Zes tips om daar meer uit te halen
CIA liet spookmiljoenen bezorgen bij Afghaanse president
Fleur Agema haalt fel uit naar premier Rutte: ‘Wat zwaar aangezet!?’
Leger India ontdekt voetafdruk van mysterieuze yeti in Himalaya. Bekijk de foto’s