Farmaceutische bedrijven investeren enorme sommen geld in extraatjes voor doktoren in de hoop meer nieuwe medicijnen te verkopen.
Meer dan 160.000 Amerikaanse doktoren hebben dit jaar al gerelateerde betalingen ontvangen. Het gaat onder meer om gratis producten, advertenties, amusement, giften en de financiering van opleidingen.
Patiënten zijn bezorgd dat doktoren hierdoor alleen nog maar populaire winstgevende medicijnen voorschrijven. Grote farmaceuten als Pfizer, Eli Lilly en AstraZeneca (Goldman Sachs) staan bovenaan de lijst van bedrijven die veel meer investeren in ‘marketing’ dan onderzoek. Er wordt geschat dat het afgelopen jaar in de Verenigde Staten zo’n $57.000 miljard is uitgegeven aan marketing.
De giganten beweren zelf dat ze slechts proberen open te zijn over de manier waarop ze zaken doen, maar de onthullingen komen op een moment dat steeds meer onderzoek wordt gedaan naar de farmaceuten en dat verschillende van deze bedrijven voor de rechter werden gedaagd.
Sommige van de onderzochte databases zijn zelfs opgezet naar aanleiding van strafrechtelijke onderzoeken naar illegale vormen van marketing om medicijnen te verkopen aan doktoren. Veel bedrijven geven de data niet vrij, maar wel is aangetoond dat Lilly en Pfizer in 2011 tenminste $90 miljoen hebben uitbetaald aan doktoren.
De Amerikaanse regering bereidt zich voor richtlijnen op te stellen die het openbaar maken van dit soort informatie verplicht maakt. Tegen 2013 moet het makkelijker zijn voor het publiek om de betalingen aan doktoren terug te leiden naar de verschillende bedrijven.
Momenteel laat de transparantie van websites die beweren openheid te geven over betalingen aan doktoren veel te wensen over. Zo is PharmaShine bijvoorbeeld gefinancierd door een oud-advocaat van de grote farmaceut Merck.
Critici klagen over de extreme belangenverstrengeling. Zij zijn van mening dat doktoren de gezondheidszorg door het smeergeld negatief beïnvloeden. Zo’n 380 doktoren ontvingen in de afgelopen twee jaar meer dan $100.000 van medicijnproducenten.
Eén dokter zei dat hij geen financiering meer zou ontvangen wanneer hij een bepaalde presentatie niet woord voor woord zou oplezen. Week hij af van de aangeleverde tekst, dan zouden er veranderingen worden aangebracht in zijn contract.
Bovendien verzuimen vele gerenommeerde artsen van academische medische centra te melden dat ze miljoenen dollars hebben ontvangen van farmaceutische bedrijven. Openbaar aanklagers zeggen dat de betalingen leiden tot grootschalige illegale en overmatige voorschrijving van medicijnen. Hoelang wil men de buitensporige vergoedingen nog in stand houden?
Dr. John Rengen Virapen zat 35 jaar in het algemeen bestuur van farmaceut Eli Lilly. Hij spreekt over de vele misdaden binnen de farmaceutische industrie waar hij zelf ook jarenlang aan deelnam. Veel hiervan bereikt de bevolking niet omdat de industrie wordt beschermd door de media, de regering en de verantwoordelijke instanties.
Bron: Naturalnews.com
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.




Eindelijk was er dan die doorbraak: de Mathias die een sleutelrol vervulde met betrekking tot Hitlers schatkaart
GGZ-hulpverleners in brandbrief: ‘Hef alle coronamaatregelen PER DIRECT op’
Cardioloog: zo kun je het spike-eiwit uit je lichaam krijgen na vaccinatie
Er staat 500 MILJARD van ons geld op het spel, maar minister Schouten weigert motie uit te voeren
Manifesteren: het bewezen ingrediënt om te krijgen wat je wilt
Aliens schakelen al sinds de jaren zestig kernraketten uit. Dit interview werd onlangs uitgezonden op de Russische tv
Goed nieuws: cannabistampons maken binnen 20 minuten een einde aan krampen en rugpijn
Oversterfte voor en na vaccinatie: cijfers die het CBS niet liet zien, nu zichtbaar gemaakt
Duitse pathologen geven nieuwe persconferentie over sterfgevallen na coronaprik, is er een verband?