Jeroen Pauw zei afgelopen week in Op1 verhalen te lezen dat het coronavirus om te overleven besmettelijker moet worden en tegelijkertijd ook minder dodelijk. Als het dodelijk is, dan heb je er niks aan, aldus Pauw. “Je moet blijven leven om zoveel mogelijk andere mensen aan te kunnen steken.”
Hij vroeg aan viroloog Hanneke Schuitemaker, hoofd vaccinontwikkeling bij Janssen, of dat klopt.
Bij Op1 afgelopen week stelde Jeroen Pauw een interessante vraag. Virussen worden toch, om te overleven, steeds minder dodelijk?
Let op het antwoord van deze dame van Janssen. pic.twitter.com/vOoIgj37u1— CoKatana aka Mr. Doubt Pfizer (@CoKatana) December 4, 2021
Maar wij grijpen in
“Uiteindelijk ontstaat er altijd een evenwicht tussen virus en gastheer, maar dat zie je eigenlijk het beste gebeuren als je niet ingrijpt,” antwoordde Schuitemaker. “Dan gaan de zwakkeren eraan dood en de mensen die ertegen kunnen, blijven leven.”
“Dan krijg je een soort evenwicht met dat virus,” voegde ze toe. “Maar wij grijpen in. Dus dat virus gaat ook niet per se de voorspelde route doen.” Oftewel: het wordt onvoorspelbaar omdat wij ingrijpen.
Desondanks vindt ze dat er ingegrepen moet worden. “Ik vind ook dat we in moeten grijpen hoor, begrijp me niet verkeerd,” lachte Schuitemaker. “Maar je kunt dus moeilijk een evolutie voorspellen.”
Bewijs! Zo worden gegevens over vaccindoden weggemoffeld
Aspartaam gemaakt van ontlasting E. colibacterie
We leven dus nog steeds in een ijstijd. Medeoprichter van Greenpeace onthult in dit filmpje wat ze je niet vertellen over klimaatverandering
Vijf grootste Amerikaanse banken beheren helft van het bankwezen
Nieuwe woonplaats voor buitenaards leven gevonden
Samira heeft een ‘pestpleurispokkenhekel’ aan Koningsdag: ‘Massaal zuipen terwijl het land naar de klote gaat’
Oud-politici overtuigd van buitenaards bezoek
Verpleegkundige spreekt zich uit: ‘Het was een slachting, het was ongelooflijk’
Video: Explosieve persconferentie over prikschade in Oostenrijk, 17,5 procent overlijdt