Censuur door YouTube is om bang van te worden. Is 2017 het nieuwe 1984 van George Orwell?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De wereld van George Orwell is dichterbij dan je denkt. Techreuzen leggen de informatiestroom op internet in het Westen steeds verder aan banden.

Videodienst YouTube maakte onlangs nog met trots bekend dat het aantal verwijderde video’s in de afgelopen maand is verdubbeld. Kunstmatige intelligentie speelt hier een grote rol in.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In dezelfde aankondiging vertelde YouTube dat de dienst binnenkort ook andere video’s op het platform zal weren.

Alternatieve media

De videodienst vertelde maatregelen te nemen zoals het waarschuwen van kijkers, het niet aanbevelen van de content en reacties en likes uitschakelen.

Ook komt controversiële content niet in aanmerking voor advertenties.

YouTube lijkt zich met name te richten tegen de populaire kanalen van alternatieve media.

Die kunnen sinds kort geen of minder geld verdienen aan bepaalde video’s die ze plaatsen omdat advertenties worden verwijderd.

Censuurbeleid

Onder de slachtoffers zijn onder meer Paul Joseph Watson van Prison Planet (1 miljoen abonnees), Luke Rudkowski van We Are Change (474.000 abonnees) en Mark Dice (1,1 miljoen abonnees).

Hun video’s worden niet meer voorzien van advertenties of zijn moeilijker te vinden op YouTube.

“Het nieuwe censuurbeleid lijkt rechtstreeks afkomstig uit het boek 1984 van Orwell en is bedoeld om het groeiende aantal onafhankelijke mediakanalen en critici zoals ikzelf tegen te werken,” reageerde Dice.

Verbannen

Terwijl alternatieve media min of meer worden verbannen van de videosite, mogen islamitische haatprekers gewoon hun ding blijven doen.

De censuur van het internet wordt steeds sterker en georganiseerder. Techreuzen als Google en Facebook bepalen wat je wel of niet mag zien en waar je wel of geen geld aan mag verdienen.

Recordboete

De Europese Commissie heeft Google, de eigenaar van YouTube, in juni nog een recordboete van 2,42 miljard euro opgelegd voor machtsmisbruik via zijn zoekmachine.

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
1984 censuur Europese Commissie media Orwell YouTube

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer14 augustus 2017 15:00

20 1 minuut leestijd

20 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Thomas

8 jaren geleden

Grappig dat de eerste twee filmpjes van YouTube van co intel shills Watson en Dice zijn.
Het is tegenwoordig een hype onder shills om hun kanaal te laten suspenden om wat betrouwbaarder te lijken. Ze beginnen gewoon een nieuw account met dezelfde naam en een cijfer. Ondertussen worden de kanalen die geen cult agenda volgen wel echt hard aangepakt door You Tube en zullen die het zelfde gedrag kunnen vertonen.

Reageer

Loki

Het is schijnbaar nog niet door gedrongen bij YouTube, maar verwijderen van bewijslast is in Nederland strafbaar. Dat hebben ze in ieder geval flink gedaan met MH17. YouTube wordt een steeds grotere criminele organisatie net als Facebook en Google. Privacy schendingen ten top.

Toon Reacties (5)

Nadia

Dan toch geen youtube en facebook meer gebruiken en alternatieve sites ervoor gebruiken?

Cas

Daar is maar een antwoord op….

Iedere video content maker massaal overstappen naar bitchute. Dat is een torrent video streaming dienst die niet censureert.
http://www.bitchute.com

bert s

Hoe verrassend. You tube heeft nog een grapje.

Ga in de Youtube balk staan en drul de alt knop in, tik dan 6 6 6 en laat de alt los. Laat de machine zoeken en kijk bij wie je uitkomt. Jawel.. deze snotneus wil een kerk beginnen en heeft het nummer van de duivel!!

J. Hofmans

Waarom zou je überhaupt op YouTube willen? Indoctrinatie, leugens, meer macht en geld naar de verkeerde personen. Ja, 1% van de uploads kan waardevolle informatie bevatten, maar die kunnen net zo goed elders op de server gezet worden. Ik doe niet aan ‘likes’.

Toon Reacties (1)

Rob Steenwinkel

Dit is allemaal weer nep…………weer een `FALSE FLAG`!

Mike

2,42 miljard euro een recordboete? Dat voelen ze niet eens. Maak er iets van dat ze echt gruwelijk pijn doet. Bijvoorbeeld een boete van 743 Miljard euro. Dát doet ze pijn. Misschien gaan ze wel failliet, gniffel… Arrogante hufters.

Helaas zal het geld dan wel in de zakken van de maffia EU verdwijnen, want alleen zij worden er beter van. Niet het volk.

Blanky

Ik begrijp niet waarom mensen nog steeds zoveel waarde hechten aan sites als Youtube of Facebook. Sinds deze sites hun intrede hebben gedaan, is de samenleving er nou niet bepaald intelligenter op geworden.

Facebook is een verarming van de samenleving. Het brengt mensen niet dichter bijelkaar, eerder het tegenovergestelde. Het is een site die individualisme en narcisme in de hand werkt. ‘Liken’ is lucht, en doet niets meer dan strelen van het ego. De voortdurende stroom van informatie blijft niet hangen, is vluchtig en over het algemeen stompzinnig.

Zowel op Youtube als Facebook voelt iedereen zich een ster, maar de ironie is dat het niemand wat kan schelen. Want het draait niet om de ander, maar om jou. We houden onszelf en elkaar voor de gek, geven onze privacy uit handen en gaan ons daar vervolgens over beklagen.

Ik wacht met smart op de tijd dat iedereen dit destructieve medium de rug toekeert.

Onderzoeker en schrijver Jim Marrs is onlangs overleden... - Lang Leve Europa!

[…] Helaas lees ik net dat de geweldige Amerikaanse onderzoeker, schrijver en spreker Jim Marrs op 2 augustus j.l. is overleden. Bij deze wil ik een ieder aanbevelen het materiaal van deze man te bekijken. Er zijn diverse goed geschreven, informatieve boeken die allen zeer de moeite waard zijn. En (zolang dat nog mag duren) op Youtube zijn nog geweldige presentaties te zien. Bekijk het zolang Google dat nog toelaat. […]