Pfizer-directeur heeft coronavaccin van Pfizer nog niet genomen: 'Erg verdacht'

Foto: Albert Bourla (World Economic Forum CC BY 3.0)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De directeur van Pfizer, Albert Bourla, heeft het coronavaccin dat zijn bedrijf heeft ontwikkeld nog niet gehaald. Maandag zei hij tegen CNBC dat hij en andere directeuren niet ‘zullen voordringen’ nu men in de Verenigde Staten is begonnen met vaccineren tegen corona.

Het vaccin, dat Pfizer samen met het Duitse BioNTech heeft gemaakt, is vrijdag goedgekeurd door de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA. Zondag sprak ook gezondheidsdienst CDC haar zegen uit over het vaccin.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Bourla zei dat hij 59 jaar oud is en in relatief goede gezondheid verkeert, en het ‘dus niet gepast is dat hij het krijgt terwijl er mensen zijn die het harder nodig hebben’. Hij zei dat mensen mogelijk meer bereid zijn om het vaccin te halen als hij zich voor de camera zou laten vaccineren, maar benadrukte dat ‘de directeuren en bestuursleden niet zullen voordringen’.

Wantrouwen

Bourla riep Amerikanen ook op om ‘vertrouwen te hebben in de wetenschap’. Dit is een vaccin dat is ontwikkeld zonder te sjoemelen, door een bedrijf met een goede staat van dienst. Dit is een vaccin dat is ontwikkeld in de schijnwerpers, waarbij alle gegevens op een server zijn gezet, aldus de Pfizer-topman.

Het Europese geneesmiddelenbureau EMA beslist op 21 december of het coronavaccin van Pfizer ook in Europa wordt toegelaten. Als het maandag wordt goedgekeurd, laat de Europese Commissie het nog voor de Kerst toe.

De uitspraken van de farmabaas wekken bij velen wantrouwen. Zo vindt de Amerikaanse acteur Kevin Sorbo het ‘erg verdacht’ dat Bourla het vaccin niet neemt omdat hij niet ‘wil voordringen’:

Pfizer‘a CEO says he won’t get the vaccine because he doesn’t want to cut the line.

Seems awfully suspicious

— Kevin Sorbo (@ksorbs) December 15, 2020

[CNBC]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Albert Bourla BioNTech coronavaccin FDA Pfizer

4.6 33 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer16 december 2020 12:15

80 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

80 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

erik

5 jaren geleden

Hij is nog niet gek,hij weet wat er in zit,..

Reageer

Toon Reacties (4)

koddebeier

5 jaren geleden

Wat een slap lulverhaal !!
onbetrouwbaar vaccin dus !!!

Reageer

André

5 jaren geleden

Wedden dat ie wel zou voordringen als er daadwerkelijk een killervirus was die met een betrouwbaar eigen medicijn behandeld kon worden?

Reageer

Toon Reacties (2)

Het leugentijdperk

5 jaren geleden

Denk als de multi multimiljonair oprecht is en zou -moeten- kiezen tussen een kogel of het vaccin, hij maar wat graag voor een kogel zou gaan.

Reageer

bloem

5 jaren geleden

Ik wil ook niet voordringen.
Wil helemaal geen vaccin.
Als het vaccin goed zou zijn neem je het als grote baas toch direkt?
Dat ene vaccin op al die miljoenen maakt dan ook niet uit.
Wantrouw dit vaccin!!!

Reageer

Toon Reacties (3)

piet

5 jaren geleden

Smoes, niet willen voordrinngen

Reageer

Andre Schoutsen

5 jaren geleden

Major leak ‘exposes’ members and ‘lifts the lid’ on the Chinese Communist Party
https://www.skynews.com.au/details/_6215946537001

Reageer

John

5 jaren geleden

Nog een keertje dan, ik zie het volgende veel te weinig:
https://www.who.int/medicines/ebola-treatment/WHO-list-of-top-emerging-diseases/en/
”
The initial list of disease priorities needing urgent R&D attention comprises: Crimean Congo haemorrhagic fever, Ebola virus disease and Marburg, Lassa fever, MERS and SARS coronavirus diseases, Nipah and Rift Valley fever. The list will be reviewed annually or when new diseases emerge.
”
Dit is de reden dat de hele wereld in paniek raakte, begin dit jaar.
SARS is volgens de WHO net zo gevaarlijk als EBOLA .
We weten nu heel zeker dat covid-19 geen killer virus is.
Dat weten we al lang, maar goed.
Hoe komt SARS op die lijst terecht ?

Alle corona maatregelen zijn dus voor niets geweest, corona is geen ebola.

Corona is geen ebola.

Reageer

Toon Reacties (3)

t de vries

5 jaren geleden

Zij die dit vaccin produceren weten dondersgoed dat hetgeen er inzit schadelijk blijkt te zijn .Er zin zo om en nabij 21 schadelijke stoffen geconstateerd die of te wel direct of later ernstige bijwerkingen veroorzaken .Zelfs werd er gezegd dat er binnen de eerste twee dagen na vaccinatie overlijdens kunnen ontstaan .Ja nog al logies zou u het nemen hij dus niet en ik ook niet .

Reageer

Toon Reacties (5)

Tao

5 jaren geleden

Wanneer die corrupte politici en big pharma maffiabazen op camera het “vaccin” gaan nemen wordt het een zoutoplossing.

Reageer

Mickey

5 jaren geleden

Zoals verwacht!!
Ik wil een doos.. 100 st. Hugo de Jongen uit zelvde doos zn. hele familie vakcineren en dan pak ik ook zelf eentje. Rutte is toch van andere wereld… hij heeft geen familie…

Reageer

Toon Reacties (1)

Edward

5 jaren geleden

Er is geen killer-virus er is wel een killer-vaccine.

Reageer

Edward

5 jaren geleden

Het is voor mij ook niet “gepast” om dit vaccine (gifspuit) te nemen, er zijn genoeg gemuilkorfde schapen die het harder nodig hebben.

Reageer

Joris

5 jaren geleden

Luister eens naar Romy Quint over Astra
https://eenoorlogreedsverloren.nl/2020/06/28/de-verhandeling-van-de-volksgezondheid-in-gesprek-met-romy-quint/

Reageer

Jeff

5 jaren geleden

En al zouden bepaalde lui zich laten vaccineren voor de camera’s … wie zegt dat dat dan geen champagne is? Vertrouw ze nooit, al komt het nog zo overtuigend over.

Reageer

Toon Reacties (4)

Anti-Rutte

5 jaren geleden

Alleen dat hij al zegt een vaccin zonder te sjoemelen zegt al meer dan genoeg,vaccin is overbodig en ziekmakend.

Reageer

Anne

5 jaren geleden

Wat een killervirus. Ik hoef hem ook niet hoor.

Reageer

De wakkere

5 jaren geleden

Ja daag, dit is alleen voor de medemens die het harder nodig heeft. Als straks al dat tuig is opgepakt, gratis vaccineren en kort ná het eerste vaccin een 2e, om te zien dat het aanslaat. Brrrrrrr.

Reageer

Toon Reacties (3)

Hans van roon

5 jaren geleden

Ik wil niemand “framen”..
Maar bij deze grootschalige ontwikkelingen lijkt het juist zéér gepast dat je vertrouwen in je product laat zien .
En als prodicent al helemáál.
Ik ben 64 jaar oud.
En ook ik zou zeggen…laat de kwetsbare groep maar eerst.
Het is trouwen niet écht verwonderlijk, dat 32% van het IC
Zorg personeel óók liever een beurt overslaat.
Dat is volgens mij toch wel een statement?

Reageer

Ron

5 jaren geleden

Ik zou het pas vertrouwen als publiekelijk en met onafhankelijke deurwaarders die willekeurig tijdens de productie stalen nemen. Die vervolgens inspuiten bij de pharmaleiding, politici,ziekteverzekering leiders en artsen. Pas twee weken na de tweede inspuiting zou ik dan denken aan inenten van de bevolking en dit voor alle vaccins die zij aanraden, want zij zien er toch geen graten in hun producten als onschadelijk te zien en dat ze zomaar massaal te combineren zijn.

Reageer

Toon Reacties (1)

Kees

5 jaren geleden

Hoe zouden jullie reageren als hij wel als een van de eerste zou worden gevaccineerd?

Reageer

Toon Reacties (2)

Ana

5 jaren geleden

Uiteraard neemt hij de gifbeker niet, is alleen voor anderen bedoeld.

Reageer

Peer van Deersel

5 jaren geleden

Raar dat de reacties zo chaotisch worden weergegeven? Moderator: Wat is eigenlijk het criterium om op een bepaalde plaats tussen de reaguurders in de rij te komen?

Reageer

Toon Reacties (1)

Dubito

5 jaren geleden

OK, we hebben dus nu twee smoezen tegen de injectie:

ik wil niet voordringen (goed oefenen voor de spiegel op een schijnheilig smoel)
Het mag niet van m’n geloof (bedenk zelf een geloof en een heilig boek waar dat in staat..

Reageer

Thoughtful

5 jaren geleden

“Dit is een vaccin dat is ontwikkeld zonder te sjoemelen, door een bedrijf met een goede staat van dienst.”
Toch wel knap als je in zo’n kort zinnetje 2 vette leugens kunt persen.

Reageer

Toon Reacties (1)

serieuze aangelegenheid

5 jaren geleden

Wanneer iemand die vaccins ontwikkeld en verkoopt en zegt dat hij zelf redelijk gezond is, en zelfs niet kern gezond is, geen vaccinatie wil hebben. Dan geldt dit toch ook voor alle andere mensen die redelijk gezond zijn of kern gezond zijn. Dan valt dus het merendeel van de in te enten mensen al af.

Dat is dus een prima en veelbelovende uitspraak voor de mensen die niet ingeënt willen worden.

Dat is passende reclame voor een middel dat niet in de gezondheid van de mensen kan bijdragen. Geen wonder dat de directeuren en bestuursleden niet willen voordringen. Zij verraden zichzelf. De bijsluiter voor het vaccin staat in de tekst hierboven.

Reageer

Gaston

5 jaren geleden

Tjonge wat een grootmoedig man. Zijn bedrijf produceert miljarden vaccins maar die zijn allemaal voor ouderen en zieken bedoeld. Hij neemt geen druppel voor zichzelf. Trots op zo’n onbaatzuchtige man. 😉

Reageer

Anoniem

5 jaren geleden

Hoe kan de mensheid zo diep gezonken zijn?? Ik weet dat de artikelen waar zijn, en mag hopen de de mensen wakker worden voor het echt te laat is. Ik wens alle moedige artsen en echte deskundige heel veel sterkte en hoop dat ze zonder n ongelukje i.d. krijgen hun missie mogen voortzetten. Petje af voor deze moedige mensen

Reageer

Raymond

5 jaren geleden

Heel schappelijk van die man dat hij niet wil voordringen. Flikker op met al die bullshit. Ik ben al die gasten spuugzat. Niet alleen voor mij. Maar ook voor de medemens want ik zie wat het allemaal met hen doet. Ik ben niet bang maar woest. We laten ons als domme sulletjes behandelen.

Reageer

Jdo

5 jaren geleden

Vreemd! Waarom testen deze bedrijven de vaccins niet op henzelf als alles zo veilig is.

Reageer

Toon Reacties (1)

G van Peet

5 jaren geleden

Trump dringt ook niet voor, heeft het immers al gehad…gelooft ook niet echt in het vaccin, maar moet wel het volk ten dienste staan. Dat heeft hij goed begrepen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Loes in de Pels

5 jaren geleden

Had niet anders verwacht.Mensen een vals gevoel van veiligheid geven, en dan terug krabbelen.

En dan zijn opmerking over dat het vaccin ontwikkeld is door een bedrijf met een goede staat van dienst.
Yeah right!

https://www.theguardian.com/business/2010/dec/09/wikileaks-cables-pfizer-nigeria

Biggest ever pharma lawsuits by settlement amount: Ranking the top ten

10. Amgen – $762m

9. Bayer and Johnson & Johnson – $775m

8. TAP Pharmaceutical – $875m

7. Merck – $950m

6. Eli Lilly and Company – $1.4bn

5. Abbott Laboratories – $1.5bn

4. Johnson & Johnson – $2.2bn

3. Pfizer – $2.3bn

PFIZER SETTLEMENT AND FINE

Pfizer set a record for the largest health care fraud settlement and the largest criminal fine of any kind with $2.3 billion in 2009.

Source: U.S. Department of Justice

Reageer

Toon Reacties (1)

johan

5 jaren geleden

Er zit DNA van HIV in de vaccin! Thats why!

https://www.infowars.com/posts/bioweapons-treaty-author-covid-vaccine-contains-hiv/

Reageer

Jan Veer

5 jaren geleden

Hij dringt anders wel voor om jaarlijks miljoenen dollars te ontvangen. Dan moet hij consequent zijn.

Reageer

Marleen

5 jaren geleden

Leugenaar, hij wil gewoon NIET gevaccineerd worden omdat hij wel beter weet !

Reageer

Realistic

5 jaren geleden

Ik wil ook niet voordringen. Bedankt voor de tip.

Reageer

Lucky

5 jaren geleden

Logisch. Ook hij wil zien wie er het eerst doodgaan of chronisch ziek worden. Lief om een plaats aan te bieden in een lekke reddingsboot. Hoe dom ben je dan om hem te vertrouwen.

Reageer

NicoVilly

5 jaren geleden

Volgens de zijn huisdokter zal Bill Gates en familie het ook niet nemen.

Reageer

Adriaan

5 jaren geleden

Citaat: Dit is een vaccin dat is ontwikkeld in de schijnwerpers, waarbij alle gegevens op een server zijn gezet, aldus de Pfizer-topman.
In Nederland mag men niet weten wat er in zit want het recept is staatsgeheim.

Reageer

Rinus

5 jaren geleden

Ik dring ook niet voor… Wie wil mag eerst.. Ik kom wel over paar jaar

Reageer

danny

5 jaren geleden

daarom dat ik het niet in mijn lijf wil het zegt genoeg, en ook als hij het op tv laat zien wil ik het nog steeds niet omdat hij er een ander vaccin voor zijn eigen kan gebruiken, er klopt al iets niet van toen dat hele corona gedoe is begonnen, ik zeg niet dat er niets is, maar het lijkt mij zeer verdacht, want wat als iedereen dat vaccin zou hebben gekregen gaan we dan terug leven zonder dat mondmasker ik denk het niet en dat bewijst in mijn ogen genoeg dat er iets anders gaande is, als je een griepspuit krijgt tegen de gewone griep heb je immers ook geen mondmasker nodig, en er zijn al zoveel virussen geweest maar nooit zoveel mondkapjes

Reageer

Reint

5 jaren geleden

Let maar op: Als minder dan 10% die prik straks gaat nemen wordt die prik verplicht en halen ze je desnoods met een pistool op je achterhoofd van huis…..

Reageer

spuitje

5 jaren geleden

valse bescheidenheid.

Reageer

S B

5 jaren geleden

Als het geld was geweest dan moest alles wijken voor hem.en was hij eerste .
Nu het om een gifinjectie moeten andere mensen eerst als proefkonijn dienen.

Reageer

t de vries

4 jaren geleden

Zij weten dondersgoed wat er in zit en de werking van de vaccins, maar dat je dan de rest van de wereldevolking ziek maakt en uitroeid is geen bezwaar .Zelfs nu er steeds meer bekend raakt omtrend de bijwerkingen en erger ,dringt men aan om zeker aan de zeventig zo niet tachtig procent gevaccineerden te komen omdat men dan op de lange termijn verzekerd is van een depopulatie van miljarden burgers wereldwijd .Daar is het streven naar ,en gaat zeker de antie vaksers het verspreiden van hun acties onmogelijk maken .Een fals flag zo als in belgie met die zo genaamd gestoorde militair waar mee men probeerd dat het zich tegen vaccinatie te uiten gepaard gaat met geweld vermoedelijk begint zo een fals flag in amerika met veel geweld wat gelijk een reden kan zijn om burgers te ontwapenen .Hier in europa heeft men al jaren er voor gezorgd dat de burger geen wapens heeft en indien wel dan mocht u ze inleveren zonder een straf of strafblad .Maar u bent u wapen kwijt en vormt geen gevaar meer voor de staat indien er ooit een opstand zou komen ook zo werd u genaaid . d e elite is als de dood voor de burger voor de massa zij zullen er alles aan doen u binnen de door hun gestelde lijnen te houden .U ziet dat nu zij zien in dat te lang te strenge maatregels een opstand kunnen veroorzaken .Van daar de versoepeling onder voorbehoud zo lang u maar zich laat vaccineren word u wakker .

Reageer