Bizarre en absurde reacties in de MSM op 'vrouwonvriendelijk' essay Baudet. Wat klopt er van de beschuldigingen?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

FVD-leider Thierry Baudet schreef voor het Amerikaanse tijdschrift American Affairs een uitgebreid essay over het oeuvre van de beroemde schrijver Michel Houellebecq.

Het artikel leverde bizarre reacties op in de mainstream media. Baudet zou zich in het stuk, dat leidde tot veel ophef, hebben uitgesproken tegen euthanasie, werkende vrouwen en abortus.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De maatschappijkritiek van Baudet werd door de linkse deugelite volledig uit zijn verband gerukt.

Malle reacties

Woede en verbazing over standpunt Baudet over vrouwen, abortus en euthanasie, kopte RTL Nieuws.

Baudet kritisch over emancipatie, abortus en euthanasie, aldus de Volkskrant.

Joop maakte ervan: Baudet wil de vrouw terug achter het aanrecht, af van abortus en euthanasie.

Partijen in Kamer vallen over ‘vrouwonvriendelijk’ stuk Baudet, stelde de NOS.

Baudet reageerde op Twitter: “Wat een malle reacties op mijn boekrecensie van Houellebecq. Ik raad iedereen aan om niet op tendentieuze berichten in de media af te gaan en de gespeelde verontwaardiging van zetels jagende politici te negeren.”

Wat een malle reacties op mijn boekrecensie van Houellebecq. Ik raad iedereen aan om niet op tendentieuze berichten in de media af te gaan en de gespeelde verontwaardiging van zetels jagende politici te negeren. Lees het oorspronkelijke stuk. Oordeel zelf! https://t.co/0Tlq0fu2Fg

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) May 20, 2019

Absurd

Hij kan rekenen op bijval van wetenschapsjournalist Marcel Crok: “De reacties in de media zijn absurd. Baudet beschrijft onze bevrijde doch ongelukkige samenleving.”

De critici gingen niet in op de inhoud van het essay en begrijpen duidelijk niet wat Baudet bedoelde.

Het laat zien dat wat Baudet en Houellebecq beschrijven bewaarheid dreigt te worden: een individualistische maatschappij waar ieder tegenwoord een aanval op de gevestigde orde is, schrijft student Dennis de Witte voor OpinieZ.

Falen

Hij merkt op dat Baudet in zijn essay de doorgeslagen seksualisering en liberalisering van onze maatschappij ter discussie stelt.

“Waar links-liberaal Nederland een pleidooi voor het inperken van rechten ziet, bevraagt Baudet het falen van de liberale orde, waarin individualisering leidt tot vervreemding van onze sociale wortels,” schrijft hij.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
abortus Baudet euthanasie FvD Houellebecq media

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer21 mei 2019 11:00

32 1 minuut leestijd

Aanmelden

32 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

René van Zalk

6 jaren geleden

Ik zie net als Mark Rutte Baudet niet als de redder van Nederland. Sterker nog, Baudet kan de Nederlandse bevolking in ernstige problemen brengen.

Reageer

Toon Reacties (10)

joepiedepoepie

Het huidige Europa is vervallen tot een sodomistische maatschappij waarin mannen geen mannen en vrouwen geen vrouwen meer mogen zijn. LHBTIQAPC is het moderne toverwoord.
De hoeksteen van een samenleving, namelijk het gezin, is bijna weggevaagd.
Snelle sex, openlijke porno, lust, dating sites, overspel, etc., etc. speelt de hoofdtoon.
De Zionisten hebben hun werk meer dan voortreffelijk gedaan.

Nog nooit zijn zoveel huwelijken gestrand. Kinderen hebben nog nooit naar zoveel verschillende mensen moeten luisteren, laat staan dat er rust, reinheid en regelmaat, mede door de sociale media, van toepassing is. Door de inflatie van de afgelopen eeuw zijn veel gezinnen in financiële problemen gekomen. Een huis kopen op basis van één loon is tegenwoordig nog voor weinigen weggelegd.

Feitelijk is dit Weimar 2.0. Ook in Weimar 1.0 voerde sodomie de boventoon. Berlijn was in de jaren ’20 van de vorige eeuw de sekshoofdstad van de wereld. ALLES kon en ALLES mocht a.g.v. de economische malaise waarin Duitsland op dat moment verkeerde. Moeders verpooierden zelfs hun EIGEN DOCHTERS voor wat voedsel. Marlène Dietrich was bisexueel, er werden allerlei seksexperimenten uitgevoerd en slechts een klein aantal (Zionisten) werden hier schat- en schatrijk door. De geschiedenis herhaalt zich weer eens, zij het nooit exact hetzelfde.

Toen dit in 1933 eindigde, zijn de meeste van die Zionisten naar L.A. vertrokken en hebben daar de porno industrie verder uitgewerkt.

Coldshot

We zitten dankzij ons immorele en misdadige kabinet ZO diep is de sh*t dat ALLE verandering welkom is.. Veel slechter kan het nauwelijks nog worden.. En als de gevestigde orde niet wordt gestopt zal onze toekomst een fascistische dictatuur zijn… fvd dient ook het grote geld vrees ik en we zullen moeten afwachten of ze niet stiekem gewoon onderdeel van de vvd zijn (controlled opposition..). DAT is waarom ik SP stem.. De antigraai-partij die door hun DADEN laten zien dat ze integer zijn (i.p.v. door mooie woorden, bedrog en valse beloftes..). Onze regering moet bestaan uit MENSEN i.p.v. (graai-)monsters… STEM i.i.g. WEL ! Als we niet stemmen winnen de slechten… Want zij gaan WEL !

Toon Reacties (7)

Godwint

De reden dat je bijna niet kan rondkomen van twee inkomens is mede door werkende vrouwen veroorzaakt. Vroeger was de man kostwinner en de vrouw zorgde voor het huishouden, de kinderen, ect…
De lage lonen komen doordat het aanbod van werknemers is gestegen. In tijden van krapte op de arbeidsmarkt schieten de lonen omhoog.

Jantje

Grappig dat alle partijen, die de Islam faciliteren, dit uit hun toetsenbord durven te krijgen.
Bij de sharia staat de vrouw zeker op achterstand.
Sharia wil de overgrote meerderheid van de moslims, zo snel mogelijk.

Joost

Links is het grootste gevaar voor de wereldvrede, met hun gekruip voor de Islam.
Toch zal de dag spoedig komen dat ze gestraft zullen worden voor hun jarenlange getreiter van Nederland.
Kent u links volk? Verban ze uit uw leven voordat het te laat is, deze idioten zijn niet meer te redden…

Toon Reacties (4)

weg met ons

Moet niet gekker worden, autocorrectie kan behoorlijk vervelend zijn. Laatste poging:…”Libertarisme is niet hetzelfde als liberalisme”…

Toon Reacties (1)

nimrod14

Het kabinet is een zinkend schip sommige ratten hebben het schip al verlaten zoals Pechthold en Buma alleen z Segers en Rutte proberen de boel nog te redden om iemand de schuld te geven namelijk Baudet Het is ongelooflijk wat deze man in zijn schoenen geschoven wordt Nee kabinet de schuld ligt namelijk bij jullie zelf waarom mensen op FvD stemmen Jullie hebben de afgelopen wanprestaties geleverd ten koste van de bevolking Het wordt tijd dat dat wordt afgestraft en gauw ook

@Godwint

“De reden dat je bijna niet kan rondkomen van twee inkomens is mede door werkende vrouwen veroorzaakt.”

Dit is grote onzin. Dit komt door het Babylonische Zionistische financiële systeem dat is gebaseerd op eeuwige schuld die alleen maar groter wordt. Geld – c.q. valuta (Geld heeft waarde, valuta is waardeloos papier). Dit financiële systeem, gebaseerd op schuld – dat in de 18e eeuw door Mayer Amschel Bauer is geherintroduceerd, is dusdanig dat geld (valuta) alleen maar minder waard wordt. Dit wordt met een mooi woord inflatie genoemd.
Lees Ellen Brown’s – Web of Debt. Misschien begrijp je het dan.
https://www.chinhnghia.com/Web%20of%20Debt%20-%20Ellen%20Brown.pdf

Dat vrouwen zijn gaan werken heeft twee oorzaken.
1: Opkomst van het feminisme (Bedacht en gefinancierd door Zionisten)
2: Doordat in W.O.II de meest mannen aan het front vochten, MOESTEN de vrouwen wel gaan werken!

Ook dit is al meer dan 100 jaar geleden in gang gezet door de Zionisten. De vernietiging van het traditionele (Christelijke) gezin, en de bijbehorende familiaire waarden

Wat Zionisten hier over het hoofd (hebben ge)zien is de bloedband die een familie heeft.
Daarom moeten wij hier in Europa zo min mogelijk kinderen krijgen. De bloedband wordt dan geminimaliseerd!
Het mooiste voorbeeld is Duitsland. In de jaren ’30 was het het vruchtbaarste volk ter wereld.
In de jaren ’60 (dus slechts één generatie later) het onvruchtbaarste!
Een bijkomstigheid van dit “fenomeen” is dan de “rechtvaardiging” voor het importeren van allerlei cultuurparels, die, geheel in lijn met Kalergi’s – Pan-Europa (zie: https://politik.brunner-architekt.ch/wp-content/uploads/coudenhove_paneuropa.pdf), uiteindelijk voor een democide zullen gaan zorgen. Daar waar politici (en de gemiddelde mens) in korte termijnen van luttele jaren denken, denken Zionisten in generaties!

In tijden van krapte op de arbeidsmarkt schieten de lonen omhoog.

Ook hier moet ik je ongelijk geven. Ondanks alle krapte op de huidige arbeidsmarkt, zijn door het poldermodel (ofwel akkoord van Wassenaar) de lonen in de afgelopen decennia niet of nauwelijks gestegen!
Lasten daarentegen wel a.g.v. inflatie, belastingverhogingen, kosten levensonderhoud, renteverlagingen (gaat ten koste van opgebouwde pensioenen), etc. met als gevolg dat men in de maand PER PERSOON minder over houdt en vrouwen daarom ook gedwongen moeten gaan werken.