Buitenland

Geen bewijs voor agressieve plannen Iran. Britse generaal doet opvallende uitspraken (en steekt spaak in wiel van oorlogshaviken)

Help anderen door deze informatie met anderen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Amerikaanse media vallen president Trump op vrijwel ieder beleidspunt aan, behalve als het gaat om militair machtsvertoon in het buitenland.

De media juichten een aanval op Syrië toe en sturen nu aan op militair ingrijpen in Iran.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/03/open_the_door_to_your_heart.jpg

Zo zou dat land Saoedische olietankers hebben aangevallen, onrust aan het stoken zijn in Syrië en van plan zijn Irak binnen te vallen.

Totale controle

En hoewel Iran zich altijd netjes heeft gehouden aan het atoomakkoord, zoals ook bevestigd door het atoomagentschap IAEA, werkt het land volgens de media toch aan kernwapens.

De redenen waarom de Verenigde Staten afstevenen op een oorlog met Iran zijn geopolitiek en historisch en hebben niets te maken met de retorische argumenten die er nu voor worden ingezet, schrijft de Belgische oud-politicus Lode Vanoost voor DeWereldMorgen.be.

“Het draait steeds om hetzelfde: behoud van totale controle over het Midden-Oosten, waar Iran ongehoorzame spelbreker is,” stelt hij.

Staatsgreep

Al sinds 1979 is er in Iran geen leider meer geweest die naar de pijpen van Washington danst.

Tot 1953 had Mohammed Mossadegh het voor het zeggen in Iran.

Hij stelde dat grondstoffen in de Iraanse bodem toebehoorden aan de eigen bevolking. Daar waren de Amerikanen en Britten het duidelijk niet mee eens.

In 1953 werd de democratische regering van Mossadegh afgezet middels een staatsgreep, die door de CIA was uitgevoerd, aldus Vanoost.

IJzeren vuist

De spionagedienst hielp een sjah in het zadel die tot 1979 met ijzeren vuist regeerde.

Op 17 januari 1979 vluchtte de sjah na een opstand het land uit. Sindsdien ijveren geradicaliseerde fanatici, zoals de huidige nationaal veiligheidsadviseur John Bolton, voor een oorlog tegen Iran, merkt Vanoost op.

Probleem

Er is echter één probleem: de overmacht van de VS neemt in rap tempo af.

De EU gelooft niet zo in de agressieve intenties van Iran. Daarnaast zei de opperbevelhebber van het Britse leger in het Midden-Oosten, Chris Ghika, dat er geen bewijs is voor agressieve plannen van Iran in de regio.

[DeWereldMorgen]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze informatie waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
joepiedepoepie
joepiedepoepie
4 jaren geleden

Er is maar één land dat geen atoomakkoord heeft getekend en dat elke VN resolutie naast zich neer legt. Israël.

René van Zalk
René van Zalk
4 jaren geleden

De haat van Iraanse leiders richting Israël is onmetelijk, daar zal een stokje voor gestoken worden.

salvar
salvar
4 jaren geleden

zoals rutte blijft volhouden dat we erop vooruit zijn gegaan, zo blijft amerika volhouden dat iran (en rusland) levensgevaarlijke landen zijn.
op dit moment zijn de terroristen en amerika de levensgevaarlijke.
nederland gaat natuurlijk zometeen lekker meedoen.

Godwint
Godwint
4 jaren geleden

Israël heeft voldoende chantage materiaal om deze oorlog door te laten gaan.

Back to top button
10
0
We lezen graag je reactie!x