Homepagina » Buitenland » Geen bewijs voor agressieve plannen Iran. Britse generaal doet opvallende uitspraken (en steekt spaak in wiel van oorlogshaviken)
Geen bewijs voor agressieve plannen Iran. Britse generaal doet opvallende uitspraken (en steekt spaak in wiel van oorlogshaviken)
Foto: Kremlin.ru Wikimedia Commons

Geen bewijs voor agressieve plannen Iran. Britse generaal doet opvallende uitspraken (en steekt spaak in wiel van oorlogshaviken)

De Amerikaanse media vallen president Trump op vrijwel ieder beleidspunt aan, behalve als het gaat om militair machtsvertoon in het buitenland.

De media juichten een aanval op Syrië toe en sturen nu aan op militair ingrijpen in Iran.

Zo zou dat land Saoedische olietankers hebben aangevallen, onrust aan het stoken zijn in Syrië en van plan zijn Irak binnen te vallen.

Totale controle

En hoewel Iran zich altijd netjes heeft gehouden aan het atoomakkoord, zoals ook bevestigd door het atoomagentschap IAEA, werkt het land volgens de media toch aan kernwapens.

De redenen waarom de Verenigde Staten afstevenen op een oorlog met Iran zijn geopolitiek en historisch en hebben niets te maken met de retorische argumenten die er nu voor worden ingezet, schrijft de Belgische oud-politicus Lode Vanoost voor DeWereldMorgen.be.

“Het draait steeds om hetzelfde: behoud van totale controle over het Midden-Oosten, waar Iran ongehoorzame spelbreker is,” stelt hij.

Staatsgreep

Al sinds 1979 is er in Iran geen leider meer geweest die naar de pijpen van Washington danst.

Tot 1953 had Mohammed Mossadegh het voor het zeggen in Iran.

Hij stelde dat grondstoffen in de Iraanse bodem toebehoorden aan de eigen bevolking. Daar waren de Amerikanen en Britten het duidelijk niet mee eens.

In 1953 werd de democratische regering van Mossadegh afgezet middels een staatsgreep, die door de CIA was uitgevoerd, aldus Vanoost.

IJzeren vuist

De spionagedienst hielp een sjah in het zadel die tot 1979 met ijzeren vuist regeerde.

Op 17 januari 1979 vluchtte de sjah na een opstand het land uit. Sindsdien ijveren geradicaliseerde fanatici, zoals de huidige nationaal veiligheidsadviseur John Bolton, voor een oorlog tegen Iran, merkt Vanoost op.

Probleem

Er is echter één probleem: de overmacht van de VS neemt in rap tempo af.

De EU gelooft niet zo in de agressieve intenties van Iran. Daarnaast zei de opperbevelhebber van het Britse leger in het Midden-Oosten, Chris Ghika, dat er geen bewijs is voor agressieve plannen van Iran in de regio.

[DeWereldMorgen]
0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
joepiedepoepie
joepiedepoepie
1 jaar geleden

Er is maar één land dat geen atoomakkoord heeft getekend en dat elke VN resolutie naast zich neer legt. Israël.

René van Zalk
René van Zalk
1 jaar geleden

De haat van Iraanse leiders richting Israël is onmetelijk, daar zal een stokje voor gestoken worden.

salvar
salvar
1 jaar geleden

zoals rutte blijft volhouden dat we erop vooruit zijn gegaan, zo blijft amerika volhouden dat iran (en rusland) levensgevaarlijke landen zijn.
op dit moment zijn de terroristen en amerika de levensgevaarlijke.
nederland gaat natuurlijk zometeen lekker meedoen.

Klaassen
Klaassen
Reactie op  salvar
1 jaar geleden

Iran heeft de afgelopen 250 jaar geen enkel land aangevallen ,( als het niet zelf werd aangevallen) dat heet trouwens verdedigen! en America doet al 100 jaar niets anders dan andere landen aanvallen… en toch denken wij : Amerika is goed en Iran is slecht… of zoals voormalig gouverneur van California Jesse Ventura het zo mooi zei: ik ben bijna 70 jaar en vanaf dat ik een baby was is dit verdomde land permanent wel in een of andere oorlog aan het vechten.

Jets
Jets
Reactie op  Klaassen
1 jaar geleden

Sterker nog, volgens Willem Middelkoop (en anderen) is Amerika sinds haar onafhankeijkheid in 1776, in 95% van de tijd betrokken geweest, direkt of indirekt, bij gewapende conflicten.

Godwint
Godwint
1 jaar geleden

Israël heeft voldoende chantage materiaal om deze oorlog door te laten gaan.

Martin
Martin
1 jaar geleden

Zekers,

En ohohoh wat zijn we bang om Amerika te verliezen als ‘bondgenoot’. Helaas zijn we al sinds de 2e wereldoorlog bezet door Amerika in de vorm dat Navo heet.

Anton
Anton
1 jaar geleden

Het zijn niet de mannetjes die het zogenaamd voor het zeggen hebben in de wereld noem ze de planners.
Internet, mobile phones, 3,4,5 g. etc. en natuurlijk oorlog.
Amerika speelt sinds eeuwen hetzelfde spel het zogenaamde goede westen.
Ze kennen slechts een paar jaar zonder oorlog want oorlog is business.

Nu vindt ik dat de wereld van iedereen is en iedereen moet kunnen gaan en staan waar die wil.
Vluchtelingen is een probleem de veroorzaker aanspreken en de schade laten vergoeden zou een goed
idee zijn maar niet makkelijk realiseerbaar. Kan Amerika vast beginnen met het westen in de landen die ze onrechtmatig ontregeld hebben.

Wat betreft de grondstoffen waar het hele spel grotendeels om draait deze behoren in feite ook aan elke aardbewoner. De meest agressieve personen hebben dat recht zonder toestemming van de wereldbevolking verkregen.

Bijvoorbeeld met olie waarom mogen deze landen de wereldbevolking met prijzen manipuleren?
Omdat ze toevallig dat als hun land zien? Alle voor de wereldbevolking noodzakelijke materialen en voeding zou een eerlijker proces moeten krijgen. Bijvoorbeeld de producent een normaal bedrag voor de productie laten ontvangen. Niet de miljardenwinsten naar een kant.

Alf
Alf
Reactie op  Anton
1 jaar geleden

@Anton.

Laat deze mensen er nu wat aan verdienen zodat ze voor een goede toekomst kunnen zorgen als er geen olie meer is.
Zo hoeven wij tegen die tijd geen ontwikkelingsgeld te sturen en de vluchtelingen stroom komt ook niet op gang.
Alleen de. grootste oorlogszoeker op deze aarde zorgt er voor dat dit geld anders wordt besteed.

groet,
Alf

Jets
Jets
1 jaar geleden

By the way, het juist andersom. De zakkenwassers van IsraHell zijn juist degene die de boel in het MO aan het bestieren.

Know your facts.

x

Check Also

amerika

Groot Amerikaans militair konvooi rijdt Syrië binnen op eerste dag presidentschap Biden

Twee nieuwsberichten uit het Midden-Oosten lijken te ...

trump

Trump in afscheidstoespraak: Het beste moet nog komen

President Donald Trump heeft dinsdag in een ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

10
0
We lezen graag je reactie!x