Bewustzijn

Waarom je manifesteert wat je NIET wilt

Help door deze informatie met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Van kinds af aan leren we wat wel en niet mag. Het is een deel van hoe we opgroeien. We moeten grenzen leren… Erg nuttig zou je denken. Alleen is de manier hoe ons dat geleerd werd een beetje onhandig.

Toen je klein was mocht je waarschijnlijk van alles, totdat je iets deed dat niet mocht. Dan hoorde je iets in de zin van “Nee, dat mag niet”. Begrijpelijk, maar onhandig.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Want het gevolg na jaren horen “Nee, dat mag niet” is dat je een MIN-denkpatroon ontwikkeld hebt, ook wel MIN-denken genoemd.

Wat is MIN-denken?

Min-denken is een sterk manifesterende omgekeerde manier van denken. Je manifesteert feitelijk precies wat je niet wenst. Het is aangeleerd gedrag en zonder dat je het in de gaten hebt programmeer je je brein elke keer opnieuw een MIN-manier.

MIN-denken heeft te maken met de woorden die je gebruikt bij je gedachten in combinatie met wat je eigenlijk wilt.

Stel dat je de griep te pakken hebt en je wilt graag beter worden. Je denkt dan vaak automatisch “IK WIL NIET ZIEK ZIJN”.

Voor je onderbewustzijn betekent dit zinnetje echter “IK WIL ZIEK ZIJN”. Dit komt, doordat je onderbewustzijn ontkenningswoorden buiten beschouwing laat. Dit heeft te maken met de taal die je onderbewustzijn spreekt.

De taal van je onderbewustzijn

De taal van je onderbewustzijn werkt op basis van innerlijke beelden. En van ontkenningswoorden als ‘niet’ kan je onderbewustzijn geen beeld maken. Wat overblijft is het onderwerp dat je niet wilt. Dáár kan het onderbewustzijn wél een beeld bij vormen.

Het woordje “NIET”, dat een ontkenning is, wordt als het ware ‘vergeten’ door je onderbewustzijn. De onbewuste focus ligt dus op het onderwerp waar je aan dacht: “Ziek zijn”.

En daarmee manifesteer je het juist! Het resultaat is dat hoe vaker je zegt dat je niet ZIEK wil zijn, hoe lastiger je het jezelf maakt om beter te worden.

Nu is ziek zijn een simpel voorbeeld. Bedenk echter dat je hele gedachtewereld vol zit met dingen die je niet wilt. De hele taal zit er vol mee en zonder dat je het weet ben je de hele dag aan het MIN-denken. En daarmee ligt de focus constant op datgene dat je ontkent.

MIN-denken is aangeleerd gedrag. Je doet het op de automatische piloot. Realiseer je maar eens hoe enorm vaak je ontkenningswoorden gebruikt.

Precies verkeerd om

Wil je iets realiseren, ongeacht wat het is, dan zul je op onbewust niveau een duidelijk beeld moeten kunnen vormen. Het zou dan ook beter zijn om te denken “IK WIL GEZOND ZIJN”. Daar kan je onderbewustzijn wél een beeld bij vormen.

Dus als je denkt dat je niet manifesteert heb je het fout. Je manifesteert wel degelijk, maar meestal verkeerd om: Je manifesteert het tegenovergestelde.

Je ervaart dit vaak alsof er ‘iets’ in je zit dat het realiseren van je doelen saboteert.

Op deze wijze leven veel mensen een leven dat ze eigenlijk niet willen. Ze willen van alles anders, omdat ze op de verkeerde manier aangeleerd is hoe ze zouden moeten denken. Want vanuit je gedachten, ontstaan uiteindelijk je acties en resultaten. Het is een vorm van zelfsabotage.

MIN-denken is zelfsabotage

Dit zelfsabotage-effect treedt op bij alles dat we willen als we daarover MIN-denken. Zodra we denken en zeggen dat we iets niet willen of ergens vanaf willen, zal je onderbewustzijn je helpen dat juist wél te realiseren, ook al wil je het niet.

De oplossing: PLUS-denken

Michel Lejeune, internationaal gecertificeerd klinisch ABH/ABNLP hypnotherapeut onderzocht dit fenomeen van omgekeerd manifesteren en noemde het MIN-denken.

Hij zegt:

“MIN-denken is een onderschat en onzichtbaar probleem voor bijna iedereen. De meeste mensen streven naar een bepaald leven. We hebben allemaal doelen. En door MIN-denken heb je een ingebouwde saboteur die je vooral helpt je doel niet te realiseren. Je kunt het zien als een innerlijke blokkade. Wanneer je deze blokkade opheft, gaat er ineens van alles stromen en gebeuren. Je gaat anders denken, je gaat andere dingen doen en je realiseert ineens dingen die je eerder voor onmogelijk hield.”

Om deze blokkade professioneel en voorgoed te behandelen en op te lossen ontwikkelde Lejeune een cursus die je helpt om snel en vanzelf van MIN-denken naar PLUS-denken te gaan. De cursus richt zich rechtstreeks op je onderbewustzijn en helpt je binnen enkele dagen een PLUS-denker te worden.

  • Zijn er dingen in je leven die moeilijk bereikbaar lijken?
  • Heb je moeite met iets te realiseren?
  • Heb je een wens die onbereikbaar lijkt?

Dan is de kans groot dat deze innerlijke blokkade je in de weg zit. Met de cursus ‘Word een PLUS denker’ los je deze blokkade snel, effectief en blijvend op, waardoor:

  • Moeilijk bereikbare dingen ineens binnen handbereik komen.
  • Wat je ook wilt realiseren, ineens veel gemakkelijk wordt.
  • Wensen opeens binnen handbereik komen.

Je kunt de cursus op deze pagina downloaden.

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze info waardevol?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
rob
rob
4 jaren geleden

Een cursus wat men hier probeert te verkopen over het Denk min proces is meer gericht op het verkoop dan op de diepe werkelijkheid wat een mens in Wezen is,, het denken zelf kan alleen maar bestaan en zich uiten in woorden, deze woorden zijn altijd aan een min en plus verbonden en bestaat uit dualisme en daar bestaan woorden mee, en woorden worden zo gevormd dat dualisme het woord zelf is [zonder dualisme zal het woord sterven] wat zich veel uit in het fysieke kalmte en geweld van het menselijke bestaan ,een cursus waarin men alleen maar van een plus uitgaat is dus onmogelijk, zonder dualisme zal het woord sterven want het is zijn voedsel, men kan alleen maar plus denken als er tegenoverstaand een min denken aanwezig is anders heeft men geen vergelijking om te leren zien, min denken heeft zelfs veel meer in zijn mars het leert juist het plus denken hoe het zich kan verhouden en blijven bestaan van deze plus min denken ,zodat het in evenwicht komt met elkaar,ook de weg van het midden wel genoemd, als men de midden weg bereikt zullen woorden veel meer minder betekenis hebben in wezen zullen er veel van sterven, waarmee ook het dualistische woord[en] zijn kracht verliest juist aan de middenweg die eigenlijk weinig meer te maken heeft met dualisme , men leeft dan meer in de middenweg van de vrede waarin het woord zelf niet meer zo de boventoon voert van het denkproces..denken heeft nu eenmaal een kracht in zich en kan deze kracht alleen maar benutten in het dualisme van het dagelijks gebeuren en verstand van de mens. de kracht van het denken is positief en te gelijkertijd negatief oftewel min of plus, een beetje verstand kan dat zoal van zichzelf zien. De weg van het midden is juist het denkproces te verminderen op het niveau die gelijkwaardig is,,en gelijkwaardig zien hebben veel mensen of miljarden mensen nog geen kaas van gegeten.zolang men een cursus of wat dan ook het menselijke denken moet helpen naar zijn wensen zal deze wensen altijd uit dualisme bestaan, ook word er gezegd dat min denken Sabotage is, heeft deze schrijfster dan niet door dat denken altijd een tegenpool moet bieden, dus van sabotage is helemaal geen sprake van.het is nu wel slim opgezet waar vele in zullen geloven omdat het begint ALS KIND..van dit en datjes, deze dit en datjes zijn juist woorden die een ieder geleerd heeft om het woord te laten bestaan en te leren leven ermee,en ermee te duelleren met elkander zodat het een groei proces word van woorden die nu als men de volwassen leeftijd heeft bereikt dat woorden niet de waarheid is op het dualisme op te lossen, pas als men dit proces heeft doorlopen en de inhoud van woord het geheel begrijpt dat het uit dualisme bestaan, en dat het woord zelf niet de oplossing brengt van het menselijke probleem anders was dat allang gebeurt, zo te zien is het woord aansprakelijk voor het menselijke denk proces waarmee de kracht word benut voor het dualisme in het dagelijkse bestaan van de mens zelf. er is wel een oplossing ervoor maar dan dient men het hele proces uit te zitten in een geheel leven van de de mens weinige zullen het zien en vele zullen blijven hangen in het proces en nooit zien, echt zien betekent het dualisme ontmaskert, niet zien betekent dualisme blijft voor degen bestaan met maskers op.

Back to top button