Dit nieuwe boek rekent voor eens en voor altijd af met de Zwarte Piet-discussie

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Sinterklaas is weer in het land, maar de Zwarte Piet-discussie is al maanden bezig.

Voor onderzoeksjournalist Peter van Trigt en Hans Kreuger was dit één van de redenen om het boek ‘1000 jaar Sinterklaas… en nu het ware verhaal van St. Nicolaas en zijn knecht’ te schrijven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Om het echte verhaal achter de Sint en zijn geheimzinnige knecht te ontrafelen dook Peter van Trigt in zijn rijke verzameling ansichtkaarten, foto’s en prenten.

Onomstotelijk

Hij stoort zich aan de discussie over Zwarte Piet. “Dat je een fatsoenlijke discussie voert is logisch, maar dat je tijdens een intocht schreeuwt vind ik ontzettend kinderachtig,” zegt hij.

Sinterklaas leefde rond het jaar 300, 1400 jaar voordat de Nederlandse slavenhandel op grote schaal begon. Volgens Krueger is dit het ultieme bewijs dat slavernij niets met Zwarte Piet te maken heeft.

“Zwarte Piet heeft niets met racisme of enige vorm van slavernij te maken, dat staat nu onomstotelijk vast,” benadrukt Krueger.

Duivel

Dit nieuwe boek rekent voor eens en voor altijd af met de Zwarte Piet-discussie Van Trigt voegt toe dat Sinterklaas alles behalve een slavendrijver was. Oorspronkelijk was Zwarte Piet de duivel. Dat is te zien in een brief uit 1840, het oudste document over Sinterklaas.

Daarin is de knecht van Sinterklaas de duivel die geketend door de schoorsteen komt. De Sint is het goede en de zwarte knecht het kwaad.

Behalve beschermheilige was Sinterklaas ook een bruggenheilige die kinderen bescherming bood tegen de verdrinkingsdood.

In het donkere water loerde een demon, een zwarte duivel, die zijn slachtoffers liet verdrinken. Vandaar dat Sinterklaas die duivel aan een ketting meevoerde.

Klinkklare onzin

Uit oude foto’s en prenten blijkt dat een racistische karikatuur van de knecht van Sinterklaas klinkklare onzin is.

“Zwarte Piet is geen neger. Het gezicht was wel zwart, maar je zag vroeger altijd aan de nek dat het een blanke was,” klinkt het. “En Zwarte Piet had ook al roetvegen. Iedere link met slavernij is volledig uit de lucht gegrepen.”

Onderwijzer Jan Schenkman schreef in 1850 het prentenboek over Sinterklaas en zijn knecht dat iedereen voor waarheid aannam.

Sprookje

Hij verwerkte slechts een paar historische details in zijn sprookje, zegt Krueger. St. Nicolaas werd geboren in Griekenland, werd uitgezonden naar Turkije, maar is nooit in Spanje geweest.

Laat staan dat Madrid aan zee lag, waar de stoomboot kon aanmeren. Het witte paard is ook verzonnen, evenals het rijden over de daken.

In de archieven is over Sinterklaas weinig te vinden en daarom waren de vele ansichtkaarten die Van Tricht heeft verzameld een belangrijke bron.

Hedendaagse slavernij

Krueger vindt het onbegrijpelijk dat een traditioneel kinderfeest door een in zijn ogen misplaatste discussie wordt verpest.

“Wil je echt iets doen tegen de slavernij, richt je dan op de hedendaagse slavernij,” zegt hij. Er zijn op dit moment nog zo’n 30-100 miljoen slaven in de wereld.

Het boek ‘1000 jaar Sinterklaas’ is hier verkrijgbaar.

[RTVNH, Goudse Post]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
duivel Sinterklaas slavernij Spanje Zwarte Piet

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer13 november 2016 16:00

55 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

55 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Gaston

9 jaren geleden

Alsof beroeps demonstranten zich daar iets van aantrekken. Van al dat thuiszitten in de bijstand wordt je zo moe dat je iets te doen zoekt. Dus gaat men tegen van alles en nog wat demonstreren om bezig te zijn. Is het niet zwarte Piet dan gaat het wel over Fanfaremuziek of kerkklokken, kermis of Kerstmis of 2e pinksterdag…

Reageer

Zwarte Vegen Piet

9 jaren geleden

De Zwarte Vegen Pieten, zien er nogal bleekjes uit, de foto’s zijn zeker genomen na de eerste schouw.
Ik heb in ‘Zwarte Piet’ nooit een knecht gezien, maar een collega van Sinterklaas. En dus ja, een inwoner uit Zwart-Afrika.
Straks mag men het woord ‘Piet’ ook niet meer uitspreken wegens Seksisme.

Reageer

Toon Reacties (1)

Richard

9 jaren geleden

tolerantie van intolerantie leidt onherroepelijk tot de dood van deze tolerantie.
-Aristoteles

Reageer

droogtrommel

9 jaren geleden

Wow ze zijn erachter gekomen dat rijden op een witte schimmel over daken verzonnen is 🙂

Reageer

Wim

9 jaren geleden

Hé hé, eindelijk. Dus het was Krampus, niet pietje?

Reageer

Arwijn

9 jaren geleden

Helemaal mee eens. Laat Zwarte Piet met rust!

Reageer

Robin

9 jaren geleden

Jammer dat ik nu niet meer kan roepen dat zwarte Piet een domme neger is…
Tja! Als de tegenstanders de traditie toch verzieken, met steun van de linkse media kan ik net zo goed zeggen wat ze zo graag willen horen.
Hopelijk brengt dit boek wat meer rede en bezinning bij de getergde tegenstanders.

Reageer

linda

9 jaren geleden

Hier in Duitsland is er geen zwarte Piet. Wel knecht hobrecht of rupert. Dat is een enge witte man met lange baard die het kwaad vertegenwoordigt. Niks racisme.

Reageer

Toon Reacties (1)

Willie

9 jaren geleden

En ik vind het (wederom) onbegrijpelijk dat niet eens de link wordt gelegd naar het Germaanse feest, met Wodan op zijn achtbenige paard Sleipnir (zie hier het witte paard) heren “onderzoeks”journalisten (menen jullie dit?) Peter van Trigt en Hans Kreuger en zijn raven Muninn en Huginn als verspieders. Weer een te vluchtig en haastig in elkaar geflanst boek. Oorsprong van deze St. Nicolaastraditie, een door R.K. gekerstend “heidens” feest met zelfs Babylonische wortels en meer. Nu met dit boek dus weer een misvatting en verwarring erbij. Jammer. http://www.arendlandman.nl/2010/11/oorsprong-van-het-sinterklaasfeest-ligt-in-voor-christelijke-vruchtbaarheidsfeesten-waarbij-de-goden-wodan-en-pan-werden-vereerd/ en http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/feestdagen/85940-is-sinterklaas-de-germaanse-god-wodan.html en http://historianet.nl/maatschappij/gebruiken/wat-heeft-sinterklaas-met-germaanse-mythologie-te-maken en http://www.hetnieuweleven.com/Studies/Sinterklaas.pdf en http://www.pelgrimspad.nl/?page_id=2799. Me dunkt heren dat ik mijn laars lap aan uw (vluchtige) “onderzoek”.

Reageer

Toon Reacties (3)

Johan Alphons

9 jaren geleden

Ik vind mijn verhaal van door Morenverkrachters in Spanje van blanke Spaanse vrouwen verstoten kinderen, die door de missie in Spanje werden opgevangen, nog het meest aannemelijke verhaal.
Zwart gekleurde kindertjes die door niemand gewenst werden, (Ook niet door Silvana achtigen) op gevangen door de missie van Sint Nicolaas. Hulpjes van de Bisschop.

Reageer

Sadim

9 jaren geleden

Maar was Sinterklaas wel een echte kindervriend? Hij liet (ongehoorzame) kinderen toch aframmelen en in de zak van Piet stoppen? Hoe kindvriendelijk ben je dan?
Was dit niet een poging van de bisschoppen en priesters om kinderen al vroeg te sodomiezen?

Reageer

Toon Reacties (1)

Bram

9 jaren geleden

Die hele media aandacht is volgens mij een publiciteit /marketing stunt. Zou me niks verbazen als dit jaar een record aan sinterklaas cadeaus wordt verkocht.

Reageer

Joke

9 jaren geleden

Ik reageer op onderstaande 2 conclusies.
Want ze kloppen niet noodzakelijkerwijs.
1. “Sinterklaas leefde rond het jaar 300, 1400 jaar voordat de Nederlandse slavenhandel op grote schaal begon. Volgens Krueger is dit het ultieme bewijs dat slavernij niets met Zwarte Piet te maken heeft.”
2. “Uit oude foto’s en prenten blijkt dat een racistische karikatuur van de knecht van Sinterklaas klinkklare onzin is. “Zwarte Piet is geen neger. Het gezicht was wel zwart, maar je zag vroeger altijd aan de nek dat het een blanke was,” klinkt het. “En Zwarte Piet had ook al roetvegen. Iedere link met slavernij is volledig uit de lucht gegrepen.”

De eerste conclusie gaat over Sinterklaas, dat hij rond het jaar 300 na Christus leefde. Dat is voor de onderzoekers een reden om te concluderen dat Zwarte Piet (!) niets met slavernij te maken heeft. Hoezo? Je zegt iets over Sinterklaas en concludeert iets over Zwarte Piet.
Ik zie het zo: Sinterklaas leefde inderdaad lang geleden, 1400 jaar kan best. En Zwarte Piet is er later bij gekomen. In de tijd van de Slavernij is Zwarte Piet iemand geworden met altijd kroeshaar(!) en volgens mij ook dikke rode lippen. De vormgeving/ uitbeelding van Zwarte Piet is gebaseerd op de gewoonte van slavernij in die tijd. Net zoals Sjimmie van Sjors (en Sjimmie) er eerst ook meer als karikatuur uitzag dan later.

De tweede “onomstotelijke” conclusie is dat Zwarte Piet op oude afbeedlingen er niet uitzag als een neger. Maar wat als dat juist later, in de tijd van slavernij, er wel van gemaakt is? Dat zou toch kunnen? Is dat onderzocht? Mij is altijd verteld dat Piet in de tijd van slavernij het karikaturle negeruiterlijk heeft gekregen. En daarom vind ik het racistisch en wil ik ervan af. Het hoort wel bij de slavernijdenkbeelden. Ik wil Zwarte Pieten met stijl haar, en alle kleuren haar zou ook mooi zijn. Niet alleen zwart, zoals nu. Zoals die Elvispiet op tv, die heeft geen kroeshaar.

Reageer

Toon Reacties (20)

Benhur

9 jaren geleden

Beter is het het hele sinterklaasfeest af te schaffen. Het is tot op het bot verziekt door zichzelf discriminerende mensen die hier in een gastvrij land mogen vertoeven en denken dat hun belangrijker zijn als onze onschuldige tradities waarvan bijna niemand de link legd met negroïde mensen. Ja alleen de gediscrimineerden. Mensen die hier komen hebben zich maar te voegen naar het land en zijn gewoontes, en als het hun niet aanstaat gaan ze toch gewoon retour land waar ze vervolgd worden en zeker niets te zeggen hebben. De vraag is trouwens waarvoor ze gevlucht zijn, want vaak komen de slachtoffers hier in Nederland hun geweldenaren tegen.

Reageer

Elise49

9 jaren geleden

Grappig: De nieuwe geboden Georgia Guidestones(NWO) staan op een plek waar de slavernij het langst heeft huis gehouden en waar de kkk nu nog steeds heerst. Niet echt een plek om vredig mee te beginnen. VN(die ene vrouw) kan beter daar hun standpunten van racisme enz. gaan verkondigen. Ons landje/koningshuis enz. heeft geen vlekkeloos verleden, maar dat hebben andere landen op de wereld ook niet. Mensen(alle kleurtjes) hier onder elkaar kunnen best goed met elkaar overweg. Als ze elkaar respecteren/menselijk gedragen/los van de rotte appels. Kijk hier naar school/sport/tv/winkels enz. Alle kleurtjes door elkaar/veel gemengde kinderen/koppels enz. Het systeem deugt eerder niet. Geen werk enz.

Reageer

Namaste

9 jaren geleden

Al de demonstranten zijn gewoon betaalde relschoppers.
Zal Soros hier ook achter zitten?
Het dient alleen maar een agenda van verdeeldheid, en laat dat nou steeds meer gebeuren.

Reageer

Mark

9 jaren geleden

Iedereen in dit land is groot geworden met ZWARTE PIET. Er wordt in een democratisch land niet meer geluisterd naar de meerderheid, maar naar de minderheid met de grootste mond. Nog altijd meer dan 70% van ons land, blijft bij de traditie MET ZWARTE PIET. Blijf van tradities af. Die gekeurde pieten zijn geen gezicht, het lijkt wel circus. Wat een belachelijk gezicht. Zelfs mijn zoontjes vragen aan mij waarom er zulke rare pieten bij zitten.

Reageer

Memento

9 jaren geleden

Ik vind het opvallend dat Nederlanders welke complottheorieën serieus nemen over het algemeen laaggeschoold en/of religieus zijn. Dit werd een keer gezegd door een expert in De Wereld Draait Door. En een aantal weken geleden ving ik per ongeluk een stukje op uit RTL Boulevard en daar werd gezegd dat meer dan 60% nog steeds pro Zwarte Piet is, maar ook in dit geval zijn de meeste die dit vinden zogenaamd over het algemeen laaggeschoold. Ja, dit werd echt gezegd! Oké maar aan mij is nooit iets gevraagd, dus om hoeveel mensen gaat het precies? Nee dat werd er niet bijgezegd. Het is in elk geval weer duidelijk.. Complottheorieën serieus nemen? Ach, dat zijn over het algemeen laaggeschoolde mensen. Laat ze lekker in hun waan. Ojee, is de meerderheid nog steeds voor Zwarte Piet. Ach, neem ze niet te serieus, want dit zijn over het algemeen laaggeschoolde mensen. Tunnelvisie ten top! En werkelijk treurig dit!

Reageer

frans

9 jaren geleden

Dan heb je het nog niet over de 4 miljard slaven, die in loon en schuldslavernij worden gehouden!
De slavernij die de failliete banken overeind houden.
Als ieder zich vrij mag voelen dan kiest die zijn eigen zwarte piet, of is de zwarte piet van je eigen ontwikkeling.
Een witte piet bestaat niet! Piet kan niet wit zijn. Sinterklaas kan niet zwart zijn.

Reageer

Eindtijdberichten en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

9 jaren geleden

[…] https://www.ninefornews.nl/boek-rekent-zwarte-piet-discussie/ […]

Reageer

J@n

9 jaren geleden

Zolang een minderheid het hier voor het zeggen heeft gebeurt er weinig. Kijk eens naar de lichamelijke en fysieke reactie als Marokkanen en of Turken worden aangesproken op hun gedrag (voorbeeld Gouda met vloggers)

Onze regering moet eens een harde uitspraak doen en zorgen dat onze cultuur niet zomaar wordt weggegeven. Het is te belachelijk voor woorden waar dat zal ik wel niet mogen zeggen van anders denkende.

Reageer

Toon Reacties (1)

Henk Versluis

9 jaren geleden

Triest om te moeten meemaken dat een stel mensen het nodig vinden om een kinderfeestje totaal te verzieken omdat ze in hun bovenkamer klaar blijkelijk zo vervult zijn van haat naar alles en iedereen toe dat men denkt dat het weer rassisme is . Dit etiketje word te pas en te onpas gebruikt tot het ziekelijke aan toe . Als iets je even niet naar de zin is nou dan gooi je weer de rassisme-saus erover , compleet gestoord . Gelukkig is 75% van de mensheid wel gezond en normaal heeft peiling uit gewezen , dus dit gestoord gedrag behoort spoedig tot het verleden god zij dank . Idem als die flauwekul rechtzaak over minder , minder en minder . Kom op zeg mensen doe eens even normaal maar blijkbaar hebben sommigen ruim vrije tijd over en bedenken steeds weer maffe en gekke dingen . Maar dit soort van de pot gerukte idioten moeten natuurlijk geen medium krijgen , is zonde van u en mijn tijd .

Reageer

Kees

9 jaren geleden

Feit blijft dat het sinterklaasfeest niet racistisch KAN zijn, omdat er geen racistische intentie is. Er is, objectief gezien, geen sprake van racisme. Zwarte piet is geen negerslaaf, de zwarte kleur komt van het roet van de schoorsteen. Dát is het hedendaagse sinterklaasverhaal. Zwarte piet is ook geen negatieve stereotypering van de donkere medemens, het is een positief sprookjesfiguur. Zwarte piet deelt cadeaus en snoep uit aan kinderen, en zwarte piet is slim, grappig en acrobatisch. Sinterklaas is eerder nog een negatieve stereotypering van de blanke, oude man. Sinterklaas kan gezien worden als een seniele bejaarde. Hij is vaak de weg kwijt en de zwarte pieten redden het feest vaak van de ondergang.

Reageer

Elkekeerdateindedatmaarnietkomt

9 jaren geleden

Zwarte Piet moet blijven, Zwarte Piet is cool.
Maar bovenal, Zwarte Piet is ZWART.
Afrikanen zijn echter bruin, en dat is heel iets anders.

Reageer

Calvin

9 jaren geleden

Zwarte Piet was een Moor uit Spanje, die zelf slaven maakte van blanken!

http://angel-wings.nl/geschiedenis/2015/11/zwarte-piet-was-een-moor-uit-spanje-die-zelf-slaven-maakte-van-blanken/

Reageer

Snoekje

8 jaren geleden

Heb die Freddy mij ook dat NSB nummer in me paspoort gegeven op 7-1-2014 Giza dagen later na de eerste uitgave van het NSB blad volk en Vaderland ? Wat heb Sinterklaas gemeen met het verldeden van de NSB uit WW2 ?

https://www.youtube.com/watch?v=1D7YMLtT0B4

Reageer

Snoekje

8 jaren geleden

En wat heb een TATTOO te maken met Sint Klaas in het jaar 2017 ?

Reageer

Toon Reacties (1)