De geplande monsteruitgaven voor het terugdringen van CO2 zijn niet bedoeld om de planeet te redden. Dit is de werkelijke reden

Karel vraagt: wat kunnen we doen?
Ik denk, dat we kunnen beginnen met AL onze parlementariërs te overvoeren met brieven, emails, zelfs teletoontjes en ingezonden stukken over WAT we willen en wat we NIET willen……….STEEDS WEER!
Laat ze maar bedolven worden onder ons ongenoegen!
Was daar zelf enkele jaren geleden al mee begonnen, toen Rutte het in zijn bolle hoofd haalde om de BTW over de hele linie te verhogen naar 21%!
Heb hem onder de neus gewreven, dat Alva indertijd uit NL verdreven werd vw de “ tiende penning” (10% belasting).
Kijk eens wat we nu accepteren!

Die minister Dijkhoff die komt niet over als iemand met universitaire summa cum
laude kwalificaties. Wat toch wel nodig is die functie. Hij komt nieuw in het
ministerie en laat zich daar dingen aanpraten door de zittende figuren die hem
manipuleren. Dijkhof schijnt niet te (willen) weten dat het goedkoper is om de
gevolgen van CO2 te bestrijden dan de oorzaken er van aan te pakken. Die techniek
is al 15 jaar bekend. En er is nog niet 1 eiland onder de (niet) verhoogde zeespiegel
verdwenen. Een minister mag geen fouten maken tot achter de komma. Vandaar.
En dan aardgas. Rusland zit daar vol mee. Wat blijkt nu allemaal ? In de E.U.
zit een zekere van Rompuy. Die door Farage de vaatdoek wordt genoemd. En die man
oude man voelde zich thuis in de oost-west nucleaire wapen wedloop. Die man.
En die man probeert een conflict uit te lokken met Rusland. De media zwijgen
hier over. Het is Rusland die de oorlog met Syrië gestopt heeft en dat zint n.w.o.
nederland helemaal niet want de vluchtelingen stroom stopte hierdoor. En de
zaak van ons Rusland-veto dat door Rutten naast zich neer is gelegd en zo een
conflict met Rusland heeft veroorzaakt. En dan laten ze jou even die aardgas-
schade betalen ? Want het is nerveus lachen en liegen bij die Rutten.
Trouwens de wereld is nu groener dan ooit door de co2. Een expert in Amerika die
een uiterst goedkope methode heeft bedacht voor co2 reductie die is de mond gesnoerd
in het n.w.o.-land van George Bush. Want de N.W.O. is een internationale organisatie
die overal de wetgeving gekaapt heeft. Ze staan met de rug naar het publiek gekeert
met de blik sterk naar binnen. Die lui dus. Waarom dient de 2e kamer geen motie van
wantrouwen in tegen die moedwillig onnozele minister ?