Joden verantwoordelijk voor onrust in Midden-Oosten. Prins Charles roept in deze brief op Joodse lobby aan te pakken

England heef grootste betrekkingen met deze landen gezien de oil en de money e.a. zaken.

“officieel bezoek dat de prins met prinses Diana had gebracht aan Saudi-Arabië, Bahrein en Qatar.”
het terrorisme is o.a. door hen in het leven geroepen en nog steeds. Komt obama care ook niet vanuit England zie o.a.

https://www.youtube.com/watch?v=98Zb0GGCFhI

zie ook de postings van Anna von Reitz over the england monarchy

Dat de Israëlieten (Joden) terugkeren naar het land dat ze als hun thuisland beschouwen is dus de oorzaak van terrorisme. We stammen allemaal ook van Adam en Eva af en die hebben aan de appels gezeten. Dat is de oorzaak van terrorisme.
Dit wordt dan gezegd door iemand die een rechtstreekse afstammeling van koning David is.

foutje:( sorry binaymin netanyahu

Mileikowsky, the real name, was changed to Netanyahu in 1920 when Binyamin’s father immigrated to Palestine. A name he changed himself once again to Ben Nitay in the 1970s when he worked in the US – this time to make it easier for Americans to pronounce it. This is akin of someone adopting the name Geronimo to claim Native American lineage.

Bankierslobby,
Wapenlobby,
Energielobby,
Ingenieursbureaulobby,
´Balkandeskundigenlobby´
eva.

´Unmasking ISIS ISIS is the latest offensive in a very long-term Anglo-Zionist Divide and Conquer’ project to balkanize and subjugate the Middle East´:
https://www.amazon.com/dp/1615771646/ref=rdr_ext_tmb

Ze hebben in de States de Prins misschien niet serieus genomen. Alsof de Britten zelf niet gretig Libie mee plat hebben gegooid. Kon geen ´sorry´ van af.

http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/31/de-facto-us-al-qaeda-alliance.html

De gecontroleerde media en politiek gehoorzamen zorgvuldig het taboe op het noemen van betreffende ´speler´. Blijven ontkennen – brengt aan deze oorlog geen einde. en neemt de betrokkenheid erbij natuurlijk niet weg.
De coalitie stapelt fiasco op fiasco. Stop hen geenszins. Sterker nog – de tekenen duiden erop dat ze juist nog meer wapens en troepen inzetten, en zwaardere wapens.

De nieuwe doctrine is deze: het doel is niet meer persé oorlogen winnen;
sterker nog: deze juist te laten voortduren, permanent te maken.

De coalitie heeft een vernietigingsmacht opgebouwd, die geen ander doel heeft zoveel mogelijk oorlogen te voeren (desnoods uit te lokken) en – over de hele wereld – gelijktijdig.
De globale terreur is een briljante ´oplossing´, om de onnozele belastingbetalers voortdurend bang te maken, en houden, zodat het geld de juiste kant op blijft stromen.

De globale terreur is dan ook hoeksteen van de strategie van de globalisten. De media en dito corrupte politici hebben de taak de oorlogen te ´verkopen´. Dat lukt best. Ondanks dat het geen spat veiliger wordt.

Let u ook op. Het woord ´Defensie´ heeft niet meer de ouderwetse betekenis, die van zelfverdediging.
Nu is ´Defensie´ een politiek correct woord voor ´oorlog voeren´.
Zelfs het censureren van de soc. media, en het actief opsporen van onwelgevallige meningen, valt nu onder de opdracht van ´Defensie´. In 1 adem met ´Veiligheid & Bewaking´.

The categories of international and internal armed conflict does not precisely apply to global terrorist networks, which are neither states that can be party to international conflict nor solely internal actors in onebecause “by its nature, the war country.
because “by its nature, the war on terrorism is unlikely ever to end.”
http://insct.syr.edu/wp-content/uploads/2013/03/Sitaraman-Ganesh.CT-GWOT-and-the-LOAC.2009.2.pdf