Natuur en Milieu

VN-klimaatpanel IPCC valt door de mand. Zo werd de klimaatapocalyps gepland

Help door deze info met jouw vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Klimaatonderzoekers tonen aan dat het alarm over stijgende temperaturen en een op handen zijnde klimaatapocalyps niet gerechtvaardigd is.

Zo schreef wetenschapper Roger Pielke jr. van de Universiteit van Colorado voor Forbes hoe ambtenaren van het VN-klimaatpanel IPCC ‘extreme CO2-scenario’s ontwikkelden die werden gebruikt om van daaruit projecties met een gevaarlijk hoge temperatuur te creëren’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Het worstcasescenario werd zo het officiële scenario.

Prullenbak

Er werden zo’n 3000 wetenschappelijke studies geschreven met als basis dit scenario, twee per dag, die gretig werden overgenomen.

Ze kunnen nu de prullenbak in, schrijft journalist Jan Jacobs voor website Doorbraak.

De EU baseert overigens ook de Green Deal op dit scenario, die ons 11.500 miljard moet gaan kosten.

Onwaarschijnlijk

Zelfs alarmist David Wallace-Wells van New York Magazine zei dat dit alarmerende scenario gewoon zo onwaarschijnlijk is dat het nooit zal plaatsvinden.


Omdat het IPCC zich baseerde op de meest extreme scenario’s, veronderstelde men dat de wereldwijde CO2-uitstoot rond het einde van de eeuw 80 miljard ton per jaar zou zijn.

De uitstoot kwam uit op minder dan 35 miljard ton.

Gepland

De klimaatapocalyps was dus gepland, reageerde Pielke.

Ook wetenschapper Justin Ritchie van de Universiteit van Brits-Columbia toonde aan dat de daadwerkelijke CO2-uitstoot in de verste verte niet overeenkomt met de apocalyptische scenario’s van het IPCC.

Het besluit van het IPCC om gebruik te maken van één scenario, het rampscenario, heeft ertoe bijgedragen dat we vrijwel alleen nog maar apocalyptische klimaatverhalen horen, besluit Pielke.

[Doorbraak]

5 1 stem
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit artikel goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Eksegese
Eksegese
4 jaren geleden

Doelgerichte leugens met een dikke vette rekening voor het volk gebaseerd op helemaal niets zo blijkt hier weer. Wanneer gaan we daar eens mee stoppen ?

Rob
Rob
4 jaren geleden

De klimaat hoax is noodzakelijk om de rijken nog rijker te maken!

Herman de Graaf
Herman de Graaf
4 jaren geleden

Beleidsmaker ‘maken’ beleid in hun streven de mensheid te dienen.
Althans, zo hoort het te zijn.
Niets is minder waar.
In werkelijkheid streven beleidsmakers naar overheersing en naar macht.
Dat geldt zowel in ons land (rijks- en lokale overheid) alsook op wereldschaal (o.a. Wereld Natuurfonds, Verenigde Naties).

lambertus
lambertus
4 jaren geleden

Degenen die de medemens geen vrijheden gunnen, verdienen deze zelf niet.

Echter…NIEMAND kan macht uitoefenen als er niemand gehoorzaamt.

Back to top button
7
0
We lezen graag je reactie!x