‘Geen bewijs’ dat Amerika op de maan is geland, zegt Russische ex-ruimtebaas

niemand is op de maan geweest…niemand….te veel straling ….het kan niet!!!

raketgeleerde Von Braun zei destijds ook dat het niet mogelijk is vanwege de straling (x-ray en Gamma) ter hoogte van de Van Allen belts

Met de huidige telescopen moet het een fluitje van een cent zijn om de vermeende achtergelaten spullen te zien staan, zoals het karretje, het platform waar vanaf de LEM is opgestegen, de vlag etc.
En de Chinezen beweren op de achterkant van de maan geland te zijn, ook wel handig, want die kant is vanaf de aarde nooit zichtbaar.

Er is genoeg info waardoor het onmogelijk is dat ze op de maan waren geland.. geen luchtsluis in de maanlandmodule, wapperende vlag, op de fotos geen sterren te zien, en de Hasselblad cameras zonder bescherming, de fijnstof had ze onmiddelijk onbruikbaar gemaakt… Stanley Kubrick heeft op zijn sterfbed bevestigd dat hij de hele maanlanding in scene heeft gezet (hij had genoeg ervaring met 2001 space odyssey) dus NO WAY

Kweet niet, maar je kan niet naar de maan. Het is een projectie, plasma en het is doorzichtig,…

In 1969 was het computertechnisch echt nog het stenen tijdperk.
Er bestonden wel al voldoende krachtige raketten om zich los te maken van de zwaartekracht maar ze wisten echt nog niet waar ze met hun raketten zouden uitkomen , eens gelanceerd.
De poging tot landing op de maan was een prestigeproject en gezien het toen technisch onmogelijk was , hebben ze ons de eerste hoax op de mouw gespeld.

Natuurlijk zijn ze op de maan geweest, daarhebben ze de STUDIO OPNAMEN nog van.🥴
😂😂😂😂😂😂

Nou moet je door de van allenbelt. De dome waarschijnlijk. Dat lijken mij al 2 redelijke argumenten als die bestaan. Dan kan de maan zich alsong binnen de dome bevinden maar dan kloppen er een heleboel andere zaken niet. Dan is er nog de mogelijkheid dat de maan een weerspiegeling is van de grote aarde. Rn dat het dus geen echt iets is waar je op kan landen. En dan heb je ook nog een hartslag die volgensmij gekoppeld is aan het aardse magnetische veld. Dus geen idee hoe je hart het zou doen als je te ver van de “bol” af bent. Plus dat die hele spaceshuttle er te amateuristisch uitziet dat je mij echt niet zo gek krijgt om daarmee naar de maan te vliegen. En dat het al zou het helemaal waar zijn, wel erg opvallend is dat we geen camera op de maan hebben staan die op de aarde is gericht. Zodat ik via internet kan kijken wat mijn vrouw momenteel thuis aan het uitvreten is.

20 PROOFS THAT NASA FAKED THE MOON LANDINGS!
https://www.bitchute.com/video/e11zKTuwQIU2/

Alleen de NASA heeft echt mannen op de maan gezet. Tussen juli 1969 en december 1972 hebben ze in het kader van Project Apollo zeven bemande vluchten uitgevoerd met als doel mensen op de Maan te brengen. Zes van deze vluchten waren succesvol en brachten ieder twee mensen op de Maan. De derde vlucht, van Apollo 13, werd door een ongeluk voortijdig afgebroken. De eerste vlucht die mensen op de maan zette, was de Apollo 11. De laatste was Apollo 17 die op 11 dec 1972 landde en duurde tot de 15e december.

Onbemande maanlandingen zijn er daarvoor en daarna veel geweest.

Er worden bijna altijd alleen beelden van de eerste landing getoond – maar er waren er dus meer. Allemaal gefaket? Allemaal door Stanley Kubrick gefilmd? Kom op zeg.
In vele documentaires zijn de fake beschuldigingen weerlegd, met bewijzen en al – en ook met getuigenissen van de astronauten zelf. Zie bv de wapperende vlag (zat heel stijf opgerold tijdens de vlucht en ontkreukte zich – versneld afgespeeld), de onzichtbare sterren (onderbelicht ivm de felle contrasten op het maanoppervlak), de onvindbare achtergebleven spullen (niet waar, zijn op latere high res. beelden van orbiters duidelijk te zien, evenals de wielsporen van de maan-auto) enzovoort, enzovoort. Men kakelt elkaar maar wat na.

Belangrijk element bij het besluit niet meer naar de maan te gaan dat de VS zich financieel en moreel volledig verslikte in de Vietnamoorlog die toen volop aan de gang was. De NASA werd afgeknepen en veel kostbare technologie ging vervolgens verloren – zowel door afzwaaien van technici en ontwikkelaars als door onachtzaamheid en chagrijn. Er was ook geen draagvlak meer onder de bevolking om de benodigde bakken met geld naar de maan te schieten: het leverde op korte termijn niets op. De prestige-maanrace met de Russen was tenslotte al gewonnen. Men heeft zich toen gestort op de ontwikkeling van het ruimteveer, de ruimtestations en de samenwerking met de Sovjet Unie/ Russische Federatie. En Mars, tenslotte ook het doel van Werner von Braun, reden waarom de Apollo oversized was voor de maanreis. Von Braun was ook niet zo geïnteresseerd in de maan. En hij ging dood.

Roskosmos en iedere andere ruimtevarende natie kan een satteliet naar de maan sturen om te kijken of er idd de Apollo maanlander resten, vlaggen en aanverwanten op de maan staan. De Amerikanen hebben de lokatie waar deze objecten staan precies op kaarten weergegeven, dus het is doelgericht zoeken. Kortom bouw je satteliet en kom met bewijs of het wel of niet zo is.

En toen……..was er dit filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=QkaNqud_VxU

Wie het weet mag het zeggen!

Alles is nep. We zitten in een matrix.

Maar de coupe d’etat die gepleegd is in maart 2020 is echt.

En naar Mars wat ze willen zie ik niet gebeuren. Reizen naar Mars vraagt andere technologie dan de huidige raket systemen. Zover is de wetenschap nog lang niet. De zogenaamde voorbereidingen zijn nep projecten om investeerders leeg te zuigen. Daar is die wiet rokende Tesla meneer goed in.

Nu begin ik inmiddels ook te twijfelen, over de maanlanding.

Als er werkelijk een maanlanding zou zijn geweest in 1969, waarom is er in de afgelopen 54 jaar dan geen 2e maanlanding geweest? Daarbij is er teveel sprake van ruimtestraling, waarvoor in ieder geval destijds geen technologie voor voorhanden was, nu waarschijnlijk ook niet. Conclusie: geen maanlanding geweest in 1969.