Mens en Dier

CDA-burgemeester: verplicht vaccineren is al mogelijk

Photo of Robin de Boer Robin de Boer25 januari 2021 17:00
113 1 minuut leestijd
Foto: EPPGroup CoR CC BY 3.0
Help ons door dit met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Burgemeester Cor Lamers (CDA) van Schiedam beweert dat de grondwet mogelijkheden biedt tot verplichte vaccinatie. Hij verwijst naar artikel 11 van de grondwet waarin staat dat ‘ieder, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht heeft op onaantastbaarheid van zijn lichaam’.

Volgens de burgemeester stelt de grondwet beperkingen aan de onaantastbaarheid van het lichaam. Lamers pleitte eind vorig jaar voor verplichte coronavaccinatie. De Schiedamse fractie van Denk vindt dat hij ‘risicovolle uitspraken’ heeft gedaan. De partij zegt ‘vele signalen van bezorgde Schiedammers over verplichte vaccinatie’ te hebben gekregen. Denk is de eerste politieke partij in Schiedam die zich openlijk kritisch uitspreekt over het coronabeleid.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Geen vaccinatieplicht

Lamers zei zich zorgen te maken over ‘onvoldoende deelname bij het toedienen van de coronaprik’. De burgemeester zei niet bekend te zijn met een motie van Kamerlid Azarkan die in oktober is aangenomen en die oproept om geen vaccinatieplicht in te voeren.

“De uitspraak was mij niet bekend en deze motie is aan de gemeenten niet aangeboden. Dat geldt overigens voor veel moties die in de Tweede Kamer aanvaard worden,” reageerde Lamers, die ook lid is van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond.

[Schiedams Nieuws]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Pushmeldingen
Telegram X Doneer

Interessant

© Copyright (c) NineForNews.nl

Lees meer over:
Azarkan CDA coronavaccin DENK grondwet Schiedam

3.8 22 stemmen
Artikel waardering
Photo of Robin de Boer Robin de Boer25 januari 2021 17:00
113 1 minuut leestijd
Photo of Robin de Boer

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

113 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Joyce Ramgatie
Joyce Ramgatie
5 jaren geleden 
Shawn Skelton nam het Moderna-vaccin tegen COVID-19..Leven vernietigd.. NO WAY BACK !!

https://www.youtube.com/watch?v=rj4BwNvXmKI

21
Reageer
Toon Reacties (6)
Simon
Simon
5 jaren geleden

En weer zo’n dictator, machtswellusteling die omhoog is gepopt in deze tijd. Er zijn er veel meer dan je denkt. Onderzoek heeft aangetoond dat in bestuursfuncties het percentage psychopaten veel hoger is dan het gemiddelde onder de bevolking. Lamers is weer zo’n “mooi” bewijs daar voor. Het erge is nog dat er totaal geen “noodzaak” is die de schending van ons grondrecht rechtvaardigd, maar dat ziet deze tiran niet. Genetisch waarschijnlijk niet in staat om dingen in verhouding te zien.
De enige rechtvaardige noodzaak voor schending van artikel 11 van de grondwet is dat het voortbestaan van de menselijke soort op het spel staat.

90
Reageer
Toon Reacties (10)
doornbos
doornbos
5 jaren geleden

Patiënten van het niveau van heer Lamers hebben volstrekt niets in het openbaar bestuur te zoeken. Wat je er wel mee moet? Tja.

41
Reageer
Toon Reacties (2)
Peter R de Elburger
Peter R de Elburger
5 jaren geleden

Als deze man mij één goede reden kan geven om het vaccin te nemen mag hij erbij zijn. Geen goede reden is geen vaccin.

14
Reageer
linda
linda
5 jaren geleden

nog zo’n mafkees!

24
Reageer
Nina
Nina
5 jaren geleden

Laat Schiedam maar leeglopen, dan. Is ie al zijn burgers kwijt.

11
Reageer
Toon Reacties (1)
Henny
Henny
5 jaren geleden

Als het virus zo dodelijk was dan stond de Elite vooraan. Bizar hé dat ze het plebs voorrang geven.

47
Reageer
Toon Reacties (2)
Steven
Steven
5 jaren geleden

Die motie’s schuiven ze gewoon aan de kant. Kijk maar naar die moto van wilders om geen avondklok in te voeren afgelopen november.. motie aangenomen. En zie nu… AVONDKLOK!

22
Reageer
Toon Reacties (5)
Gerbrand
Gerbrand
5 jaren geleden

Wat een griezel.

15
Reageer
Pieternella
Pieternella
5 jaren geleden

Er moet eerst maar eens een bewijsplicht zijn. Hij kan en mag niet zomaar wat roepen. Bovendien staan Mensenrechten weer boven de grondwet van landen. Daarin staat dat het gezondheidsgevaar in verhouding moet zijn, bepalingen zoals lockdown moeten tijdelijk zijn en er is ergens nog een bepaling dat er geen andere mogelijkheden mogen zijn om te genezen. Dat is er allemaal niet. Je kunt wel 8 geneesmiddelen doodzwijgen, maar die zijn er wel. Die man zal nog eens wat meemaken. Psychopathie is de werkelijke epidemie.

15
Reageer
Toon Reacties (3)
PREDATOR
PREDATOR
5 jaren geleden

Ach daar word je toch zo ziek van he, die aandachs geile mensen..pff hoezo pluimpje halen??
Kom maar op dan met je verplichting..Ze kunnen ook te ver gaan ja…Maar daar komen ze wel achter..Heil Nederlanders…

6
Reageer
jtprf
jtprf
5 jaren geleden

Dat die Lamers maar lekker verder droomt want ik bepaal over mijn eigen lijf en welzijn en niemand anders. Ga zelf je spuitje halen kerel

11
Reageer
Toon Reacties (1)
Wakker
Wakker
5 jaren geleden

Dit wakkert heel veel kwaad bij mensen. Weer zo´n smerige elite.

9
Reageer
vladi
vladi
5 jaren geleden

waar woont lamers?

fff

9
Reageer
Toon Reacties (2)
Ilona honorits
Ilona honorits
5 jaren geleden

Kl**tzakken!! Ik bepaal zelf Wat Er met mijn lichaam en dat van mijn kinderen gebeurd!!!
Uitsluiten is ook dwang! We gaan toch niet de tweede wereldoorlog achterna?

6
Reageer
Herman de Graaf
Herman de Graaf
5 jaren geleden

Zou die CDA-er echt belijdend Christen zijn?
Of is zijn geloof slechts de schijn, en verhult zijn geloof een behoefte zijn naaste aan hem te onderwerpen, uit angst voor confrontaties met zijn onbewuste dwalingen?
Satan heeft vele gezichten, burgemeester.

7
Reageer
Toon Reacties (2)
Loes in de Pels
Loes in de Pels
5 jaren geleden

Wie is deze laml*l en waar heeft deze man op school gezeten dat hij de grondwet op zo’ n achterlijke wijze de grondwet weet te interpreteren?

Ik word witheet om deze wanstaltige figuren die hun positie hebben weten bemachtigen omdat ze verkozen zijn en vervolgens het volk in de uitverkoop hebben gedaan.

Deze onmensen verdraaien alles zodat het ze beter past.
Vervolgens wordt de kracht van de herhaling toegepast zodat hun smerige, verderfelijke propaganda zich als een mantra in de hoofden van het volk blijft nagalmen en weer verder gehersenspoeld worden.

12
Reageer
Toon Reacties (3)
Riedel
Riedel
5 jaren geleden

Paar jaar geleden overleden er bijna 10000 mensen aan de griep, overvolle ziekenhuizen en al. Toen werden we ook niet opgeroepen om je te laten vaccineren, geen lockdown, geen avondklok enzovoorts.

Asbest vond men ook zo’n goed produkt. Lood in verf smeerde heerlijk, dekte goed.

12
Reageer
Toon Reacties (1)
Bregtje
Bregtje
5 jaren geleden

Lees ook deel 3 uit deze serie over de Neurenberg code, mensen:

https://www.janbhommel.com/post/vaccins-tegen-het-sars-cov-2-virus-deel-3

Mensen mogen niet eens gevaccineerd worden met deze mRNA vaccins zonder dat zij worden geïnformeerd dat ze in wezen aan een experiment meedoen. De Staat informeert de mensen er niet over, maar het moét wel! En vaccineren verplicht stellen gaat alle perken te buiten!!!

15
Reageer
Wlliam
Wlliam
5 jaren geleden

Aan zijn ogen te zien lust hij wel een drankje… iemand die dit beweerd is niet goed bij zijn hoofd, meteen opsluiten

5
Reageer
John
John
5 jaren geleden

De grondwet is een wassen neus.
Op het einde van ieder artikel staat iets in de trant van “Tenzij de wetgever anders beslist.”
Google maar naar de grondwet.

1
Reageer
Gea Breuker
Gea Breuker
5 jaren geleden

CDA = Criminelen Dienen de Adel

6
Reageer
Toon Reacties (1)
Anoniem 71
Anoniem 71
5 jaren geleden

En deze imbeciel noemt zichzelf dan burgemeester deze lui horen opgesloten te worden in een kliniek waar ze nooit meer uit mogen

6
Reageer
Bjorn
Bjorn
5 jaren geleden

Die “onvoldoende deelname aan de prik…” wordt/is een understatement. Wat een ondermens is deze zgn. ‘burgervader’. De man is dus op jacht naar het Haagse pluche. Of erger: de EU.
Hierbij nogmaals een hart onder de riem en veel kracht toegewenst aan het verzet. Met name onze jeugd!

3
Reageer
Anti-Rutte
Anti-Rutte
5 jaren geleden

Gestoorde gek,wie zijn hun om te bepalen wat er met mijn leven gebeurt(wat ze nu dus al doen)laat staan met mijn eigen lichaam.Vinden ze het gek dat mensen helemaal doordraaien,zelfs dat heeft die vieze Rutte al gepresteerd om het volk in opstand te laten komen voor iets wat totaal overbodig was geweest.Zelfs zo erg dat de Politie mensen mishandeld en molesteerd en alles maar op de burgers afschuiven en die overal de schuld van geven.

4
Reageer
Wim bierman
Wim bierman
5 jaren geleden

De Code van Neurenberg is een set ethische onderzoeksprincipes met betrekking tot onderzoek en experimenten op of met mensen. De Code kwam voort uit de Processen van Neurenberg, na afloop van de Tweede Wereldoorlog, en waren een antwoord op de nazi-experimenten die tijdens de oorlog onder meer door Josef Mengele waren uitgevoerd.

3
Reageer
Ferry
Ferry
5 jaren geleden

17.474.677 inwoners van Nederland waarvan er 2384 met corona in het ziekenhuis liggen.
Deze 2384 is incl. de 660 IC patienten.
Dus 17.472.293 zijn niet besmet of wel besmet. Maar over het grootste deel van de besmettingen zijn vals positief.
Waarom zou ik me moeten laten inspuiten met iets wat corona veroorzaakt en wat niet beschermt tegen corona, terwijl ik het op een natuurlijke manier kan krijgen. Als er al een virus is.

11
Reageer
Lies
Lies
5 jaren geleden

Waarom verplicht vaccineren er zijn genoeg medicijnen niemand komt aan mij lijf nu niet nooit niet dat beslis ik nog altijd zelf. Dan liever strijdend ten onder maar voor mij geen frikadel??

4
Reageer
Marcel
Marcel
5 jaren geleden

Ik vraag me wel eens af he “Wie zijn die mensen”?
Nog een leuke Trump update voor wie dat zoekt.
https://www.marzlovesfreedom.com/post/breaking-intel-insider-it-s-not-over-trump-still-potus-the-re-birth-of-our-republic-must-see

3
Reageer
AnnoNimbus
AnnoNimbus
5 jaren geleden

CDA, CHRISTEN Democratisch Appèl.
Volgens Spreuken:
16 Deze zes haat de HEERE; ja, zeven zijn Zijn ziel een gruwel: 17 Hoge ogen, een valse tong, en handen, die onschuldig bloed vergieten; 18 Een hart, dat ondeugdzame gedachten smeedt; voeten, die zich haasten, om tot kwaad te lopen; 19 Een vals getuige, die leugenen blaast; en die tussen broederen krakelen inwerpt.

4
Reageer
Raymond
Raymond
5 jaren geleden

Een echte Christ. Halleluja.

3
Reageer
wim bierman
wim bierman
5 jaren geleden

Neem je prik, komt allemaal goed. We zelf regelen.

Het Dordtse chemiebedrijf Dupont wordt niet strafrechtelijk vervolgd voor de veronderstelde vergiftiging van tientallen werknemers. Dat meldt de Volkskrant. In de lycrafabriek van Dupont werden arbeiders blootgesteld aan het oplosmiddel DMAc: meer dan veertig vrouwelijke werknemers denken dat hun zwangerschap daardoor eindigde in een miskraam of doodgeboorte. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft volgens de Volkskrant niet kunnen bewijzen dat er te hoge concentraties van het oplosmiddel in de fabriek waren. DMAc is een middel dat tientallen jaren werd gebruikt in de fabriek bij de productie van lycragaren, hoewel voor die tijd al uit dierproeven was gebleken dat het spul schadelijk is voor het ongeboren kind. 
Op oude videobeelden is te zien dat de vrouwen onbeschermd werken en zijn blootgesteld aan de stof. “Het kwam in contact met je armen en je handen. Beschermende middelen werden niet aangeboden. Het drong in je huid en je werd er behoorlijk beroerd van”, zei Romy Hardon, die elf jaar werkte op de afdeling waar lycradraad werd gemaakt, eerder tegen Rijnmond.
“Ik werd zwanger in 1985”, legt ze uit. “En op 8 november is mijn zoon overleden, terwijl hij nog niet geboren was. En ik was zeker niet de enige.”

3
Reageer
Toon Reacties (2)
Petrus
Petrus
5 jaren geleden

Zo snel mogelijk arresteren/verwijderen die malloot!!!!

6
Reageer
De ziender
De ziender
5 jaren geleden

CDA staat dat niet voor Crimineel Duivels en Achterbaks

6
Reageer
MartinRimas
MartinRimas
5 jaren geleden

Wat een bucht !! Er is meer moordenaars als ik dacht.

3
Reageer
Dubito
Dubito
5 jaren geleden

Regentenkop

0
Reageer
Theo Kainos
Theo Kainos
5 jaren geleden

Memorie van toelichting – Regelen inzake medische experimenten (Wet inzake medische experimenten)- Hoofdinhoud

In het, in 1954 door Nederland geratificeerde Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens zijn weliswaar geen specifieke bepalingen met betrekking tot experimenten met mensen opgenomen, doch wel een aantal meer algemene rechtsbeginselen, die bij experimenten met mensen een rol kunnen spelen: bijvoorbeeld de bepaling dat niemand mag worden onderworpen aan onmenselijke of vernederende behandelingen en de bepalingen waarin het recht op persoonlijke vrijheid en veiligheid is omschreven. Het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten, dat op 11 december 1978 door Nederland is geratificeerd, bepaalt «dat niemand mag worden onderworpen aan folteringen, of aan wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing.» De tweede volzin van deze bepaling, die blijkens de totstandkomingsgeschiedenis moet worden gezien tegen de achtergrond van de gruwelijkheden die tijdens de Tweede Wereldoorlog in concentratiekampen hebben plaatsgevonden, voegt daaraan toe dat «niemand, zonder zijn in vrijheid gegeven toestemming, aan medische of wetenschappelijke experimenten mag worden onderworpen». Artikel 11 van de Grondwet behelst het recht op onaantastbaarheid van het lichaam. In een regeringsnota (Kamerstukken II 1978/1979, 15463, nrs. 1-2) wordt dit recht omschreven als het recht te worden gevrijwaard van schendingen van en inbreuken op het lichaam door anderen en het recht zelf over het lichaam te beschikken. 

https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j4nvgs5kjg27kof_j9vvij5epmj1ey0/vk11nlfgd2yh/f=/kst22588n3k2

2
Reageer
Marjolein
Marjolein
5 jaren geleden

Ik ben een Schiedamse, dat wordt dan een strijd. Hoe is het mogelijk dat mensen zoals hij die wij niet hebben gekozen dit soort uitspraken durft te doen. Maakt niet uit ik vergeet dit nooit

6
Reageer
Mar
Mar
5 jaren geleden

Weer zo”n gevaarlijke gek!

6
Reageer
ProAsfalt
ProAsfalt
5 jaren geleden

” De Schiedamse fractie van Denk vindt dat hij ‘risicovolle uitspraken’ heeft gedaan. ”

Onze bevrijding komt vanuit DENK.
Wie had dat nou gedacht?

5
Reageer
R W
R W
5 jaren geleden

“behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen” behoort totaal uit de grondwet geschrapt te worden! Er moet een gehele grondwetwijziging komen met meer vrijheden voor de mensen door middel van referenda. Sowieso moeten ALLE wetten maar eens nageplozen worden, er klopt veel, heel veel niet van.

0
Reageer
Edward
Edward
5 jaren geleden

Deze ondemocratisch geplaatste burgemeester schoffeert de grondwet en is daarmee onbekwaam en onbevoegd. Hij dient per direct uit zijn ambt te worden gezet.

1
Reageer
Alex
Alex
5 jaren geleden

I thought Christians were waiting for a (fictitious) God to save them. I guess I was wrong.

Hmmm…

https://www.vumc.org/health-wellness/news-resource-articles/immunizations-and-religion

A Christian Science perspective on vaccination and public health.

https://www.christianscience.com/press-room/a-christian-science-perspective-on-vaccination-and-public-health

“On the other hand, our practice isn’t a dogmatic thing. Church members are free to make their own choices on all life-decisions, in obedience to the law, including whether or not to vaccinate their children. These aren’t decisions imposed by their church”

Let’s get this straight, shall we. “Church members are free to make their own choices on all life-decisions”

I guess it’s time for Lamers to repent! “thou shalt not lie” Leviticus 19:11

Among the few religions with an absolute objection to vaccines include:

Churches that rely on faith healing including small Christian churches such as Church of the First Born, End Time Ministries, Faith Assembly, Faith Tabernacle, and First Century Gospel Church.
The First Church of Christ, Scientist (Christian Scientist) believes in healing through prayer and that vaccines aren’t necessary.

Although there are few religions with an absolute objection to vaccines, there are many more groups within other religions who are opposed to getting their kids and themselves vaccinated, which helps explain some of the outbreaks of vaccine-preventable diseases.

These religious groups include:

Some Amish
Some Dutch Reformed churches
Some Muslim fundamentalists

https://www.verywellfamily.com/religious-exemptions-to-vaccines-2633702

Religion is confusing, isn’t it.

1
Reageer
Elise
Elise
5 jaren geleden

Nou nog meer rellen dus. Jeetje snappen ze het nou nog niet?

0
Reageer
Goof Ouwens
Goof Ouwens
5 jaren geleden

Vuile Judas lover !
De reden, dat bewoners van een dorp / stad zelf hun burgemeester zouden moeten kunnen kiezen !

0
Reageer
Een bezorgde medeburger
Een bezorgde medeburger
5 jaren geleden

Deze ‘Burgermeester’ moet eens iets anders gaan kijken dan onze super… NOS.

0
Reageer
Lidija
Lidija
5 jaren geleden

Ech niet ?

0
Reageer
Pieter van Leeuwen
Pieter van Leeuwen
5 jaren geleden

we zetten hem ook op de lijst .
de afrekening is niet ver meer weg.

0
Reageer
Paca
Paca
5 jaren geleden

wat een fascist is deze man en waarom wordt hij niet teruggefloten met deze uitspraken?

1
Reageer
Monica
Monica
5 jaren geleden

en dat voor een CDA-er > Cabal mannetje

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Ikke
Ikke
5 jaren geleden

DENK is zo’n verkeerde partij nog niet. Respect voor DENK!

2
Reageer
Lange Fries
Lange Fries
5 jaren geleden

Er zijn ook nog altijd universele rechten van de mens en Neurenberg codes. Maar goed, deze man behoort zo te zien tot de risicogroep dus graag met voorrang vaccineren. En doe maar een dubbele dosis want deze man vind zichzelf héél, héél belangrijk.

1
Reageer
Duinsnip
Duinsnip
5 jaren geleden

Er is maar een oplossing, en dat is ook mijn beslissing, NOOIT een vaccin. Ook niet als de laars van de Gestapo weer in je nek staat om je naar Westerbork te brengen.

2
Reageer
Axel M.
Axel M.
5 jaren geleden

De Nederlandse Grondwet hieronder;

1.
Het recht op de onaantastbaarheid van het lichaam, lichamelijke integriteit.

Deze regel verdraaid Cor Lamers, en dan nog zijn er deze grondwetregels die deze verdraaiing ter dood veroordelen

2.
Alleen de rechter mag
beslissen over het ontnemen van iemands vrijheid

dus NIET Cor Lamers noch een andere politieke idioot

3.
Het recht op vrije keuze

welke een verplichting ontneemt

4.
En De Nederlandse Grondwet verbied dwang en een verpichting in welke vorm dan ook is dwang!!!

Verder nog vragen meneer Cor Lamers ?!

Axel M.

2
Reageer
Ome jaap
Ome jaap
5 jaren geleden

cda staat veraf van GOD

0
Reageer
Willem
Willem
5 jaren geleden

Als iemand zo denkt als deze burgemeester dan is hij een verlengstuk van het regime en hoort hij ook opgenomen te worden in een gesloten kliniek want hij is een gevaar voor zichzelf en de mensheid of hij wordt betaald voor het plegen van misdaad en heeft weet van agenda20/30.

0
Reageer
Ron Swart
Ron Swart
5 jaren geleden

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt is het overduidelijke motto van deze door de kroon benoemde regent. Het is blijkbaar zijn taak een proefballonnetje op te laten om de verwarring in de samenleving te vergroten en te kijken hoe de goegemeente reageert.

0
Reageer
koddebeier
koddebeier
5 jaren geleden

De onnozelaar kijken of hij nog praatjes voor het tribunaal !

0
Reageer
peter
peter
5 jaren geleden

zou kunnen maar dat maakt hij dan niet meer mee

0
Reageer
t de vries
t de vries
5 jaren geleden

De organisatie van de mensenrechten geeft deze week een manifest uit waarin zij alle regeringsleiders oproept te stoppen met vaccinatie .Omdat zij buiten het grootschalig vaccineren de wereldbevolking tegen hun zin als proefkonijn gebuikt worden .Met een vaccine dat niet voldoende getest en onderzocht is waar ook geen enkele duidelijkheid over bestaat aangaande wat er voor schadelijke stoffen in zitten .ZIJ NOEMEN HET EEN GENOCIDE OP DE MENSHEID .Dat ook onze regering en de medicie zich hier voor lenen geeft te raden stoppen meteen

0
Reageer
Ed vaN vLIET
Ed vaN vLIET
5 jaren geleden

Neem je zelf ook een gifspuit meneer Lamers? En als je in een rolstoel terecht komt? Op de foto en blijven lachen naar het vogeltje…..

0
Reageer
tootsy
tootsy
5 jaren geleden

schoft fam. van mengelen

0
Reageer
ellie
ellie
5 jaren geleden

Te gek voor woorden.Overigens heeft de hoge raad van Europa recent op een bijeenkomst gezegd dat er geen vaccinatieplicht komt.

0
Reageer
M.L
M.L
5 jaren geleden

Cda comunisties dictatotiaal apel
Compleet van god los

0
Reageer
Anne
Anne
5 jaren geleden

Ik zou zeggen neem hem zelf maar die gifspuit.

1
Reageer
Vrij Nederland
Vrij Nederland
5 jaren geleden

Het CDA de christelijke partij van Nederland.
Beste Burgervader
U heeft het beste met iedereen voor, nou wij ook, heeft U al de vacc al gehad (nee he’)
nou wij ook niet en dat blijf zo.
Mag ik U aan de Neurenberg code herinneren.
Lees een echte nieuws info, hoeveel doden er al door het vacc zijn.
O dat is U niet bekend!!

0
Reageer
Monica
Monica
4 jaren geleden

Ook deze man is rijp voor een dwangbuis en een knevel in zijn mond! Ze moeten van goede huizen komen om mij te dwingen te vaccineren! Ik met mijn 3a4 auto inmuum ziektes ,loop een enorm risico door dit experimenteel gif. Ze kunnen lullen als brugman, maar niemand geeft mij garanties en ik kan nergens aankloppen als t fout gaat.
Zo,’n spuit staat voor mij op zelfde hoogte ,als de doodstraf via injectie… zo voelt het voor mij.

0
Reageer
Peter P. van Oosterum
Peter P. van Oosterum
4 jaren geleden

Mensen die verplichte vaccinatie aanhangen moeten van elke bestuurlijke zeggenschap worden uitgesloten omdat ze zich bezig zijn te ontwikkelen tot dictatoriale volksvijanden en vijanden van de democratie

0
Reageer
Marian Lamina
Marian Lamina
4 jaren geleden

1) een te domme volijverige bruikbare idioot die graag hogerop wil;
2) een enorme angsthaas, ongeschikt om leiding te geven;
3) omgekocht door Big Pharma.
Misschien zijn achtergrond eens grondig nachecken.

0
Reageer
Frans S
Frans S
4 jaren geleden

Wat een hufter is deze “burgemeester”

0
Reageer
Linda
Linda
2 jaren geleden

Dat betekent niets anders, dan dat (in zijn beleving) IEDEREEN HET RECHT HEEFT OP VACCINATIE… Want het vaccin zorgt er dan toch voor, dat diegene die het genomen heeft, NIET MEER ZIEK WORD.

In mijn beleving betekent dat, dat IK RECHT HEB OM HET NIET TE NEMEN, want ik geloof niet, dat ziektes in een gezond lichaam spuiten, je nóg gezonder maakt… of in elk geval niet ziek..

Het is dus eigenlijk psychoatisch om met zijn perspectief, te willen bepalen over iemand anders zijn gezondheid..

0
Reageer
Back to top button
113
0
We lezen graag je reactie!x