Demissionair premier Rutte veroordeelt de onrust en het geweld van afgelopen weekend. Volgens hem is het ‘ontoelaatbaar’. De premier sprak van ‘crimineel gedrag’. Volgens hem hebben de rellen niets te maken met de ‘strijd voor de vrijheid’. Journalist Eric van de Beek reageert op de uitspraken van Rutte: “De man die koppensnellende terroristen in Syrië steunde, heeft een mening over geweld in Nederland.”
Sommige politici schuiven de rellen in de schoenen van de PVV en Forum voor Democratie. “Eerst het nieuws en de wetenschap verdacht maken, dan oproepen om regels te negeren en vervolgens anderen de schuld geven. Het is het draaiboek van Donald Trump waar PVV en Forum hun lessen uit trekken. Dit soort rellen en vandalisme is precies het gevolg van dat gedrag,” twitterde Jesse Klaver (GroenLinks).
Wilders noemde Klaver vervolgens een ‘extreemlinkse politieke ophitser’ waar op 17 maart ‘politiek mee moet worden afgerekend’.
Belachelijke aantijgingen
“Een grote verantwoordelijkheid ligt bij degenen die onverlaten wijs hebben gemaakt dat er een goede reden is om te rellen. En die dan op maandagochtend krampachtig proberen de geest weer in de fles te krijgen,” schreef Gert-Jan Segers (CU), verwijzende naar een tweet van FVD-voorman Thierry Baudet.
“Wat een belachelijke aantijgingen,” reageert Baudet. “Ik heb nooit op welke manier dan ook uitgedragen dat je mag ‘rellen’. De zoveelste onwaardige leugen die Segers in zijn onvermoeibare pogingen mij zwart te maken, debiteert.”
Fractievoorzitter van FVD Overijssel Andreas Bakir zegt tegen Segers: “Het narratief creëren dat FVD maar dan ook iets te maken heeft met de plunderingen van gisteren is lager dan laag, en dat weet je zelf ook wel. Lekker goedkoop vliegen afvangen.”
Staaltje nepnieuws van de NOS
FVD verzet zich tegen de avondklok en staat iedere dag stil ‘bij deze onacceptabele inperking van onze vrijheid’. De NOS maakte daarvan: “Forum voor Democratie veroordeelde het geweld aanvankelijk niet.”
“Weer een staaltje nepnieuws van de NOS. FVD veroordeelt vanzelfsprekend het geweld dat is gebruikt in de protesten. We blijven het oneens met de buitenproportionele maatregelen, waaronder de avondklok. Demonstreren tegen de avondklok moet kunnen. Maar dat betekent natuurlijk niet dat we ‘geweld goedkeuren’, NOS,” licht de partij toe.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





5G is een gevaarlijk experiment op de mensheid. Dit ligt er in het verschiet
Kan de overheid beslag leggen op ons spaargeld? ‘Het antwoord daarop is anno 2025 nog veel schokkender’
Kijk: Aartsbisschop Vigano laat nucleaire waarheidsbom ontploffen
Immuun voor kanker: naakte molrat geeft geheimen bloot
Deze zaak is groter dan alle fraude die ik in Brussel heb gevonden. Klokkenluider komt met explosief rapport over doofpotaffaire rond vuurwerkramp
Media nemen officiële verhaal over aanslag op Skripal klakkeloos over. Hoogleraar legt uit waarom dit verhaal helemaal niet klopt
Het NOS Journaal is soms ver beneden peil en vaak onbetrouwbaar. Nog maar weer een reeks voorbeelden
“Dit is de reden waarom Parijs in 2015 tot twee keer toe het doelwit was van aanslagen”
De WHO schreef het voor. Nederland deed het niet. Waarom?