Natuur en Milieu

‘CO2-vrije’ Tesla-rijder verantwoordelijk voor tonnen CO2. Waarom het verhaal van groene stroom te mooi is om waar te zijn

Help mee door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Elke kWh die u extra verbruikt, veroorzaakt een halve kilo extra CO2-uitstoot, óók als u groene stroom heeft. Dat is misschien moeilijk te begrijpen, maar lector Martien Visser van de Hanzehogeschool Groningen legt het u uit.

Een voorbeeld: u gaat stofzuigen. De benodigde elektriciteit hiervoor is afkomstig uit een gas- of kolencentrale; meestal een gascentrale.

Visser heeft berekend dat een extra kWh die zo’n centrale levert, leidt tot een CO2-uitstoot van 500 gram.

Geen verandering

Zonnepanelen brengen hier geen verandering in.

Tijdens het stofzuigen leveren zonnepanelen namelijk minder elektriciteit aan het net – omdat u de eigen zonnestroom gebruikt – en moet er in het elektriciteitssysteem een centrale worden bijgeschakeld, legt Visser uit.

Op Twitter merkt de lector dat dit onmogelijk is uit te leggen aan andere twitteraars.

Vijf ton CO2

Het marketingverhaal van groene stroom is te mooi om waar te zijn, benadrukt hij.

Mensen die met hun Tesla 50.000 ‘duurzame CO2-vrije’ kilometers rijden, zijn verantwoordelijk voor vijf ton CO2.

En een diesel waar u 10.000 kilometer per jaar mee rijdt, veroorzaakt minder uitstoot dan reizen met de trein.

Nihil

Visser merkt op dat hij zelf ook groene stroom en groen gas heeft.

“Ik maak me echter geen illusie over de bijdrage die ik daarmee lever aan het beperken van onze CO2-emissie,” zegt hij. “Deze is nihil!”

Zijn advies: als u wilt besparen, gebruik dan stoffer en blik.

[Energiepodium]

 

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
14 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
mike
mike
2 jaren geleden

“Als u wilt besparen, gebruik dan stoffer en blik”

…en als je wilt besparen op autorijden, ga dan met een skateboard i.p.v met een cabriolet.

Aravind
Aravind
2 jaren geleden

Tijdens het stofzuigen leveren zonnepanelen namelijk minder elektriciteit aan het net – omdat u de eigen zonnestroom gebruikt – en moet er in het elektriciteitssysteem een centrale worden bijgeschakeld, legt Visser uit.

Deze redenering is totaal vierkant en foutief, en wel om volgende 2 redenen:
1 – Met zonnepanelen zal dankzij deze gebruiker veel minder elektriciteit van de centrale worden afgenomen dan zonder zonnepanelen. Deze gebruiker zorgt ervoor dat de centrale minder elektriciteit moet aanmaken, dankzij zijn zonnepanelen. Of er elektriciteit nodig is voor ándere gebruikers, dat heeft hier niets mee te maken, dat is een andere zaak.
2 – Als de gebruiker over een goede batterij-bank beschikt wordt de energie van de zonnepanelen in zijn batterijen opgeslagen, en verbruikt wanneer hij het nodig heeft. Er wordt dus vrijwel geen elektriciteit naar het elektriciteitsnet gestuurd. Op die manier kan hij eventueel volledig zonder aansluiting aan het elektriciteitsnet.

nietzoslimdieamis
nietzoslimdieamis
2 jaren geleden

denk hier eens over na :
Het marketingverhaal van groene stroom is te mooi om waar te zijn, benadrukt hij.

Mensen die met hun Tesla 50.000 ‘duurzame CO2-vrije’ kilometers rijden, zijn verantwoordelijk voor vijf ton CO2.

En een diesel waar u 10.000 kilometer per jaar mee rijdt, veroorzaakt minder uitstoot dan reizen met de trein.

Maar in een auto krijg je 4 personen, En in een trein meer dan 200 !
Wat is er dan zuiniger vraag ik mij af ?
Ik ben zelf ook tegen een hoop klimaat onzin dingen tevens, maar dat is toch eventjes iets om over na te denken ?

Henk Azie
Henk Azie
2 jaren geleden

Men zou de menselijke bijdrage van co2 kunnen stoppen dmv het vrijgeven van patenten op goedkope/vrije energie die in het bezit van de cabal zijn.
Om nieuwe zuurstof aan te maken heb je toch echt bomen en co2 nodig……..

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

14
0
We lezen graag je reactie!x