Volgens deze complottheorie vernietigt het Smithsonian-instituut reuzenskeletten

Helemaal mee eens!

Reuzen in de Bijbel,
Volgens de Bijbel zijn er twee perioden geweest waarin de reuzen op de aarde waren. De tijd voor de zondvloed, zoals beschreven in Genesis 6:1-4 en de tijd erna. Zo vertelt Genesis 14 dat de Refaiten tot het geslacht der reuzen behoorden. Koning Og van Basan, een van de Amoritische koningen, was ook een Refait. Zijn rustbank van ijzer, had een lengte van 4.35 meter en men schat dat Og zelf 4 meter lang moet zijn geweest. In het Bijbelboek Numeri wordt gesproken van de Enakieten.

Door de verhoogde druk op het aardoppervlak blijft alles hier op het aardoppervlak veel kleiner dan we zouden moeten zijn [inclusief planten en dieren].
We worden daardoor ook veel minder oud dan we zouden moeten kunnen worden.

Vanaf 10 km onder het aardoppervlak moet de druk gaan afnemen, waardoor alles veel lichter begint te worden [hoe dieper des te minder druk].

Aan de holle kant van de aarde moet de druk iets minder dan 1/3 van de druk hier op het aardoppervlak zijn [daar wordt je het grootst en het oudste].

Die reuzen zijn dus eigenlijk gewone mensen en wij zijn mini mensjes.

In de bijbel staan verhalen van mensen die 200 jaar oud werden.

Er zijn verhalen die vertellen dat de mensen in de holle aarde 600 tot 1000 jaar oud worden en ze er tussen 3 en 6 meter lang worden.

Bij veel verschillende onderwerpen die ik bekeken heb [veel uit boeken de 19e eeuw], kom ik steeds bij de maan [alias de zwarte zon, maar dat moet geheim blijven van die lafaards die zich in die holle kant bevinden] uit als boosdoener.

Er zijn namelijk verhalen die vertellen over een periode dat de aarde helemaal geen maan had [ genaamd “de tijd voor de maan”].

Er is zoveel interessants te lezen voor mensen die tijd en interesse hebben.
De waarheid is veel gekker dan de gekste fictie.

https://www.sacred-texts.com/atl/index.htm

Reuzen Paradox.

Het probleem met reuzen is dat ze eigenlijk niet kunnen bestaan.
Wanneer je een lichaam vergroot is er een limiet van wat mogelijk is. Dit komt door de valversnelling. Oppervlakte neemt kwadratisch toe en massa Kubisch. Iemand heeft ooit uitgerekend dat de limiet bij mensen tussen 3-3.5 meter zit.

Ook worden er veelvuldig skeletten van dinos gevonden (landdinos) die veel groter zijn dan dat mogelijk is.

Nu zijn er 2 (of meer) hypotheses om dit te verklaren

1 hypotheses :Fossielen worden groter na fossilizatie , feitelijke afmetingen in vivo zijn veel kleiner.
(fossilizatie is een complex process , het is vreemd dat bijna alles in het verre verleden groter was. b.v. libelles. misschien zijn er onbekende processes die invloed hebben op fossilizatie )

2 hypotheses :Zwaartekracht was minder in het verre verleden ?
Gek outlandisch idee , maar een wetenschapper (ruppert sheldrake) heeft onderzoek na natuur constantes gedaan en heeft discrpansies in de waarnemingen gevonden. Wetenschap reageert hierop met te stellen dat constantes per definitie constant zijn (Zoals G). Afwijkingen zijn dan meetfouten. Inderdaad is er volgens RS een tijd 1920 geweest dat lichtsnelheid een iets andere waarde had. Na 1920 werd besloten dat alle afwijkingen meetfouten waren. Een decreed en niet erg wetenschaplijk dus. Mijn hypothese is dat ook G kan (en in het geval dat reuzen/dinos echt bestaan hebben) moet varieeren…

Hier een filmpje dat dit dilemma verder verkent ()
https://www.youtube.com/watch?v=ut0KH3h7JVs

Verdacht gedrag archeologie

Verder is het heel verdacht dat bepaalde zaken weggemoffeld worden. In de archeologie zijn veel lieden aanwezig die als taak hebben om de status Quo te handhaven. Veranderingen in het wereldbeeld worden niet op prijs gesteld. Men krijgt heel gauw een pseudowetenschapper stempel. Het geen eigenlijk excommunicatie van gilde betekend. Wat staat er eigenlijk op spel ? En wie bepaald wat gezegt mag worden ? Er is een agenda in de archeology.