Homepagina » Universum » Curiosity vindt nieuwe tekenen van leven op Mars. NASA geeft resultaten vrij
Curiosity vindt nieuwe tekenen van leven op Mars. NASA geeft resultaten vrij

Curiosity vindt nieuwe tekenen van leven op Mars. NASA geeft resultaten vrij

Op Mars zijn nieuwe aanwijzingen gevonden dat er vroeger misschien leven mogelijk was. Daarnaast is ontdekt dat de hoeveelheid methaan in de dampkring van de rode planeet toe- en afneemt, wat erop kan wijzen dat er ook nu nog leven is op de planeet.

Het is nog geen onomstotelijk bewijs van leven, maar Mars vertelt ons dat we moeten blijven zoeken, aldus de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.

Marsrover Curiosity onderzocht drie miljard jaar oude rotsen onder het oppervlak. Die bleken organische moleculen te bevatten, die gelden als bouwstenen van leven.

Ultieme resultaat

Curiosity stelde daarnaast vast dat de hoeveelheid methaan in de dampkring van de rode planeet varieert. Dit zou kunnen komen door organismen op Mars.

De Marsverkenner speurt al bijna zes jaar naar wetenschappelijke informatie over Mars. Het ultieme resultaat zou zijn dat het bestaan van aliens bewezen zou worden, aan de hand van onder meer de analyse van bodemmonsters.

Het organische materiaal dat nu gevonden is zou eventueel op het bestaan van buitenaards leven op Mars kunnen wijzen, stelt NASA.

Voor het eerst

Het is voor het eerst dat de aanwezigheid van organische moleculen in de Marsbodem zo duidelijk is vastgesteld.

Volgens het ruimteagentschap kunnen die moleculen ook afkomstig zijn van meteorieten of chemische processen in de rotsen zelf.

Bekijk onderstaand filmpje over de ontdekking:

[VTM]
0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Sceptic
Sceptic
2 jaren geleden

Inderdaad, laat eerst maar eens een auto rijden op aarde zonder onderhoud 6 jaar lang..
En wie nam die foto van de nieuwsgierige rover ?

Curiosity killed the cat….but it also found the “building blocks of LIFE”
https://www.youtube.com/watch?v=eHv8AN16G90

We moeten er maar bij blijven lachen met deze muzikant in Space hoe triest het ook is in werkelijkheid.

Puppet Show an ISS exposé
https://www.youtube.com/watch?v=MV4DABG_HSU

King of light
King of light
Reactie op  Sceptic
2 jaren geleden

Sceptic
Er zitten al mensen op Mars. Alle programma’s die nu lopen om mensen naar Mars te sturen is niets meer dan de wereldbevolking af te leiden van de werkelijkheid. Enige tijd geleden heb ik hier al eens over geschreven, omdat het onmogelijk is dat de Curiosity Rover zichzelf zou kunnen fotograferen. Als je nou eens wat internationale symposiums zou volgen had je dat kunnen weten.

Ook leven op Mars is nog steeds aanwezig ook NASA laat wel eens steken vallen. (Steeds regelmatiger om de mensen voor te bereiden op leven op Mars) Op de Nasa website is het op de dagelijks gepubliceerde foto’s te zien. Het is niet te vergelijken met Aardse wezens, alhoewel ze er soms op lijken.

Maar ja, de meeste weten niet waar en hoe ze er naar moeten kijken. Dat is de kracht van NASA, de onwetendheid van de burgerij.

Sceptic
Sceptic
Reactie op  King of light
2 jaren geleden

De maanlandingen zijn in scene gezet om ons te laten denken dat we op een spinnende bol leven.
Al de oude culturen, Maya’s, Noren, Inca,s, de native americans en de Egyptenaren wisten dat de aarde vlak was met een dome erover wat ze in hun oude afbeeldingen ook zo aangeven.
Er is nergens een kromming te detecteren op aarde en de mensheid is massaal aan het ontwaken dat we voorgelogen zijn met de vorm van de aarde.
Dus het enige wat Nasa doet is werken met onze fantasie dus uiteraard ook met leven op Mars.
Mensen kunnen niet naar outer space vandaar dat bij onderzoek duidelijk alles gemanipuleerd is.
We zijn allemaal gehersenspoeld en natuurlijk klinkt het belachelijk omdat we van kinds af aan dit aangeleerd hebben en de informatie nooit gecontroleerd hebben.
Hier heb je een goed voorbeeld van iemand die het nog niet zelf bestudeerd heeft .
Wat ik jou ook aanraad om dit zelf te doen omdat je dan in de gaten krijgt dat space inderdaad niets minder is dan fantasie King of Light.

MIND BLOWING FLAT EARTH TALK with Shane Dawson & His Brother
https://www.youtube.com/watch?v=UM4wZpFpw0U

FLAT EARTH 24/7 – I’m trying to indoctrinate you into thinking for yourself!
https://www.youtube.com/watch?v=q0_xILq_QPw

King of Light
King of Light
Reactie op  Sceptic
2 jaren geleden

Je bedoeld de acteur comedian singer Shane Dawson uit het Mekka van zionistische filmindustrie. En dan geloof je dat meteen. Ben je ff vergeten dat de CIA de flat Earth psy-op heeft toegegeven. Ga maar is ff nadenken waarom ze in New Zealand de maan op zijn kop fotograferen. De Aarde is zo rond als een knikker en daar zijn zat bewijzen voor. En mocht je een hogere levenservaring hebben, wat waarschijnlijk niet zo is, had je dat allemaal kunnen weten. Maar ik zeg je Secptic je zit op het verkeerde spoor.

Sceptic
Sceptic
Reactie op  King of Light
2 jaren geleden

@ King of light.
Ik rade je aan dit voor jezelf te bestuderen want dan had je niet met de dit antwoord gekomen.
Plak als voorbeeld eens een smiley in het midden van de kamer op het plafon, en hoe zie je die vanuit de ene kant van de kamer ?
En nu ga je aan de andere kant van de kamer staan en kijk omhoog en vertel maar welke kant je dan ziet.
Exact zoals jij het beschrijft omgekeerd zoals je ook dan de maan ziet vanaf de andere kant gezien wordt, op zijn kop dus.
Logisch en simpel.

Sceptic
Sceptic
Reactie op  King of Light
2 jaren geleden

@ king of light.
En zucht ja, de Cia heeft de psy op toegegeven?
Nogal moeilijk wan onze aarde heft geen kromming en daarom het sterkste punt.
Wie ben jij eigenlijk,?
Denk je dat ze 911 toe gaan geven is hetzelfde.
Laat maar even zien jou veronderstelling waar je die vandaan haalt over de cia heeft het toegegeven.

El Trueporino
El Trueporino
2 jaren geleden

Wij kunnen ons niet zo goed in hun verplaatsen maar voor de mars mannetjes en vrouwtjes, is het heel entertainend, hoe zo,n autootje een gaatje boord en een stukje mars verbrand.

Logisch
Logisch
2 jaren geleden

Mooie afleidingsmanoeuvre van de NASA. Van de werkelijkheid. Ze weten heus wel hoe het echt zit. Het is om de mensheid tevreden te houden.

A W Reijersen van Buuren
A W Reijersen van Buuren
2 jaren geleden

https://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?
Van de grote foto’s die NASA bijna dagelijks openbaar maakt heb ik bijna alle grote foto’s van de eerste 1200 dagen bekeken! Wat opvalt is dat er soms foto’s ontbreken uit series (panorama foto’s). Soms is Curiosity ergens geweest wat op foto’s is te zien en van die omgeving zijn er geen foto’s terwijl dat wel moet omdat Curiosity zonder goede begeleiding daar niet kan rijden. Er liggen soms voorwerpen enzovoort die kunstmatig moeten zijn gemaakt. Hier en daar liggen constructies die mij aan resten van (ingestorte) gebouwen doen denken.

Dit zijn enige hobbies:
(Geschiedenis hoort er ook bij!)
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl

Eelke Piers
Eelke Piers
2 jaren geleden

………dat er vroeger misschien leven mogelijk was………..
Vroeger, dus miljoenen jaren geleden.
Misschien, dus misschien ook toen niet.
Mogelijk, hier kun je ook alle kanten mee op.
NASA kletst dus maar wat

RayOfLight
RayOfLight
2 jaren geleden

Geloof er simpel weg niet in dat ook maar 1 missie op mars geland is. NASA zegt wat het wil om subsidie te krijgen. Leven op mars ? Misschien maar naar analyse lijkt het mij dat als je lepeltjes en muisjes op mars foto’s ziet dat alle foto’s van aarde afkomstig zijn.

Nieuwste grap van nasa is dat ze er een drone willen laten vliegen. Is daar de atmosfeer niet te dun voor , en zijn er de windsnelheden niet te hoog voor ?

Tja ik heb moeite om ook maar iets van de NASA serieus te nemen ze zijn goed in photoshoppen.

x

Check Also

nasa

NASA-wetenschappers ‘ontdekken parallel universum naast het onze’ waar de tijd achteruit loopt

NASA-wetenschappers hebben bewijs gevonden voor een parallel ...

universiteit leiden

Universiteit Leiden, hou toch op met dat ‘factchecken’

De site Nieuwscheckers van de Universiteit Leiden ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

11
0
We lezen graag je reactie!x