Kan iemand voor onbepaalde tijd uit het Schengengebied worden geweerd door de Nederlandse overheid omdat die zijn gedachtegoed onacceptabel vindt? Die vraag lag dinsdag opnieuw voor bij de rechter in de zaak van de Britse schrijver David Icke. Ruim twee jaar geleden werd hem een de facto inreisverbod opgelegd.
Juridisch is de zaak simpel: als er geen sprake is van een veroordeling voor een strafbaar feit of van een concrete verdenking dat de persoon in kwestie een ernstig misdrijf gaat plegen, is er geen mogelijkheid om de toegang te weigeren.
Icke tegen de rechtbank: dit is een aanfluiting:
— potkaars ????️ (@potkaars) December 24, 2024
Verzoek afgewezen
De minister erkent feitelijk dat Icke niet onder één van deze situaties te scharen valt, maar desondanks meent de minister dat hij de bevoegdheid moet hebben om Icke te weren. De minister meent dus dat hij gewoon moet kunnen doen wat hem goeddunkt en de bevoegdheid moet daarom zo worden uitgelegd dat hij dat ook kan doen. Zo staat vrijwel letterlijk te lezen in het verweerschrift van de landsadvocaat.
De landsadvocaat vroeg de rechter om te volstaan met een belangenafweging, waarbij de minister meent dat zijn belang dat het belang van de staat is, altijd voor dient te gaan.
Het verzoek van Icke om een voorlopige voorziening is afgewezen. De rechter liet opnieuw de wens van de minister prevaleren boven de letter van de wet en durfde niet de rechtsstatelijke norm te herstellen, aldus jurist Jacob van der Veer.
Bekijk de zitting, opnames gemaakt door Potkaars:
Onderweg naar de Nieuwe Wereldorde
“David Icke wordt verbannen om zijn mening! Punt!” reageert Mordechaï Krispijn. “Sterker nog, het wordt letterlijk door de IND bevestigd: zolang David zijn mening niet verandert, komt hij niet naar binnen in Nederland of één van de andere 26 Schengenlanden.”
“Welkom in het Nieuwe Europa, onderweg naar de Nieuwe Wereldorde!” aldus Krispijn. “Je mening is voldoende om je te straffen. Wanneer is jouw mening aan de beurt?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Is dit vliegtuigonderdeel van de vermiste rampvlucht MH370?
Ze dekken zich al in: Producent van prik in Nederland beschermd tegen SCHADECLAIMS
In 1879 hing er een moederschip boven New York City
‘Je mag geen vaccin toedienen als er een geneesmiddel is. Misdaad van de eeuw!’
Wolkenformatie verandert in menselijk gelaat (video)
Kamille helpt tegen slapeloosheid, angstgevoelens en depressie
BBC kiest geflipte tabloidjournalist voor reportage MH17-crash
De vijfde planeet: Maldek
800 meter onder het ijs van Antarctica wemelt het van leven