285.000 Europese burgers willen basisinkomen

Waarschijnlijk zijn er veel meer die dit willen maar die hebben er simpelweg nog nooit van gehoord! Ook zijn er helaas erg veel die denken dat iedereen dan stopt met werken en velen die denken dat het al bestaat onder de noemer ‘uitkering’. Boy, zitten die er even naast. Uitleggen helpt niet want ze luisteren er niet eens naar. Zo weinig mensen die tekenden…dat is voor Europa een lachertje met al zijn miljoenen inwoners.

Hoe kan dit nou, er waren op 13-01 nog maar 3000 handtekeningen nodig en er is zelfs groen licht gekomen dat het aantal was behaald…

We willen meer en meer soeverein kunnen leven in alle vrijheid en willen en pleiten om meer en meer los te komen van de overheid en zijn EU (Nazi)staat. We willen zelf bepalen wat te doen met onze levens, we willen vrij kunnen denken en spreken en men wil dat kunnen doen met zijn zuurverdiende geld/inkomen wat men wil, zonder dat de (Nazi)staat, welke staat dan ook, het geld rooft via allerlei slinkse en dwingende belastingen en heffingen, die eventueel met geweld en wapens door mannen in politie (Nazi)uniform van burgers worden gehaald, waarbij mensen die weigeren de afpersers van de staat te betalen zonder meer worden opgesloten. We verafschuwen de overheid en zijn EU (Nazi)staat in wording en toch vraagt men aan deze zelfde (Nazi)staat een basisinkomen???

Het vragen naar een basisinkomen van de (EU)(Nazi)staat impliceert volgens mijn idee dat men daarmee aangeeft de EU (Nazi)staat te erkennen in heel zijn hoedanigheid en deze daarmee dus ook het recht heeft/geeft om geld/vermogen/spaargeld/inkomen/bezittingen daar te halen waar de (Nazi)staat het met dwang denkt te moeten halen van burgers. (gelijk aan de methode van Nazi staat 1933 – 1945).

Het lijkt me zinvoller een petitie te starten naar het onafhankelijk worden van de EU (nazi)staat i.p.v. Van meer en meer afhankelijk worden van de EU (Nazi)staat. De hele EU met zijn (Nazi) regels en wetten die hand over hand toenemen vragen om een gunst is totaal fout en men geeft daarmee een verkeerd signaal af.

Vrije burgers en denkers, baas over eigen bezittingen en levens, willen jullie dwingende staat niet, en men hoeft jullie EU (Nazi)staat in wording al helemaal niet, nu niet en ook niet in de toekomst, omdat men graag soeverein en onafhankelijk wil zijn, maar vooral blijven.

[quote name=”IIS”]We willen meer en meer soeverein kunnen leven in alle vrijheid en willen en pleiten om meer en meer los te komen van de overheid en zijn EU (Nazi)staat. [/quote]
Ach men wil vrijer leven, maar verzwijgt dat het een ander is die dat basisinkomen moet bekostigen, omdat de staat per definitie geen geld heeft en enkele inkomsten heeft uit belastingheffing, welke weer wordt opgebracht door de werkenden… Basis inkoomen is als occupy, we willen alles en zij moeten het betalen en dan leven wij(behalve zij die het opbrengen via de balstingen) heel vrij en kunnen wij doen wat we leuk vinden. Ik wordt soms een beetje misselijk van die mensen die maar op kosten van een ander willen leven en roepen dat de staat het dan betaald. Hoe simplistisch kan je tegen de overheid met lege zakken aankijken.

Trouwens werd ik wel gelukkig van het percentage dat een basisinkomen ziet zitten, het houdt namelijk in dat 99,943% van de bevolking in de EU het werken voor luiaards die willen leven op kosten van de belastingbetaler niet ziet zitten. Dat zijn percentages die een mens gelukkig stemmen.

[quote name=”IIS”]
Vrije burgers en denkers, baas over eigen bezittingen en levens, willen jullie dwingende staat niet, en men hoeft jullie EU (Nazi)staat in wording al helemaal niet, nu niet en ook niet in de toekomst, omdat men graag soeverein en onafhankelijk wil zijn, maar vooral blijven.[/quote]
Vooral zij die kijken voor een basis inkomen, willen meer vrijheid, niet de druk van dagelijks moeten werken…(zucht) doen wat zij leuk vinden en er maandelijks een vergoeding voor krijgen, en kijken vervolgens naar de staat om dit mogelijk te maken door anderen onder dreiging van geweld voldoende belastingcenten te doen overmaken zodat zij die vrijheid hebben en leuk al die dingen kunnen aanschaffen en doen waar nu een ieder gewoon voor moet werken.

Op de vraag hoe gaat een overheid dat geld geven, daar de overheid helemaal geen inkomsten heeft zonder belastinggeld, blijft het angstvallig stil!!

MAW, don’t give up your day job.

en er werd nog wel zoveel aandacht aan geschonken door de media. Yeah right 😉

Nog een dikke 9000 stemmen! Teken de petitie hier:
https://secure.avaaz.org/en/petition/our_chance_to_end_poverty/

Nieuwe ronde, nieuwe kansen…

[quote name=”Lex”]Wat begrijpen mensen niet, of wat is er verkeerd aan, iedereen even veel geven? .. voorlichting is ook ver te zoeken.

Vergeten de mensen soms dat alle uitkeringen en subsidies en toeslagen dan zullen verdwijnen?
Think again als je denkt dat je zomaar geld krijgt, want dat geld dat is jou kinderbijslag en jou zorgtoeslag en jou huurtoeslag en jou kinderopvang subsidie etc etc.

Misschien dat je je huur er ook van kan betalen. Jeetje, dat lijkt me geen gezond systeem he? zomaar je huur kunnen betalen zonder er wat voor te doen…

Ik vraag me zo sterk af wat de negatieve punten zijn om de petitie niet te willen tekenen. Het basisinkomen geeft een stressloze mogelijkheid op overleven voor iedereen.
Als je je baan verliest kun je nog steeds je huur betalen. Momenteel kun je dat met je uitkering misschien een jaartje volhouden. zo simpel is het toch?![/quote]

Er verdwijnt helemaal niets het krijgt in Nederland gewoon een ander naampje.

Een gezin met kinderen in Nederland krijgt nu al net zoveel netto na alle voordeeltjes als een werkende met modaal inkomen na belastingen hoe kan je dan zeggen dat er verschil in inkomen bestaat!

En wederom geen woord waar dit geld dat iedereeen gaat ontvangen vandaan komt, de Overheid heeft immers zelf geen rooie cent is kan alleen uitgeven wat zij ophaald aan belastingen bij de werkenden!!! Blijft het maar ontwijken met mooie verhaaltjes, maar het blijft bij de huidige uitkeringen op één hoop gooeien, het een andere naam geven en vervolgens die uitgaven(welke al 70% van de overheidsuitgaven betreft) verder ophogen omdat werkenden nu ook een extraatje gaan ontvangen die zelf eerst moeten financieren!

[quote name=”TheEnzo”]Is het niet gewoon zo dat de mensen niet afhankelijk willen zijn van de overheid en al helemaal niet van europa?

Denk het wel.[/quote]
En daarom willen ze een inkomen dat moet worden afgedwongen door de overheid door de werkenden hiervoor te belasten. Een soort vrijheid maar dan enkel voor hen die te beroerd zijn om te werken net als anderen en zelf de broek op te houden.

Het is zo makkelijk beslissen over de vruchten van anderen hun arbeid. Ik wil alles en die werkenden mogen dat bekostigen, want daar komt dit keihard op neer. Blijkbaar is afnemen,waar de een arbeid voor verricht en dit vervolgens weggeeft aan een ander die dit niet doet, eerlijk en sociaal en zo. Volgens mij is het gewoon diefstal, beloning voor fout gedrag en vooral Asociaal.

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”IIS”]We willen meer en meer soeverein kunnen leven in alle vrijheid en willen en pleiten om meer en meer los te komen van de overheid en zijn EU (Nazi)staat. [/quote]
Ach men wil vrijer leven, maar verzwijgt dat het een ander is die dat basisinkomen moet bekostigen, omdat de staat per definitie geen geld heeft en enkele inkomsten heeft uit belastingheffing, welke weer wordt opgebracht door de werkenden… Basis inkoomen is als occupy, we willen alles en zij moeten het betalen en dan leven wij(behalve zij die het opbrengen via de balstingen) heel vrij en kunnen wij doen wat we leuk vinden. Ik wordt soms een beetje misselijk van die mensen die maar op kosten van een ander willen leven en roepen dat de staat het dan betaald. Hoe simplistisch kan je tegen de overheid met lege zakken aankijken.

Trouwens werd ik wel gelukkig van het percentage dat een basisinkomen ziet zitten, het houdt namelijk in dat 99,943% van de bevolking in de EU het werken voor luiaards die willen leven op kosten van de belastingbetaler niet ziet zitten. Dat zijn percentages die een mens gelukkig stemmen.[/quote]
En zo zie je maar dat je je er totaal niet in hebt verdiept en alleen maar aannames doet!

Bij mij is een EU-basisinkomen welkom; ze hebben bij mij/ons(- wij hadden een stichting -) nu ook alles afgepakt en bezitten we niets meer. Kan ik meteen lekker naar het buitenland verhuizen en vermijd ik hier het overstromingsgevaar door dijkdoorbraken. Begin ik aldaar opnieuw een Maitreya-Rampenbestrijdingscentrum en daar ik hiervoor eerder ben onderuit gehaald.
Gaan we o.a. op wereldschaal Vrije Energie aan de man brengen.

Geen uitkeringen meer, geen pensioen, geen AOW, geen toeslagen meer nodig.
Dat zal ook veel banen gaan kosten zeg, bij het rijk.
Maar dat betekend ook, geen wetten meer, dat je niet samen mag eten met je bejaarde vrienden, want stel je zou eens samen eten en de kosten delen, dat mag niet van de staat!
Of stel je kunt als uitkeringsgerechtigde zelf wat geld verdienen (zelfstandig 500 per maand? Of afwisselende bedragen), maar dat is niet voldoende volgens de uitkeringsinstanties, dus mag je dat werk niet doen. Of trekt men alles alweer af voor je het verdiend hebt.
Of je dan wat nachten samen slaapt met je nieuwe geliefde, maakt dan ook niets meer uit, want de staat bemoeit zich daar dan niet meer mee.
Velen halveren hun werk, en hebben meer tijd voor de kinderen en of hun relatie.
Is enkel maar gezonder.
Dat zorgt ervoor dat er meer banen zijn en zeg nu zelf,
schoonmaak werk is minder erg als je het enkele uren moet doen, ipv hele dagen.
Dan maakt het alles wat minder erg, en minder stressvol.
Tzt zal dit er toch door moeten komen want, tzt, zal er door automatisering steeds meer banenverlies optreden.
Het zorgt er ook voor dat mensen minder afgunstig zijn, is enkel goed voor de onderlinge betrekkingen.
Er is minder sprake, hopelijk niet meer van criminele activiteiten.
Want je hebt toch geld?
En wil je extra bijverdienen voor je vakanties en uit eten gaan en kleding dan doe je dat.
Waarom moeten wij nog steeds leven in gevangenschap, want dat is het toch die baan jaar in jaar uit verplicht, hoe kun je dagelijks goed functioneren, elke dag werken, werken, elk mens is een menselijk wezen met een dagje minder mogelijkheden en of energie.
Willem Alexander maakt het niets uit hoe anderen moeten leven, hij gaat wel op vakantie 40 x per jaar.
Jij niet en dat is het grote verschil.

[quote name=”Kees”]We zouden het allemaal goed kunnen hebben. De verdeling zou anders moeten. Tot nu toe steeds een illusie. Wat doet de mens eraan? Niets.[/quote]

ehhhh…..
Wie is WE?
En wat is goed?
knuf

#26-@Santana ‘Er is minder sprake, hopelijk niet meer van criminele activiteiten.’:
Daar alleen al voor, zou er een basisinkomen moeten komen.

Velen snappen de werking van een basisinkomen nog niet. Ook denken velen nog in oude patronen “hoe moet dit bekostigd worden?”. Geld is niets meer dan een getal en wordt ook regelmatig bijgedrukt (dus uit het niets). Een basisinkomen zorgt ervoor dat een ieder veel minder stress heeft, producten worden goedkoper (je hebt immers geen “normaal” salaris meer nodig) en vooral, er is geen armoede meer. Geen armoede betekent ook dat mensen weer meer gaan uitgeven. Dit is slechts een hele kleine greep uit de voordelen. Helaas is deze petitie te anoniem gebleven. Waar het wel bekend(er) werd was er ineens een enorme stijging in ondertekenaars. Volgende keer beter!

285.000 is na lange niet genoeg om kracht bij te zetten!!!!

Nou niet moeilijk dat we er niet komen als het bericht zelfs niet eens bij alle mensen terecht komt ik zou het petitievervalsing noemen maar goed ik noem het initiatief een positieve stap van een negatief beleid en 1 ding is zeker verandering in de positieve richting is een feit, is het niet de initiatieven dan het beleid.

[quote name=”donderpoes26″][quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”IIS”]We willen meer en meer soeverein kunnen leven in alle vrijheid en willen en pleiten om meer en meer los te komen van de overheid en zijn EU (Nazi)staat. [/quote]
Ach men wil vrijer leven, maar verzwijgt dat het een ander is die dat basisinkomen moet bekostigen, omdat de staat per definitie geen geld heeft en enkele inkomsten heeft uit belastingheffing, welke weer wordt opgebracht door de werkenden… Basis inkoomen is als occupy, we willen alles en zij moeten het betalen en dan leven wij(behalve zij die het opbrengen via de balstingen) heel vrij en kunnen wij doen wat we leuk vinden. Ik wordt soms een beetje misselijk van die mensen die maar op kosten van een ander willen leven en roepen dat de staat het dan betaald. Hoe simplistisch kan je tegen de overheid met lege zakken aankijken.

Trouwens werd ik wel gelukkig van het percentage dat een basisinkomen ziet zitten, het houdt namelijk in dat 99,943% van de bevolking in de EU het werken voor luiaards die willen leven op kosten van de belastingbetaler niet ziet zitten. Dat zijn percentages die een mens gelukkig stemmen.[/quote]

Je hebt er echt niks van begrepen he?[/quote]
Leg eens uit waar dat geld vandaan gaat komen dan!! Of besef jij niet dat de overheid enkel geld van andere uitgeeft?? Want dat houdt in dat jij het niet heeft begrepen, of bent u opgegroeid met het idee dat er een geldboompje staat op het binnenhof dat zonder gevolgen geplukt kan worden van zijn vruchten. Anders wilt u namelijk anderen plukken van hun vruchten, wat nog steeds diefstal is ongeacht hoe je het idealisme erachter wilt noemen. Ik wacht wederom af op een bevredigende uitleg waar het geld vandaan gaat komen. Tot nu toe komen mensen als u enkel met one-liners, maar niemand die het kan vertellen. Voor mij alles zeggend, geen argumenten dan op de man.

[quote name=”Kalki”]Bij mij is een EU-basisinkomen welkom; ze hebben bij mij/ons(- wij hadden een stichting -) nu ook alles afgepakt en bezitten we niets meer. Kan ik meteen lekker naar het buitenland verhuizen en vermijd ik hier het overstromingsgevaar door dijkdoorbraken. Begin ik aldaar opnieuw een Maitreya-Rampenbestrijdingscentrum en daar ik hiervoor eerder ben onderuit gehaald.
Gaan we o.a. op wereldschaal Vrije Energie aan de man brengen.[/quote]
Wie heeft alles afgepakt??? Wie heeft u gestopt?? De mannen in zwart??? En wie gaat u vervolgens dat basisinkomen geven?? Dezelfden als wie alles van u hebben afgepakt. Want iemand anders kan niet van u afpakken, tenzij u wanbeleid voert, dan bent u slachtoffer van eigen tekortkomingen, maar anders wijst u naar de overheid!

Een wijs iemand zei in de jaren tachtig ooit (hint;deze man was president); ‘Een overheid die groot genoeg is om u alles te geven dat u nodig heeft, is een overheid groot genoeg om alles af te nemen’, dat is een waarheid als een koe en voor mij als onafhankelijk persoon compleet onacceptabel. Elke droom die ik had heb ik zelf verwezenlijkt met hard werk en met vallen en opstaan. Het feit dat men wijst naar een basisinkomen, dat vervolgens wordt toegewezen door die overheid, accepteert een slaaf te zijn voor zie overheid en keurt goed dat die overheid het geld dat het nodig heeft voor een basisinkomen, eerst zal moeten stelen bij hen die altijd in zichzelf hebben geïnvesteerd en dus zoveel moeten gaan afdragen, zodat anderen het voor niets gaan krijgen. Daar is geen onderzoek voor nodig, daar heb je enkel gezond verstand voor nodig om te begrijpen. Of je weet het al maar hebt zo´n blinde afgunst dat je het terecht vindt dat jouw inkomen uit andermans zak komt. En het nog gaat recht spreken ook.

[quote name=”Santana”]Daarnaast de fraude bende in de samenleving wie is er nog oprecht en eerlijk?
De meeste mensen omdat ze geen fraude mogen plegen, maar de mensen aan de top doen het z.g.a. als allemaal.
Denk aan Brussel!
Ze eten echte biefstukken, niet van een paard! Ze drinken gezondere wijnen, want zij kunnen die betalen dankzij jou!
Zij krijgen hun zonnestralen wel dankzij de vakanties en hier zitten we maanden zonder zonlicht.
Zij lachen wel hoor, maar jij?
Het is zo’n ouderwets systeem waarbij zij die frauderen, jou op de vingers mogen tikken over wat jij zg fout zou doen! Heeft u 50 euro niet opgegeven aan de belasting, nou nou!
Of geloof jij nog echt dat Frans Weekers niet 2 miljoen in zijn achterzak heeft gestopt?[/quote]
Fraude hebben vooral betrekking op zaken die de overheid regelt, dat is het frappante, de fraude met belastinggeld is vele malen groter dan de fraude in de rest van de economie. Echter we blijven kijken naar die overheid om ons te voorzien in ons dagelijks brood, terwijl een minimaal half zo grote overheid en het stoppen met alles subsidies op elk terrein(alsmede de afdracht aan de EUSSR, de E.E.G werkte namelijk beter en koste bijna niets, daarnaast gaf het aantoonbaar ook meer groei en welvaart) de begroting met honderden miljarden zou doen afnemen, geld dat direct naar de belastingbetalers terug vloeit. Mensen zouden zich eens moeten verdiepen in Singapore of Hongkong, en zich moeten afvragen, hoe komt het dat de armoede daar bijna niet bestaand is en men er geen basisinkomen voor nodig heeft. Begrijp de basis van het succes daar en je hebt het nooit meer over een basisinkomen, tenzij je echt werkschuw bent.

[quote name=”M. Brandenburg”]
Leg eens uit waar dat geld vandaan gaat komen dan!! Of besef jij niet dat de overheid enkel geld van andere uitgeeft?? Want dat houdt in dat jij het niet heeft begrepen, of bent u opgegroeid met het idee dat er een geldboompje staat op het binnenhof dat zonder gevolgen geplukt kan worden van zijn vruchten. Anders wilt u namelijk anderen plukken van hun vruchten, wat nog steeds diefstal is ongeacht hoe je het idealisme erachter wilt noemen. Ik wacht wederom af op een bevredigende uitleg waar het geld vandaan gaat komen. Tot nu toe komen mensen als u enkel met one-liners, maar niemand die het kan vertellen. Voor mij alles zeggend, geen argumenten dan op de man.[/quote]

“Doordat werkende mensen al een basisinkomen hebben, zouden werkgevers minder moeten betalen, wat onze concurrentiekracht ten goede zou komen. Het basisinkomen vervangt andere uitkeringen, zoals die voor invaliditeit, ziekte, pensioen en het bestaansminimum. Op die manier krijg je dus een belangrijke administratieve vereenvoudiging en dus besparing”

Doorgerekend door Peter De Keyzer, hoofdeconoom van BNP Paribas Fortis.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/geef-iedereen-een-basisinkomen/article-normal-113348.html

Waarom denken mensen dat we een basisinkomen kunnen betalen met belasting? We betalen ons er al scheel aan, en we komen nog 20 miljard per jaar te kort.

Dit gaat gewoon niet werken. Je moet de banken tacklen, niet de inwoners meer geld geven. Dat leid namelijk tot inflatie. Zodra er meer geld beschikbaar is, wil de bakker meer geld voor zn brood. Dat heet kapitalisme, alles eruit halen wat er in zit. Je betaald niet wat een product waard is aan arbeid en grondstoffen, maar de hoogste prijs waarmee ze weg kunnen komen.

Dat merkte je toch ook na de komst van de Euro? Consumenten wisten niet echt de waarde van de munt, resultaat? verkopers maakte ELK product duurder. Waarom? ze konden er mee weg komen. De consument had niet door dat ze van de een op andere dag 10% meer betaalde, voor vele producten.

Het is een ruige wereld. Als iedereen het beste met je voor had, dan had dat basis inkomen misschien nog wel een goed idee geweest. Maar dat is niet het geval. Iedereen bekommert zich om zn eigen portemonnee. En het vuile ervan is, dat de meeste dat gewoon PRIMA vinden. Verander dat, ipv geld uitdelen. De oplossing KAN niet zo makkelijk zijn.

[quote name=”Santana”]-tenzij je echt werkschuw bent

Hoe wij dit alles gaan betalen?
Er is BTW, en Belasting, er zijn werkende mensen, want wil je extra’s in je leven dan zul je moeten werken uiteraard.
Nu kunnen vele mensen met een uitkering niet eens aan het werk komen want er is niet genoeg werk voor iedereen.
Mensen die nu fulltime werken, kunnen partime gaan werken dat idem schept weer vele banen.

Leest u dit eens:
https://decorrespondent.nl/10/waarom-we-iedereen-gratis-geld-moeten-geven/125997080-441de985

http://gemi.st/13186724%5B/quote%5D
Ik zal het stuk over verwijten negeren, dat is een stukje persoonlijkheid dat nooit zal veranderen. basis blijft, de Nederlandse overheid heeft geen rooie cent. Het geld dat zij heeft zijn de aardgas baten, van deze aardgasbaten zijn tot nu toe al 70 procentjes verdwenen aan uitkeringen. Iedereen negeert het feit dat de overheid geen rooie cent heeft, de overheid produceert enkel schulden en heeft dus geen inkomen om iedereen een basis inkomen te geven. Dit geld dient uit de markt te komen. Op dit moment worden uitkeringen en salarissen van Ambtenaren volledig betaald met het geld dat wordt opgehaald bij hen die niet voor de overheid werken. vervolgens wordt dat geld keer op keer herverdeeld. Nederland kent een extreem gul sociaal systeem, dat er voor zorgt dat en gezin met uitkeringen en dergelijke netto al net zo veel heeft te besteden als een zelfde gezin met modaal inkomen. Het artikel heb ik al lang geleden gelezen en zegt helemaal niets! De door u genoemde hoofdeconoom zat er al toen deze de ellende van de door de Amerikaanse overheid veroorzaakte financiële crisis niet aankomen. Niet echt iemand die je wilt vertrouwen, daarnaast is hij een keynes-adept wat al weer voldoende zegt. We volgens Keyens al meer dan 100 jaar en het brengt ons van de regen in moesson!!

[quote name=”M. Brandenburg”]
Kapitalisme is juist door concurentie lagere prijzen, vandaar dat de mobiele telefoon nu een smartfoon is en steeds goedkoper wordt ondanks dat er meer en meer technologie in zit, vandaar dat uw TV steeds dunner wordt, met betere kwaliteit, scherper beeld, en de prijs ondanks de door overheden veroorzaakte inflatie goedkoper wordt. Is altijd wel grappig dat mensen roepen kapitalisme maakt alles duurder, terwijl we meer dan honderjaar ervaring hebben, dat bij echt kapitalisme(bedrijfsleven en staat compleet gescheiden, en de overheid absoluut geen invloed op de economie) dat prijzen dan dalen. Juist landen aar de overheid meer en meer bepaald wordt alles duurder en onbetaalbaar.

Het blijft frappant dat mensen blind zijn voor feiten.[/quote]

Ja de prijzen worden lager, niet voor de consument, maar omdat ze onder druk worden gezet door de concurrent. Dat vind ik een wezenlijk verschil.
Komt daarbij dat de winst voorop staat, niet de consument. Kijk maar in de handleiding van je smartphone. Er staat dat je het ding ten alle tijden 2 cm van je lichaam vandaan moet houden, want het is slecht voor je cellen. Niemand doet dit. Maakt Samsung dat wat uit? Nee… ‘we hebben toch gewaarschuwd’. Het maakt ze niet uit dat ze een potentieel schadelijk product aan de man brengen. Ze willen euro’s.

Concurrentie is niet het toverwoord van kapitalisme. Het toverwoord is winstaccumulatie. Daarbij alle moraal achterwegen latend. Het gaat niet om het volk of je klant, het gaat om zoveel mogelijk geld eruit halen als mogelijk is.