Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarZorgminister Hugo de Jonge blijft volhouden dat de meerderheid van de coronapatiënten op de IC ‘ongevaccineerd’ is. In verschillende ziekenhuizen blijkt dat niet het geval. Nu weigert De Jonge cijfers van elk ziekenhuis te verstrekken. “Een gotspe!” zegt FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen.
Als klap op de vuurpijl ontraadde De Jonge een motie van FVD voor het opvragen van de primaire ziekenhuisdata. Dat ‘ondermijnt het vertrouwen in het RIVM’, aldus de minister. “Het is precies andersom!” stelt Van Houwelingen. “Door te weigeren de onderliggende cijfers te geven, creëer je juist wantrouwen!”
Donderdag noemde Van Houwelingen tijdens het debat als voorbeeld het CWZ in Nijmegen, waar in oktober (tot 10-10) 80 procent gevaccineerd was bij de covidopnames. Het Kamerlid zei per ziekenhuis te willen weten hoeveel procent van de coronapatiënten gevaccineerd is. “Begrijpt u dat?”
Ik vind dit echt ongelofelijk
De Jonge zei dat niet te begrijpen. Hij voegde toe dat die cijfers ‘eigenlijk niet interessant’ zijn. Wat volgens hem wel interessant is, is het totaalcijfer van het RIVM. De minister zei ook dat gevaccineerde coronapatiënten in bijvoorbeeld het Maastricht UMC ‘wel hele oude patiënten waren met heel veel comorbiditeit’.
“Ik vind dit echt ongelofelijk, het is een gotspe,” reageerde Van Houwelingen, die zei het RIVM niet meer te vertrouwen. “U verwijst steeds naar het totaal, dat is het enige wat u doet: ‘Gelooft u ons maar’.” Hij zei de cijfers per ziekenhuis te willen hebben. “Dat is alles. Begrijpt u dat nou, het is toch een simpele vraag?”
Dat zou heel simpel moeten kunnen
De Jonge: “Wat u hier zegt is heel erg. Dat is wel heel erg.”
Als u zegt dat u het RIVM niet vertrouwt omdat u een individueel verhaal dat u ergens hoort, of een uit z’n verband getrokken stukje van een interview veel meer vertrouwt, en dat veel relevanter vindt dan een wetenschappelijk verantwoord weergegeven cijfer dat geabstraheerd is van de individuele situatie, dan hebben we met elkaar best een groot probleem. Want dan vertrouwen we instituties niet meer, en dan verspreiden we ook wantrouwen, zei De Jonge.
“U kunt dat geschonden wantrouwen simpelweg herstellen door ons de onderliggende primaire data te geven,” benadrukte Van Houwelingen. “Dat zou heel simpel moeten kunnen, want het RIVM moet daar ook zelf zijn cijfers op baseren.”
Hij gaf aan hier een motie over in te dienen, die dus vervolgens werd ontraden door De Jonge.
Zojuist ongelooflijk (!) ontraadt @hugodejonge onze motie voor het opvragen van de primaire ziekenhuisdata. Waarom? Ondermijnt volgens hem het vertrouwen in het RIVM. Het is PRECIES andersom! Door te weigeren de onderliggende cijfers te geven creëer je juist wantrouwen!
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) October 28, 2021
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Coronavirus: Er is een middel dat overal verkrijgbaar is en kan helpen
Oud-minister Bruno Bruins mijdt één woord ‘als de pest’ tijdens coronaverhoor
‘Becel pro-activ moet uit de schappen’
Honing: een krachtig middel tegen griep
Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern: ‘Tenzij u het van ons hoort, is het niet de waarheid’
Greenwashing van geld
Verborgen schatten in het junk-DNA
Medewerker NASA: “Ik zag een alien in de vrachtruimte van de spaceshuttle”
Deze professor bouwt een tijdmachine om boodschappen uit de toekomst op te vangen