Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarIs corona juridisch gezien een A-ziekte? Die vraag is niet geheel onbelangrijk, aangezien heel veel vrijheidsbeperkende maatregelen die zijn genomen hun grondslag in de Wet publieke gezondheid (Wpb) hebben. En de juridische grondslag daarvoor is corona als A-infectieziekte.
Eerste Kamerlid Alexander van Hattem confronteerde zorgminister Hugo de Jonge vorige maand met een wetsvoorstel waarin staat dat er op 28 januari 2020 een ministeriële regeling in de Wpg is opgenomen met daarin corona als groep A. Dat wetsvoorstel is bij de Tweede Kamer blijven liggen: op 27 augustus is er voor het laatst iets mee gebeurd.
Van Hattem vroeg hem vervolgens of corona juridisch gezien een A-ziekte is. De Jonge zei van wel. Auteur Tjerk de Haan omschreef de reactie van de minister als volgt: “Op het moment dat Van Hattem hem die vraag stelt, zie je hem in één keer in een ijspilaar veranderen. Zijn mapje met stukken heeft hij beet en hij gaat naar de grond staren. Hij was betrapt, ik zeg met de broek op de enkels.”
Deze zaak stinkt
De Jonge beweerde ook dat de wet nog op behandeling wacht. Volgens Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) is dat een leugen. “Nee, Hugo de Jonge, de wet wacht niet op behandeling; de Tweede Kamer wacht al méér dan een jaar op uw antwoorden op de schriftelijke vragen, omdat de behandeling daarna pas kan worden voortgezet,” schreef hij op Twitter.
De Jonge is hier in mei over geïnformeerd. Op 20 februari 2020 heeft de regering het wetsvoorstel ingediend. Op 18 maart heeft de commissie verslag uitgebracht. Tot op heden is het verslag nog niet door de regering beantwoord. “Deze zaak stinkt,” aldus Van Meijeren.
Alle maatregelen zijn ongeldig
Hij wees er in de Tweede Kamer op dat dit zo spoedig mogelijk moet worden behandeld. VVD-Kamerlid Jacqueline van den Hil zei daarop: “Daar zit de VVD wat anders in. Voor ons hoeft het niet voor het zomerreces.”
Van Meijeren: “Als ik mijn ambtsgenoot van de VVD hoor zeggen ‘voor ons hoeft het allemaal niet voor de zomer’ dan is dat een onrechtmatige aanpak van dit wetsvoorstel.”
Viruswaarheid-voorman Willem Engel reageert: “De criminelen zijn betrapt. Alle maatregelen zijn ongeldig’.
Lijst A, voor de VVD hoeft het niet snel behandeld te worden. De criminelen zijn betrapt. Alle maatregelen zijn ongeldig. pic.twitter.com/D1MSjXy1Pd
— willem engel (@willem_engel) June 9, 2021
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Er zitten 2000 ongeteste chemicaliën in voedsel in de supermarkt. Dit zijn de meest gevaarlijke
Rutte fel bekritiseerd na uitspraken over Rusland: ‘Deze man is niet alleen knettergek, hij is levensgevaarlijk’
Zeldzame rolwolk voor de kust van Brazilie
‘Pathologische leugenaar’ De Jonge staat achter opgevoerde druk op huisarts Elens: ‘Onmens pur sang’
Zonsverduistering kondigt komst van Nibiru aan. Is dit een waarschuwingsteken?
Europarlementariër eist dat Europese Commissie verantwoording aflegt over ‘grootste schandaal van de eeuw’
Oliver Stone: “Hillary Clinton is één van de meest verderfelijke oorlogshitsers van onze tijd”
Bizar: Rutte beschouwt DIT als één van zijn grootste fouten
BBC beseft dat Gaddafi goed was voor Libië en schrijft stuk over de ‘Messias van Afrika’