Homepagina » Buitenaards » Deze foto van Mars is volgens UFO-jagers absoluut bewijs voor leven op rode planeet
Deze foto van Mars is volgens UFO-jagers absoluut bewijs voor leven op rode planeet

Deze foto van Mars is volgens UFO-jagers absoluut bewijs voor leven op rode planeet

Op internet gaan momenteel beelden rond die naar verluidt een kleine alien tonen op de rode planeet. Het filmpje maakt de nodige tongen los op internet, zo melden Britse media.

Het YouTube-kanaal Paranormal Crucible zegt de humanoïde te hebben gevonden op een foto die is gemaakt door Marsrover Curiosity van de NASA. “Interessante anomalie gevonden door de rover die op een kleine Marsbewoner lijkt,” klinkt het.

De beelden doen denken aan de documentaire Sirius over een kleine ‘alien’ die naar verluidt jaren geleden werd gevonden in de Atacamawoestijn in Chili. De documentaire deed heel wat stof opwaaien. Volgens Paranormal Crucible zijn de humanoïden ongeveer even groot.

Scott C. Waring van de site UFO Sightings Daily stelt dat er nu ‘absoluut bewijs’ is geleverd voor leven op Mars. “Deze mensachtige figuur kijkt om de hoek van een stenen muur,” zei hij. “Ik kan zijn hoofd, borst, schouders, arm, been, knie en voet ontwaren.”

Sceptici zijn van mening dat het een geval van pareidolie is, een waanvoorstelling waarbij dingen die gezien worden op een abnormale, met veel fantasie gepaard gaande wijze worden geïnterpreteerd.

[Express, MailOnline]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Kapitein Biff schreef:

    Geen twijfel meer mogelijk.

    eindelijk keihard sluitend bewijs!

    4 likes
    • Loki schreef:

      Nee hoor, helemaal niet. Ik heb deze foto ook onderzocht en dan kom je al gauw tot de ontdekking dat wat je ziet niet uit een geheel bestaat. MAAR uit meerdere wezentjes omdat NASA geknoeid heeft met de foto. Overigens stikt de hele foto van leven maar dat zien ze weer eens over het hoofd.

      3 likes
      • Rob ter Horst schreef:

        Kan ik die thumbs up nog intrekken. Dacht even een realistische opmerking te zien, maar helaas. NASA krijgt wéér de schuld, terwijl paranormal crucible degene is die het beeld manipuleert.

        Je zegt ook dat deze foto barst van het leven, graag even een paar voorbeelden…

        5 likes
  • bert s schreef:

    Complete onzin, zeer vermoeiend dit soort kiekjes.

    14 likes
  • Albert schreef:

    Ja hoor, ik ben helemaal overtuigd. Ook op Mars hangjongeren.

    13 likes
  • rocinante schreef:

    Zo onderhand kan je de gehele inhoud van de Ark van Noach op Mars terugvinden. En allemaal handig in miniatuurformaat.

    11 likes
  • Dolex schreef:

    Nou, hopen dat er nog een foto is van dezelfde plek op een ander tijdstip. Kijken of hij bewogen heeft.

    6 likes
  • Kalki schreef:

    Je hoeft het bestaan van aliens niet te bewijzen, ze bestaan gewoon.

    5 likes
    • SoulmanNL schreef:

      Hoi Kalki,

      Ik had een vraagje. Ik ben iemand die ooit eens bij jou zou komen mediteren totdat ik iemand ben verloren.

      Mijn vraagje is….gezien de nederlandse regering geen nexit zou toelaten wil ik weten wat er voor nodig is om een petitie op te starten voor een referendum over een nexit?

      Ik ken genoeg mensen die hieraan zouden meedoen gezien deze vele dingen echt helemaal zat zijn.

      Ik hoop je te horen!

      1 likes
  • sebas0570 schreef:

    Les 1 op de grafische school
    http://www.kennislink.nl/publicaties/optische-illusies-hoe-je-brein-je-voor-de-gek-houdt
    Wat zie je?
    Een oude vrouw een jonge vrouw of alletwee?
    Vormen wat onze hersenen niet kunnen bevatten of interpreteren gaan je hersenen het dichtstbijzijnde zeg maar zoeken wat er op lijkt.
    Zoals b.v. het mannetje in de maan. Het zijn gewoon stenen en schaduwen waar je brein wat van probeert te maken.

    6 likes
  • Rob schreef:

    Ben totaal niet overtuigd. Ingezoomd lijken de features niet natuurlijk te zijn.

    5 likes
  • speedmaster schreef:

    volgens mij is het zelfs een wijfje, aan bepaalde lichaamskenmerken te zien! 🙂

    5 likes
  • even met de voetjes op de vloer. schreef:

    De originele foto is helemaal niet zo scherp als je zo ver inzoomt.
    Je kan de hoogste resolutie foto hier vinden bij nasa:
    http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0707ML0030050060304607E01_DXXX&s=707

    Als je inzoomt met Photoshop zal je welgeteld vier pixels zien als “hoofd” en daarmee is de originele foto voor de video duidelijk zwaar bewerkt.

    Lees vervolgens het bijschrift op youtube:” have colorized the image and added eyes to the head so its easier to see (…)” JEr is meer toegevoegd en ook geblurred.
    Trollen kan iedereen natuurlijk. Zwaar vermoeiend dit soort “nieuws”.
    Er is meer leven in het universum maar dit soort trollen zijn de meest vervelende…

    Je kan de foto dus vinden via deze weblinks:
    1. http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00707/mcam/0707ML0030050060304607E01_DXXX.jpg
    2. http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0707ML0030050060304607E01_DXXX&s=707

    succes met Photoshop, het valt tegen van wat je daadwerkelijk gaat zien.

    3 likes
    • Rob ter Horst schreef:

      Dat is toch helemaal niet zo vreemd, dat als je op een foto inzoomt, deze uiteindelijk steeds minder scherp wordt. Je gaat op een gegeven moment steeds meer de individuele pixels zien, en dat het hoofd slechts bestaat uit vier pixels zegt iets over de resolutie/relatieve grootte van het object, en niet dat het daarom “bewerkt” is…

      Elke foto die je inzoomt, zal uiteindelijk objecten hebben van minimaal 1 pixel.

      2 likes
    • Martijn1205 schreef:

      Zelf heb ik meerdere keren heel duidelijk Ufo’s gezien.

      Dit soort gemanipuleerde informatie helpt de goede zaak echter niet, maar dat zal ook vast de bedoeling zijn van de makers.

      0 likes
  • Padja schreef:

    Ik denk dat het Joost is.

    In een vorig artikel geleerd dat Obama daar regelmatig rondhuppelt.
    Waarom mag Joost weten.

    2 likes
  • helder schreef:

    een kleine alien

    1 likes
  • andré schreef:

    denken we nu echt dat we “ze” gaan zien in ONS super kleine spectrum 400nm 700 nm !
    Sorry onze tijd is ook energie , die ons afgenomen wordt , met dit soort onzin
    Een soort brood en spelen , uiteraard is dat spelen voor elk weer anders …..
    Dat er intelligentie buiten Ons bestaat is buiten “kijf”, maar niet zo (primitief)
    misschien proberen zonder ogen te kijken dan “zien “we meer

    1 likes
  • poes schreef:

    rotsschaduw…. helaas.

    1 likes
  • Kat uit de Tas schreef:

    Het lijkt meer op een oud standbeeld, een ruïne, overblijfselen etc. Ik weet alleen niet of dat heel goed nieuws is. Laten we hopen dat ze niet met fossielen aan komen zetten.

    0 likes
  • Geloof er niets van! schreef:

    l00 foto’s bestaan er al die haarscherp zijn genomen door dat zogenaamde ” nieuwschierigen robot ”
    lekker gevalletje BLUR weer he! altijd blur als er zogenaamd wat te zien is…

    0 likes
  • x

    Check Also

    nasa

    NASA-wetenschappers ‘ontdekken parallel universum naast het onze’ waar de tijd achteruit loopt

    NASA-wetenschappers hebben bewijs gevonden voor een parallel ...

    universiteit leiden

    Universiteit Leiden, hou toch op met dat ‘factchecken’

    De site Nieuwscheckers van de Universiteit Leiden ...

    >