Buitenaards

Bewijs voor aliens mogelijk in 2007 al gevonden op Mars

Photo of Robin de Boer Robin de Boer25 november 2016 19:00
30 1 minuut leestijd
Help ons door deze info met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Marslander Spirit heeft in 2007 mogelijk sporen van leven gevonden op de rode planeet. Dat schrijven Amerikaanse wetenschappers in Nature Communications.

Ze hebben silica-afzettingen op foto’s van het wagentje vergeleken met afzettingen in Chili. Die blijken verdacht veel op elkaar te lijken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De silica-afzettingen in El Tatio in Chili zijn gevormd door een combinatie van chemische processen en microben die rond geisers leven.

Identieke structuur

De afzettingen die Spirit vond op Mars hebben een vrijwel identieke structuur en zijn dus mogelijk op dezelfde manier gevormd.

De structuren staan bekend als stromatolieten en ontstaan als microben kolonies vormen in een vochtige omgeving en sediment vasthouden.

Dat sediment reageert met calciumkarbonaat in het water en vormt kalksteen.

In leven

“Omdat microben een rol spelen bij de vorming van silica-afzettingen in El Tatio, is het mogelijk dat de afzettingen op Mars op een soortgelijke manier zijn ontstaan,” lichtte dr. Steve Ruff van de Universiteit van Arizona toe.

“Met andere woorden: met de hulp van organismen die op dat moment in leven waren,” voegde hij toe.

In december 2014 trof Marsrover Curiosity methaan aan op de rode planeet. Op aarde wordt 90 procent van alle methaan geproduceerd door organismen.

Marsgesteente

In 2011 kwam Spirit vast te zitten in de bodem. De robot kan dus niet teruggaan om te speuren naar tekenen van leven of om nieuwe foto’s te maken.

Rovers Curiosity en Opportunity zijn te ver weg om naar de plek te rijden waar de afzettingen zijn gevonden. De eerstvolgende rover wordt pas in 2020 gelanceerd.

Dr. Ruff zei: “We weten precies waar we moeten landen en waar we monsters moeten verzamelen.”

De onderzoekers zeggen dat ze pas definitieve conclusies kunnen trekken als Marsgesteente mee terug wordt genomen naar de aarde.

[Telegraph]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Pushmeldingen
Telegram X Doneer

Interessant

© Copyright (c) NineForNews.nl

Lees meer over:
Chili Curiosity Mars NASA rode planeet spirit

0 0 stemmen
Artikel waardering
Photo of Robin de Boer Robin de Boer25 november 2016 19:00
30 1 minuut leestijd
Photo of Robin de Boer

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

30 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Caro
Caro
9 jaren geleden

Men kan niet -met man-made-material- door de “Van Allen Radiation Belt” heen, ook wel dome ofwel Firmament (bijbel) genoemd. Zoek op ‘rocketeer dome’ op youtube. Die gaan maar ong. 80 tot 100 km hoog en blijven dan steken.

Er zijn geen bollen die in de lucht hangen waar men op kan landen. Het is nonsens! Ook zwaartekracht is nonsens. Zoek het zelf maar op en je komt erachter. Nasa is opgericht om het volk te misleiden. De aarde is altijd plat geweest en zal het altijd blijven. Copernicus behoorde bij het clubje Jezuiten, zoek het maar op. Durf ook de andere kant vh verhaal eerlijk te onderzoeken. Wakker worden gaat altijd eerst met grote weerstand. geef jezelf de kans en heb geduld.

NASA in Hebrew means “to deceive”!
http://robschannel.com/nasa-in-hebrew

NASA DECEIT & LIES ARE OVER. Disturbing footage
https://www.youtube.com/watch?v=9vsWIl0f1uU

Neem eens de moeite om dit concept in twijfel te trekken en je eigen onderzoek te doen zonder vooroordeel. Laat alles eens los wat je aangeleerd hebt. Hoe moeilijk dat ook is.
https://www.youtube.com/watch?v=1iplUgxZUBA

NASA = Never A Straight Answer

0
Reageer
Toon Reacties (14)
Rose
Rose
9 jaren geleden

Met wetenschappers moet je erg oppassen want me schrijven veel onzin .

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Jaya
Jaya
9 jaren geleden

Disclosure nu!

0
Reageer
Arthur
Arthur
9 jaren geleden

De Arde bestaat niet, de rest van het heelal ook niet. Het is een projectie van één van de vele paralelle werelden waar we gedwongen in neergezet zijn.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Arthur
Arthur
9 jaren geleden

De Aarde bestaat niet, de rest van het heelal ook niet. Het is een projectie van één van de vele paralelle werelden waar we gedwongen in neergezet zijn.

0
Reageer
bezorger
bezorger
9 jaren geleden

Als je je nuchtere verstand gebruikt dan kun je zelf heel eenvoudig vaststellen dat de aarde rond is. Je kunt ook vast stellen dat er zwaarte kracht is En het trieste is dat er hier figuren rondlopen die met de meest grootste onzin trachten te bewijzen dat de aarde plat is enz.enz.Deze lui dat zijn nu juist de mensen die proberen iedereen op een verkeerde gedachte te brengen met al die verwijzingen op youtube.
Waarom vallen kleine kinderen bij het leren lopen steeds om?……………… juist vanwege het evenwichtsorgaan.De aarde draait en daardoor moeten er aanpassingen komen en dat gaat met vallen en opstaan. Weleens iets laten vallen? komt door de zwaarte kracht en wees blij dat we die hebben anders vliegen de koeien vlaaien ons om de oren.Als je een vast punt op de wal neemt en je gaat met een boot een groot meer op dan kun je met een lichtstraal schijnen op een markeer plek op de boot vervolgens gaat die boot een kilometer verder liggen en je schijnt weer met de lichtstraal op de boot de markeerplek is het zelfde gebeleven allen het licht schijnt nu BOVEN de markeer plek. Gaat de boot nu weer 1 km verder dan valt de lichtstraal al niet meer op de boot maar schijnt er overheen. DAT KOMT OMDAT DE AARDE ROND IS.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
A W Reijersen van Buuren
A W Reijersen van Buuren
9 jaren geleden

Marsrover Curiosity heeft op Mars al ongeveer 150.000 foto’s gemaakt ( 1.500 dagen en ongeveer 100 foto’s per dag ). Ik heb gefossiliseerde planten gezien en planten die mogelijk nog leven en wortels en pijpleidingen en mogelijk scheepswrakken. Ook zijn er structuren te zien die doen denken aan overblijfselen van bouwwerken. Al de foto’s zijn vanaf hier te downloaden http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?

Curiosity heeft op dag 1245 grond omgewoeld met de wielen en er lijken wortels in de grond te zitten. Het is rechtsonder. Het is de 6e grote foto van onder af aan geteld.

1245MH0002610010403762E01_DXXX.jpg

Op foto’s gemaakt door Curiosity zijn vaak komkommerachtige voorwerpen te zien die doen denken aan vetplanten met de naam ‘De griffels van de heks (Carpobrotus)’
http://www.frejus-camping-colombier.nl/cote-d-azur/natuur/vetplanten/

0
Reageer
Mous
Mous
9 jaren geleden

Jammer dat dit onderwerp (zoals wel vaker) gekaapt wordt door platte aarde gekkies.
Een discussie aangaan met deze mensen is zinloos….

Als er echt, al dan niet microscopisch, leven op mars is gevonden is dat wel stof voor een geheel nieuwe discussie. Hebben wij dan nog wel het recht om daar heen te gaan?

0
Reageer
frans
frans
9 jaren geleden

De waarheid heeft altijd gelijk!!

0
Reageer
Guid0
Guid0
9 jaren geleden

Een platte aarde ? Ik sta open voor andere theorieën. Maar een platte aarde gaat (zover mijn kennis rijkt) echt te ver. Ik ben zelf piloot en heb heel wat uren “navigatie” gestudeerd. Een van de onderwerpen is dat kaartprojecties (Lambertprojectie, Mercatorprojectie, etc.) Een kaart kan door de bolvorm nooit helemaal waarheidsgetrouw zijn. Er zit altijd een afwijking in een platte 2D kaart, door de bolvorm van onze planeet. Deze afwijkingen kunnen alleen verklaard worden wanneer de aarde een bol is.
Voor iemand die zelf wilt zien dat de aarde rond is, verzoek ik een vlucht “Edge of Space” met een MIG 29 te boeken. Dan kun je zelf met je ogen zien dat de aarde “curved” is.
Dat ons universum wellicht een 3D projectie is op een 2D oppervlak is een andere discussie.

0
Reageer
-V-
-V-
9 jaren geleden

Flat Earth Edge of Space Proof – MiG Flight – Płaska Ziemia
https://www.youtube.com/watch?v=9ARoBubTWHg&t=344s

Zover mijn kennis reikt, okey dan laten we even logisch nadenken en vergeet wat je geleerd hebt.
Nou de meeste geloven dat we op een bol leven waar geen curvature op waargenomen kan worden, hoe logisch klinkt dat?
Alleen maar omdat we dat zo geleerd hebben, erg triest is het op zeker dat men zo goedgelovig is en dat we op alle vlakken voorgelogen worden..

Vergeet niet dus dat onze kennis die we hebben meegekregen meestal niet klopt maar daar zijn de meeste nu wel achter.

Landmeters, spoorweg makers of bruggen bouwers houden nergens rekening met de Curvature.
Water is altijd waterpas of level.
Vliegtuigen hebben een Gyroscoop die aangeeft dat er over een vlakoppervlak gevlogen wordt.
Je ziet vanuit een vliegtuig gedurende de hele rit een vlakke horizon.

De aarde heet geen curvature omdat het er niet is, zo ontzettend simpel is het en anders werd er wel rekening mee gehouden, dit kan niet anders..

Ik weet niet hoe je dit beredeneert maar het klopt gewoon niet met hetgeen we geleerd hebben en wat je verstand je zegt..
The Flat Earth – The Panama Canal 2017
https://www.youtube.com/watch?v=XSYPl0lcSzU

Ja de Blue Marble Obama, die behoort nu thuis in een sprookjesboek..

0
Reageer
-V-
-V-
9 jaren geleden

FLAT EARTH – THE EARTH DOESN’T MOVE – GYRO PROOF (ONCE AGAIN) – MIRRORhttps://www.youtube.com/watch?v=EWlGRaAAV_Y

De wetenschap bewijst dat we voorgelogen worden..

0
Reageer
Rico Orlando
Rico Orlando
9 jaren geleden

Alle foto’s en en structuren zijn niets anders dan op de aarde. Daarom is er herkenning in object, structuren.
We worden zo misleid, door de wereldbeheersers, waarom, ja dat begrijp ik wel .

0
Reageer
Back to top button
30
0
We lezen graag je reactie!x