Dit gebeurt er als een CDA-burgemeester FVD en Baudet vergelijkt met het nazisme: ‘Iemand die het nog begrijpt?’

Help anderen door dit met jouw kennissen op je social media te delen!

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg vorige maand een voorwaardelijke boete voor een tweet over voormalig ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip. Het bericht bevatte een afbeelding waarop het lijkt alsof Kuipers een nazivlag hijst.

Op de oorspronkelijke foto hees hij de vlag van de SDG’s, de duurzame ontwikkelingsdoelen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Met deze tweet heeft de verdachte aangezet tot onverdraagzaamheid, oordeelde de rechtbank. Politici dragen ‘een verantwoordelijkheid om te voorkomen dat uitingen worden verspreid die aanzetten tot onverdraagzaamheid’, aldus de rechter.

Vergelijk deze vrijspraak https://t.co/3SH3SsMdj9 n.a.v. een tweet door een CDA burgemeester waarin hij FVD/Baudet ondubbelzinnig (inclusief beeld van een swastika) vergelijkt met het nazisme eens met mijn veroordeling https://t.co/mVrR2CTWox

Iemand hier die het nog begrijpt????? pic.twitter.com/ghjgrHtH9a

— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) November 4, 2024

Vrijgesproken

En wat gebeurt er als een CDA-burgemeester FVD en Baudet ondubbelzinnig (inclusief beeld met swastika) vergelijkt met het nazisme? Die wordt vrijgesproken.

De burgemeester plaatste op 23 maart 2019 een bericht op sociale media waarin hij verwees naar een speech van Baudet. Bij dat bericht voegde hij afbeeldingen van boeken over het fascisme.

Twee dagen later verwijderde hij zijn bericht. Iemand die in maart 2019 bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten op Baudet had gestemd, besloot toch aangifte te doen tegen de burgemeester.

Iemand hier die het nog begrijpt?

Hij moet hebben begrepen dat de lezers van het bericht daaruit zouden afleiden dat hij gelijkenissen zag tussen het gedachtegoed van Baudet en het fascisme, oordeelde de kantonrechter.

Maar: “Het is niet aan de rechter om te beoordelen of het gedachtegoed van een politicus of een politieke partij al dan niet past binnen een (verwerpelijke) politieke stroming. Dit is een discussie die zo nodig in het politieke domein moet worden gevoerd.”

Het eindoordeel van de rechter: de burgemeester heeft met zijn bericht weliswaar het gedachtegoed van Baudet en FVD in verband gebracht met het fascisme, maar deze uitlating viel binnen de grenzen van de vrijheid van uiting omdat het een waardeoordeel betreft dat is geuit in het kader van het publieke debat. Hij heeft daarom niet onrechtmatig gehandeld.

“Vergelijk deze vrijspraak eens met mijn veroordeling,” reageert Van Houwelingen. “Iemand hier die het nog begrijpt?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
Baudet CDA fascisme FvD SDGs Van Houwelingen