Natuur en Milieu

Klimaatalarmisten geven eindelijk hun ongelijk toe. Deze studie is een mijlpaal in de geschiedenis van de klimaatbangmakerij

Help mee door dit met iederen die je kent op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Klimaatalarmisten hebben eindelijk hun ongelijk toegegeven. Een nieuwe studie in Nature Geoscience geeft in feite toe dat de computermodellen de impact van CO2 op het klimaat hebben overdreven.

De onderzoekers geven toe dat het vrijwel onmogelijk is dat de doemvoorspellingen uit het nieuwste IPCC-rapport, namelijk dat de aarde tegen 2022 met 1,5 graad is opgewarmd, uit gaan komen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dan zouden de temperaturen in vijf jaar tijd met een halve graad moeten stijgen. Dat is zo goed als onmogelijk, zo erkennen de wetenschappers.

Adembenemend

Dat betekent dat de hoeveelheid CO2 die nodig is om de opwarming te verergeren onjuist is. In dit verband wordt ook wel gesproken van het ‘carbon budget’.

En dat betekent dat de computermodellen die ze hebben gebruikt om de wereld schrik aan te jagen ook onjuist zijn.

Eén van de klimaatalarmisten noemde de conclusie van het onderzoek ‘adembenemend’.

Niet gezien

De wetenschappers die het onderzoek hebben uitgevoerd zijn geen klimaatsceptici. Sterker nog: zij zitten achter het carbon budget van het IPCC.

Professor Michael Grubb van de University College London, één van de auteurs van de studie, gaf toe dat zijn eerdere voorspelling niet klopte.

En professor Myles Allen van de Oxford-universiteit, een andere auteur, zei: “We hebben de versnelde opwarming na 2000 die naar voren komt uit de modellen, niet gezien.”

Mijlpaal

Hij voegde toe dat te veel modellen ‘aan de warme kant waren’, wat betekent dat ze te veel opwarming voorspelden.

Benny Peiser van de Global Warming Policy Foundation sprak van een mijlpaal in de geschiedenis van de klimaatbangmakerij: “Dit is de eerste officiële bevestiging dat de planeet niet gevaarlijk snel opwarmt.”

De organisatie publiceerde drie jaar geleden een paper waaruit blijkt dat de klimaatmodellen van het IPCC niet overeenkomen met de werkelijkheid.

[Breitbart]

Interessant

Vond je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
5 1 stem
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

17 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
pleiadian
pleiadian
8 jaren geleden

aldus het immer objectieve Breitbart

Arwijn
Arwijn
8 jaren geleden

Toegeven is 1 ding, de narrative veranderen en het belastingstelsel terug zetten is iets anders…

Dave
Dave
8 jaren geleden

Global warming = Linkse propaganda

najef
najef
8 jaren geleden

Ik geloof niets in klimaat verwanderingen. Echter wil ik wel in een gezond omgeving willen leven. De nadruk ligt te veel in doemscenarios en te weinig wat is goed voor ons .

maarten54
maarten54
8 jaren geleden

Wie gaat dit rutte en zijn acolieten vertellen? Belastingtechnisch is dit ongewenst, dus ik vrees…

:adrianus-johannes.
:adrianus-johannes.
8 jaren geleden

al sinds de jaren 60 wordt in tuinderskassen (de broeikassen) co2 extra in gelaten.. van 0.003% in lucht wat normaal is naar 0.006% om de oogsten per m2 te verhogen. toon mij een tuinder die hier door ooit minder stookkosten heeft ervaren..
co2 is zwaarder dan lucht dus het zit in ook in steeds kleineren hoeveelheden in de hogere luchtlagen die voor de terugkaatsing van de warmte zorgen zo de klimatologen vertellen..
dat de mens de aarde opwarmt klopt ieder, mens is ongeveer 37graden.. een oplossing voor de opwarming zou kunnen zijn koud maken.. uit ogen van experiment kunnen we met een klein groepje beginnen om te testen, laten we zeggen de groep elite..

Peter Loef
Peter Loef
8 jaren geleden

Ik vraag me ook af of mensen wel echt invloed hebben op het klimaat.
Dat er climate change is, is een gewoon een feit. De gemiddelde temperatuur op aarde is al decennia aan het stijgen, en dat geldt ook voor de zeespiegel. Daar zijn keiharde gegevens over. Ik denk inderdaad dat er misbruik van gemaakt is door mensen hiermee geld afhandig te maken. Sluw en slecht. Zodra we dat gaan zien is dat goed, maar moeten we niet ineens gaan roepen dat het klimaat niet verandert

Hans
Hans
8 jaren geleden

Nou, er komt toch een klimaat minister, die een knop op gaat zoeken om de temperatuur weer naar beneden te draaien: waardoor we weer koudere winters krijgen en we allemaal weer harder gaan stoken.
Deze minister, ( als die er komt ) zal wel gek zijn als hij voor deze baan kiest, want ook hij zal geen oplossing kunnen vinden. We laten ons allemaal gek maken.

StefanZ
StefanZ
8 jaren geleden

Zoals altijd gaat het hier om (subsidie) geld. Klimaatalarmisten hebben alleen maar geprobeerd geld uit de zakken van overheden te trekken, om hun mooie leventje van reizen en nutteloze onderzoeken te bekostigen. Paniek zaaien en subsidie gelden oogsten was het devies. Maar zoals altijd geldt weer … al is de leugen nog…. We zijn belazerd door Al Gore en consorten en dat heeft ONS miljarden gekost.

Roy
Roy
8 jaren geleden

Toont dit dan aan dat de aarde niet opwarmt? Zo ver als ik kan zien toont het alleen aan dat de aarde minder snel opwarmt als dat men verwachtte (wat meerdere redenen kan hebben, waaronder duurzame energie), maar nog steeds opwarmt.

elisabethje
elisabethje
8 jaren geleden

Mensen hebben invloed op hun omgeving (milieu). Vervolgens heeft dat milieu invloed op het klimaat. Het kaalscheren en voortdurend vervuilen heeft ‘men’ altijd toegestaan, omwille van het geld. Nu gaan ze daarvan profiteren, door ons te beboeten, twee keer profijt. Wie vb House of Cards gezien heeft, weet toch genoeg, zo zit politiek nu eenmaal in elkaar: probleem laten ophopen, tot het niet meer verder kan, vervolgens voordeel halen uit dat probleem.
Wat de opwarming betreft, alle seizoenen zijn afgevlakt (naar mijn eigen waarnemingsvermogen). Ik vermoed dat gsm- en wifi straling daar toch wel voor een groot deel voor tussen zit, alsook het ontbossen van onze planeet en het uitstoten van allerlei chemische stoffen (waarvan ook alle voortdurende vervuilende oorlogen). Er zijn een heleboel zaken die gewoon genegeerd worden, maar de focus ligt op de CO2 uitstoot. Dat is dan heel jammer dat de meeste mensen hierin trappen en het zal er wellicht ooit voor gaan zorgen dat we een soort ‘leeftaks’ zullen moeten betalen om te mogen ademen, naar de wc mogen gaan en mogen eten.

weg met ons
weg met ons
8 jaren geleden

Klimaatopwarming door de mens is als god, geen mens kan bewijzen dat ze echt bestaan.

kees
kees
8 jaren geleden

waar zijn de insecten gebleven, hoe vaak heeft u de auto ontdaan van roadkill ? de laatste jaren steeds minder. CHEMTRAILS? Het begint op te vallen .

Back to top button
17
0
We lezen graag je reactie!x