‘Tijdreizen naar de toekomst is makkelijk’

Dit is dus iets wat we al weten vanaf de relativiteitstheorie van Einstein, net zoals een afstand korter is voor een object in beweging dan voor een object dat stilstaat.

Ondanks dit gegeven is het niemand gelukt een tijdmachine te bouwen maar volgens deze meneer is het makkelijk, dan weet hij dus wat hem te doen staat….

Ik zit best veel in het vliegtuig en vind de mensen om me heen ook al zo snel oud worden. Nu weet ik hoe dat komt!

2 Petrus 3 vers 8

Kwantum schuim groot genoeg maken het is om ons heen alleen niet zichtbaar, omdat het een triljoenste van miljoenste in diameter is.. Als we dit ter groote van een mens kunnen maken , hoef je de snelheid van het licht niet meer te bereiken en kun je voor en terug in de tijd. scheurtjes in tijd oftewel wormgaten. Ooit wel eens iets kwijt geraakt wat eigenlijk niet kon? wie zal zeggen dat het niet in een iets te groot wormsgat hier op aarde is geraakt?

[quote name=”Info”][quote name=”lauke”]…als we deze snelheden konden bereiken waren we in mum van tijd bij de dichtsbijzijnde sterren met onze ruimtevaart[/quote]

@lauke: de dichtstbijzijnde ster staat op iets meer dan 4 lichtjaar van ons af. Wat inhoud dat je 4 jaar lang met de snelheid van het licht moet reizen alvorens je in de buurt van die ster komt. Dus zelfs als we die lichtsnelheden kunnen bereiken zijn we nog steeds verre van ‘in een mum van tijd’ bij de dichtstbijzijnde sterren in de buurt.[/quote] dus vergeleken met onze technologie van vandaag is dat dus in mum van tijd, werk zelf in deze wereld, voorlopig kunnen wij deze snelheden niet bereiken athans met deze objecten, moliculinair gezien wel

“Je kunt naar de toekomst reizen en je bent daar zo goed als vrij om te doen en laten wat je wilt,”

Uhm, lijkt me niet..ligt er maar net aan hoe onze toekomst eruit ziet. Beetje vreemd dat ie dat zegt lol.

Ik denk die komt met een nieuwe theorie of een instructie voor één of ander apparaat maar nee hoor het enige wat ie doet is Albert Einstein quoten. En die theorie is inmiddels al wel bewezen dus mij is het echt een raadsel wat hier de nieuwswaarde van is?

[quote name=”lauke”][quote name=”Info”][quote name=”lauke”]…als we deze snelheden konden bereiken waren we in mum van tijd bij de dichtsbijzijnde sterren met onze ruimtevaart[/quote]

@lauke: de dichtstbijzijnde ster staat op iets meer dan 4 lichtjaar van ons af. Wat inhoud dat je 4 jaar lang met de snelheid van het licht moet reizen alvorens je in de buurt van die ster komt. Dus zelfs als we die lichtsnelheden kunnen bereiken zijn we nog steeds verre van ‘in een mum van tijd’ bij de dichtstbijzijnde sterren in de buurt.[/quote] dus vergeleken met onze technologie van vandaag is dat dus in mum van tijd, werk zelf in deze wereld, voorlopig kunnen wij deze snelheden niet bereiken athans met deze objecten, moliculinair gezien wel[/quote]

Moliculinair…***!

[quote name=”Michelin ***”][quote name=”lauke”][quote name=”Info”][quote name=”lauke”]…als we deze snelheden konden bereiken waren we in mum van tijd bij de dichtsbijzijnde sterren met onze ruimtevaart[/quote]

@lauke: de dichtstbijzijnde ster staat op iets meer dan 4 lichtjaar van ons af. Wat inhoud dat je 4 jaar lang met de snelheid van het licht moet reizen alvorens je in de buurt van die ster komt. Dus zelfs als we die lichtsnelheden kunnen bereiken zijn we nog steeds verre van ‘in een mum van tijd’ bij de dichtstbijzijnde sterren in de buurt.[/quote] dus vergeleken met onze technologie van vandaag is dat dus in mum van tijd, werk zelf in deze wereld, voorlopig kunnen wij deze snelheden niet bereiken athans met deze objecten, moliculinair gezien wel[/quote]

Moliculinair…***![/quote] moleculair dan 😀

Ik denk dat tijdreizen niets met echte tijd, maar met (eigen) verwachtte eeuwige tijdpatronen te maken heeft .. en in de beleving je op deze manier iemand geen profetische verwarring ervaart .. maar die beleving ook niets meer met de/onze hedendaagse menselijke werkelijkheid te maken heeft maar met iemands interpretatie van die werkelijkheid. Psychoten hebben ook een andere werkelijkheid in alle beleving , horen en zien dingen die door andere mensen niet worden waargenomen.

Gaat een zgn tijdsreis ons jonger of ouder maken, volgens mij maakt het geen bal uit want tijdreizen is een stilstands beleving , infeite een bewusteloosheids ontwikkeling die je van je ziel en zaligheid van het zelf losmaakt . (zoals zomaar wat denken en dat denken zijn geen gedachten maar alle chaos van alles en iedereen beleven)

De tijd buiten het hogere leven is een onbegrijpeljke wetenschap die buiten onze kennis om – doorgaat – en daarom niet mogelijk met toekomstige beelden en harde feiten aldaar, ingehaald of is in te halen maar ongenadig zijn eigen gedrag binnen de wetenschap en natuur (die wij als ons thuis kennen) bepaald.

Tijd is ongeestelijk en is een zinnelijk (her)beleven van onszelf.

[quote name=”wolfje”][quote name=”Casper”]Kwantum schuim groot genoeg maken het is om ons heen alleen niet zichtbaar, omdat het een triljoenste van miljoenste in diameter is.. Als we dit ter groote van een mens kunnen maken , hoef je de snelheid van het licht niet meer te bereiken en kun je voor en terug in de tijd. scheurtjes in tijd oftewel wormgaten. Ooit wel eens iets kwijt geraakt wat eigenlijk niet kon? wie zal zeggen dat het niet in een iets te groot wormsgat hier op aarde is geraakt?[/quote]

dat is een heel interessante vraag: ‘ooit wel eens iets kwijt geraakt wat eigenlijk niet had kunnen/mogen kwijt raken’. wie heeft deze ervaring ook?[/quote]
was dat een ring? (verloren/weggegooit ergens in de jaren 60??

Stel dat je 5.000 jaar in de toekomst reist… dan heb je een enorm taalprobleem, want de taal is gedurende die tijd enorm veranderd. Daarnaast is je kennis totaal niet meer relevant en is iedereen een onbekende voor je. Kortom: wat hèb je eraan?

[quote name=”Westbound”]Stel dat je 5.000 jaar in de toekomst reist… dan heb je een enorm taalprobleem, want de taal is gedurende die tijd enorm veranderd. Daarnaast is je kennis totaal niet meer relevant en is iedereen een onbekende voor je. Kortom: wat hèb je eraan?[/quote]

Je kennis kan wel relevant zijn, voor mensen die geschiedenis studeren in dat tijdperk of zelfs van onschatbare waarde, voor het geval we door een catastrofe weer in het stenen tijdperk leven. Wat je er aan hebt om naar de toekomst te reizen? Het enige antwoord dat ik zou kunnen bedenken is bevrediging van je nieuwsgierigheid, tegen een prijs