Buitenland

Dit zijn de grote financiers van de ‘factcheckers’ waar Mark Zuckerberg nu mee stopt

Help anderen door dit met je vrienden op je social media te delen!

Meta heeft aangekondigd in de VS te stoppen met factchecks op Facebook en Instagram. Volgens topman Mark Zuckerberg leiden die checks te vaak tot vormen van censuur.

FactCheck.org, een ‘factchecker’ die wordt ingezet om ‘desinformatie’ over vaccins te bestrijden, is indirect gefinancierd door Johnson & Johnson, bekend van het coronavaccin van Janssen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/01/amr1.jpg

Deze ‘factchecker’ ontving geld van onder andere de Robert Wood Johnson Foundation. Toen oprichter Robert Wood Johnson II in 1968 stierf, liet hij de stichting ruim 10 miljoen aandelen Johnson & Johnson na. De stichting wordt overigens gerund door Richard Besser, een voormalig directeur van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Onder één hoedje

Michael Rectenwald, tot 2019 als professor verbonden aan de New York University, waarschuwde eerder in een interview met RT UK dat vaccinmakers factcheckers financieren. Volgens hem spelen ze onder één hoedje.

Om ‘desinformatie’ te bestrijden sloeg Facebook de handen ineen met het Poynter Institute. Factcheckers die wilden samenwerken met Facebook, moesten zich aanmelden bij Poynter. Tientallen organisaties kregen toestemming om nieuwsberichten te factchecken.

Al deze organisaties bleken gefinancierd te worden door dezelfde kliek. Factcheckers – en ook Poynter zelf – kregen geld van de Open Society Foundations van Soros en het Omidyar Network.

Achterliggende doel

Het Omidyar Network, opgericht door Pierre Omidyar, financiert vooral groepen die zich kritisch uitlaten over Rusland.

“Het achterliggende doel is duidelijk: het beperken van de toegankelijkheid van alternatieve informatiebronnen,” zei de voormalige Amerikaanse diplomaat Jim Jatras in gesprek met RT.

“Ze verdedigen het narratief van het establishment terwijl ze andere standpunten in diskrediet proberen te brengen, die ze vervolgens door hun eigen bevooroordeelde factcheckers laten labelen als ‘fake news’,” voegde hij toe.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 101 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

44 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Snappie
Snappie
16 dagen geleden

De leugenachtige waarheidsnarratief mag wat kosten.
Niets is teveel om de waarheid te onderdrukken of te misleiden.
Het volk wordt met desinformatie en misinformatie bestookt als zijnde de waarheid maar niets is minder waar.
Wees kritisch als de info eenzijdig is, wees objectief in woord en daad, want ze zeggen ja maar ze doen vaak nee.
De massa wordt nog steeds overladen met eenzijdige gemanipuleerde propaganda

Hugo
Hugo
16 dagen geleden

2025 is net begonnen. Volgens mij komt er nu al heel veel rottigheid naar buiten, het gezwel is opengebarsten….de patient is op sterven na dood. Het zal een lange tijd duren voor de wonden geheeld zijn. Maar misschien gaat het dan toch nog goed komen. We gaan het zien.

Red
Red
16 dagen geleden

Geschiedenis boeken worden geschreven door de winNAAR zeg maar de Roverheid!
Rutte ook zo een NAAR iets geen vrouw vriendje kinderen hondje goudvis NIETS !
Alles met 1 HARTSLAG is in zijn priveleven NOT DONE!!!

Rose
Rose
16 dagen geleden

Het begint te vallen die dominostenen, daar vinden we Johnson&Johnson vaccinmaker en achterliggend duikt die Soros weer op, as usual

Back to top button
44
0
We lezen graag je reactie!x