Gezondheid

Onthuld: Hoe de suikerlobby jarenlang het overheidsbeleid beïnvloedde

Help door dit artikel met vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De suikerlobby had in de jaren zestig en zeventig in de Verenigde Staten een flinke vinger in de pap van het wetenschappelijke onderzoek naar tandbederf. Hoewel de suikerindustrie al in 1950 het bewijs had aanvaard dat suiker de oorzaak is van tandbederf, deed ze er alles aan om tandbederf niet terug te dringen via het beperken van de suikerconsumptie.

In plaats daarvan financierde de suikerindustrie wetenschappelijk onderzoek om alternatieve aanpakken te ontwikkelen. Zo werd er zelfs onderzoek gedaan naar een vaccin tegen tandbederf. De meeste van deze onderzoeken leverden niets op.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

Bij toeval stuitten wetenschappers van de Universiteit van Californië in San Diego in een bibliotheek op documenten uit de privécollectie van een overleden hoogleraar. Die was lid geweest van de Sugar Research Foundation.

Uit de stukken blijkt dat de suikerindustrie nauw samenwerkte met de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH). Deze overheidsinstelling concludeerde dat het terugdringen van suikergebruik theoretisch mogelijk was, maar praktisch niet haalbaar. Een merkwaardig standpunt.

In 1971 werd in de VS een wetenschappelijk onderzoeksprogramma opgezet om tandbederf tegen te gaan. Het grootste deel van het programma viel ten prooi aan de suikerlobby. De tactieken van de suikerindustrie leken in de jaren zestig en zeventig volgens de wetenschappers veel op die van de tabaksindustrie.

“Onze bevindingen zijn een wake-up call voor iedereen die werkzaam is op het gebied van volksgezondheid,” zei onderzoeker Stanton Glantz. “Zij moeten inzien dat de suikerindustrie, net zoals de tabaksindustrie, haar eigen financiële belang boven het belang van de volksgezondheid stelt.”

Het onderzoek is verschenen in PLoS Medicine.

[NPO]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel interessant?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Kalki
Kalki
9 jaren geleden

Helaas is het nog steeds zo dat commerciele belangen boven de gezondheid gaan.

trackback
BOINNK!!! | Interessante feiten bijeen vergaard door: Arie Goedhart
9 jaren geleden
Mono
Mono
9 jaren geleden

jaja en als je weet dat kanker een schimmel is , en leeft van suiker, en ze aspartaam (alle light produkten meer dan 6a8000+) hebben uitgevonden, wat nog meer kanker verwekkend is want het ging niet snel genoeg..
http://www.aspartaam.com/
en kanker zich tevens ook fijn voelt in een zure omgeving, onder de 7 ph is een zure omgeving, cola is 2.4 ph, geeft dat natuurlijk een heel ander zicht op de situatie…

@ Kalki (begrijp ik val jou en zeker niemand aan, helaas ging mijn sarcastische maar realistische knop weer aan)
er word alleen maar gekeken naar geld ja, maar waarom zouden die bedrijven goed doen, als ouders het vaak zelf vernaggelen.. bewust of onbewust
mensen zouden eens kunnen voor/na denken en gaan begrijpen dat welvaart nooit boven welzijn mag uitstijgen..
de wortels van onze samenleving rotten nu langzaam maar steeds sneller weg,
onze kids zullen ons nog vermoorden als ze weten waarom, en nee ik heb geen kids..
liever mijn verdriet ze niet te hebben, dan hun verdriet voor op zo’n ontaardbol rond te lopen.
maar goed vermoorden doen ze tegenwoordig zichzelf al, door alle negatieve energie in de wereld..
zombie nation zeg maar zielloos, empathie loos, inzichtloos en zeer waardeloos
wij zullen dus nu de wortel weer sterk en gezond moeten maken in belang van alle kinderen..
maar in plaats van dat, stoppen we onze kids in gif mengende opvang instituten en psychiatrische inrichtingen..
en dan nog zeggen, ik hou zo van mijn kinderen, man man man kan er wel van janken
ik denk dat ik maar minister president word in 2016, tijd voor monologische monologica..

@ willem
als “de” of “een” regering wat kon veranderen was het allang afgeschaft, en als een regering wat te vertellen zou hebben was het ook afgeschaft ;- ))..
een regering is er alleen, om ons de gedachte te geven dat we wat in de pap te verbrokkelen hebben..
nou afbrokkelen zullen ze bedoelen..
GRT Mono

Robbedoes
Robbedoes
9 jaren geleden

-De suiker industrie hield informatie over tandbederf tegen.
-De tabaks industrie zei dat je van roken niet ziek wordt.
-De olie industrie hield jaren lang vol dat lood in de brandstof geen gezondheids problemen gaf.
-etc.etc.

Als je hier geen patroon in ziet, lig je te slapen.

Back to top button
11
0
We lezen graag je reactie!x