Gezondheid

Onthuld: Hoe de suikerlobby jarenlang het overheidsbeleid beïnvloedde

Help anderen door deze informatie met anderen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De suikerlobby had in de jaren zestig en zeventig in de Verenigde Staten een flinke vinger in de pap van het wetenschappelijke onderzoek naar tandbederf. Hoewel de suikerindustrie al in 1950 het bewijs had aanvaard dat suiker de oorzaak is van tandbederf, deed ze er alles aan om tandbederf niet terug te dringen via het beperken van de suikerconsumptie.

In plaats daarvan financierde de suikerindustrie wetenschappelijk onderzoek om alternatieve aanpakken te ontwikkelen. Zo werd er zelfs onderzoek gedaan naar een vaccin tegen tandbederf. De meeste van deze onderzoeken leverden niets op.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Bij toeval stuitten wetenschappers van de Universiteit van Californië in San Diego in een bibliotheek op documenten uit de privécollectie van een overleden hoogleraar. Die was lid geweest van de Sugar Research Foundation.

Uit de stukken blijkt dat de suikerindustrie nauw samenwerkte met de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH). Deze overheidsinstelling concludeerde dat het terugdringen van suikergebruik theoretisch mogelijk was, maar praktisch niet haalbaar. Een merkwaardig standpunt.

In 1971 werd in de VS een wetenschappelijk onderzoeksprogramma opgezet om tandbederf tegen te gaan. Het grootste deel van het programma viel ten prooi aan de suikerlobby. De tactieken van de suikerindustrie leken in de jaren zestig en zeventig volgens de wetenschappers veel op die van de tabaksindustrie.

“Onze bevindingen zijn een wake-up call voor iedereen die werkzaam is op het gebied van volksgezondheid,” zei onderzoeker Stanton Glantz. “Zij moeten inzien dat de suikerindustrie, net zoals de tabaksindustrie, haar eigen financiële belang boven het belang van de volksgezondheid stelt.”

Het onderzoek is verschenen in PLoS Medicine.

[NPO]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze informatie belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Kalki
Kalki
10 jaren geleden

Helaas is het nog steeds zo dat commerciele belangen boven de gezondheid gaan.

trackback
BOINNK!!! | Interessante feiten bijeen vergaard door: Arie Goedhart
10 jaren geleden
Mono
Mono
10 jaren geleden

jaja en als je weet dat kanker een schimmel is , en leeft van suiker, en ze aspartaam (alle light produkten meer dan 6a8000+) hebben uitgevonden, wat nog meer kanker verwekkend is want het ging niet snel genoeg..
http://www.aspartaam.com/
en kanker zich tevens ook fijn voelt in een zure omgeving, onder de 7 ph is een zure omgeving, cola is 2.4 ph, geeft dat natuurlijk een heel ander zicht op de situatie…

@ Kalki (begrijp ik val jou en zeker niemand aan, helaas ging mijn sarcastische maar realistische knop weer aan)
er word alleen maar gekeken naar geld ja, maar waarom zouden die bedrijven goed doen, als ouders het vaak zelf vernaggelen.. bewust of onbewust
mensen zouden eens kunnen voor/na denken en gaan begrijpen dat welvaart nooit boven welzijn mag uitstijgen..
de wortels van onze samenleving rotten nu langzaam maar steeds sneller weg,
onze kids zullen ons nog vermoorden als ze weten waarom, en nee ik heb geen kids..
liever mijn verdriet ze niet te hebben, dan hun verdriet voor op zo’n ontaardbol rond te lopen.
maar goed vermoorden doen ze tegenwoordig zichzelf al, door alle negatieve energie in de wereld..
zombie nation zeg maar zielloos, empathie loos, inzichtloos en zeer waardeloos
wij zullen dus nu de wortel weer sterk en gezond moeten maken in belang van alle kinderen..
maar in plaats van dat, stoppen we onze kids in gif mengende opvang instituten en psychiatrische inrichtingen..
en dan nog zeggen, ik hou zo van mijn kinderen, man man man kan er wel van janken
ik denk dat ik maar minister president word in 2016, tijd voor monologische monologica..

@ willem
als “de” of “een” regering wat kon veranderen was het allang afgeschaft, en als een regering wat te vertellen zou hebben was het ook afgeschaft ;- ))..
een regering is er alleen, om ons de gedachte te geven dat we wat in de pap te verbrokkelen hebben..
nou afbrokkelen zullen ze bedoelen..
GRT Mono

Robbedoes
Robbedoes
10 jaren geleden

-De suiker industrie hield informatie over tandbederf tegen.
-De tabaks industrie zei dat je van roken niet ziek wordt.
-De olie industrie hield jaren lang vol dat lood in de brandstof geen gezondheids problemen gaf.
-etc.etc.

Als je hier geen patroon in ziet, lig je te slapen.

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Die kids gaan hun ouders niet vermoorden. Zij weten ook wel dat zij en hun ouders misleid worden. Kinderen zijn niet dom. Er staan steeds meer kinderen op om te strijden tegen het kwaad. Natuurlijke feit: al zijn de ouders nog zo slecht. De band(bloed) staat daar boven. Je kunt een band wel breken, maar diep in je, blijft het altijd je familie.

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Zo te lezen heb jij dus een zwaar trauma aan je jonge leven overgehouden. Als je al vroeg beseft dat het leven elke keer vraagt om de juiste 51 procent op de balans te verkiezen, dan kom je al een heel eind. Dat geen een leven perfect verloopt en dat je altijd zelf een keuze hebt om het juiste te doen. Velen hebben nare ervaringen meegemaakt en daar moet je mee zien te dealen. Je kunt je eigen leven anders indelen/verbeteren. Je eigen inzichten kun je gebruiken om kinderen te helpen om maar die juiste 51% kant te kiezen. Banden verstevigen kun je bereiken als het kind snapt. En ja, ik begrijp ook wel dat huidig klimaat geen fijne basis geeft om banden te verstevigen, maar als je er bent op het juiste moment(open/eerlijk zijn) kun je veel betekenen om de juiste keuze te maken. Dat heeft dan weer met onbegrensde liefde te maken. Heb je geen ouder, waarbij je dit kan krijgen, dan moet je op zoek gaan naar een ouder persoon(zijn wijzer) en haal daar je geborgenheid. En als je beseft dat het leven niet perfect is, dan kom je ook al een heel eind. En soms denk je: hier kom ik nooit meer uit, dan blijkt dat het een tijdje later weer vanzelf is opgelost.(kost negatieve energie) En als je die energie sneller kunt omzetten naar positieve energie, dan werk je aan jezelf. Zo kun je trauma’s verwerken.
vb. Ik heb zelf ook een probleem met mijn moeder. Ik verwachtte dat zij dat ging oplossen, maar dat gebeurde dus niet.(ben nu 50) Dan krijg je teleurstelling. Maar sinds enkele jaren heb ik me daarbij neergelegd en toen pas kreeg ik ruimte om dingen anders te doen, want de last was weg.(grappig is dat mijn kinderen met diezelfde last zaten bij hun oma en dat ik het nu kon sturen) Ook heb ik mijn kinderen anders opgevoed dan mijn moeder het bij mij deed. En ja, ik zou heus nog wel fouten maken, maar ben er wel bewuster van als mijn moeder. En die kennis geef ik door aan mijn kinderen en hoop dat ze het meenemen. Je moet het dus zelf zien te maken in het nu.
Ik krijg bevestiging van liefde enz. terug van mijn kinderen en andere kinderen en daarom geloof ik niet dat kinderen hun ouders gaan vermoorden. Mensen blijven elkaar nodig hebben en die band is niet zo makkelijk te verbreken. Ook niet als kinderen hun nest gaan verlaten, want dan had ik al lang de band verbroken met mijn moeder. Mijn moeder is een (te)lief mens en mijn verwachting was denk ik te hoog. Niemand is perfect. Dat is mijn les geweest. Zoek de jouwe! Veel succes!

Freba
Freba
10 jaren geleden

Dat suiker slecht voor de tandjes is, weet iedereen. Het meest kwalijke van het gebruik is dat het de hersenfunctie zeer sterk beïnvloedt, en wel hierom; zoet water is een veel slechtere geleider van stroom, dan zout water. Veel suiker in de bloedbaan prikkelt de hersenen, die in feite een kleine elektromotor zijn. Vandaar dat kinderen overactief zijn/worden van al het suikergebruik. Suiker is de slechtste drug op aarde. Geen suiker – geen Ritalin

Back to top button
11
0
We lezen graag je reactie!x