NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De suikerlobby had in de jaren zestig en zeventig in de Verenigde Staten een flinke vinger in de pap van het wetenschappelijke onderzoek naar tandbederf. Hoewel de suikerindustrie al in 1950 het bewijs had aanvaard dat suiker de oorzaak is van tandbederf, deed ze er alles aan om tandbederf niet terug te dringen via het beperken van de suikerconsumptie.
In plaats daarvan financierde de suikerindustrie wetenschappelijk onderzoek om alternatieve aanpakken te ontwikkelen. Zo werd er zelfs onderzoek gedaan naar een vaccin tegen tandbederf. De meeste van deze onderzoeken leverden niets op.
Bij toeval stuitten wetenschappers van de Universiteit van Californië in San Diego in een bibliotheek op documenten uit de privécollectie van een overleden hoogleraar. Die was lid geweest van de Sugar Research Foundation.
Uit de stukken blijkt dat de suikerindustrie nauw samenwerkte met de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH). Deze overheidsinstelling concludeerde dat het terugdringen van suikergebruik theoretisch mogelijk was, maar praktisch niet haalbaar. Een merkwaardig standpunt.
In 1971 werd in de VS een wetenschappelijk onderzoeksprogramma opgezet om tandbederf tegen te gaan. Het grootste deel van het programma viel ten prooi aan de suikerlobby. De tactieken van de suikerindustrie leken in de jaren zestig en zeventig volgens de wetenschappers veel op die van de tabaksindustrie.
“Onze bevindingen zijn een wake-up call voor iedereen die werkzaam is op het gebied van volksgezondheid,” zei onderzoeker Stanton Glantz. “Zij moeten inzien dat de suikerindustrie, net zoals de tabaksindustrie, haar eigen financiële belang boven het belang van de volksgezondheid stelt.”
Het onderzoek is verschenen in PLoS Medicine.
[NPO]
Helaas is het nog steeds zo dat commerciele belangen boven de gezondheid gaan.
En het gaat ook om Wetenschapsvervalsing en dat men niet op je eigen regering kunt vertrouwen.
-De suiker industrie hield informatie over tandbederf tegen.
-De tabaks industrie zei dat je van roken niet ziek wordt.
-De olie industrie hield jaren lang vol dat lood in de brandstof geen gezondheids problemen gaf.
-etc.etc.
Als je hier geen patroon in ziet, lig je te slapen.
jaja en als je weet dat kanker een schimmel is , en leeft van suiker, en ze aspartaam (alle light produkten meer dan 6a8000+) hebben uitgevonden, wat nog meer kanker verwekkend is want het ging niet snel genoeg..
http://www.aspartaam.com/
en kanker zich tevens ook fijn voelt in een zure omgeving, onder de 7 ph is een zure omgeving, cola is 2.4 ph, geeft dat natuurlijk een heel ander zicht op de situatie…
@ Kalki (begrijp ik val jou en zeker niemand aan, helaas ging mijn sarcastische maar realistische knop weer aan)
er word alleen maar gekeken naar geld ja, maar waarom zouden die bedrijven goed doen, als ouders het vaak zelf vernaggelen.. bewust of onbewust
mensen zouden eens kunnen voor/na denken en gaan begrijpen dat welvaart nooit boven welzijn mag uitstijgen..
de wortels van onze samenleving rotten nu langzaam maar steeds sneller weg,
onze kids zullen ons nog vermoorden als ze weten waarom, en nee ik heb geen kids..
liever mijn verdriet ze niet te hebben, dan hun verdriet voor op zo’n ontaardbol rond te lopen.
maar goed vermoorden doen ze tegenwoordig zichzelf al, door alle negatieve energie in de wereld..
zombie nation zeg maar zielloos, empathie loos, inzichtloos en zeer waardeloos
wij zullen dus nu de wortel weer sterk en gezond moeten maken in belang van alle kinderen..
maar in plaats van dat, stoppen we onze kids in gif mengende opvang instituten en psychiatrische inrichtingen..
en dan nog zeggen, ik hou zo van mijn kinderen, man man man kan er wel van janken
ik denk dat ik maar minister president word in 2016, tijd voor monologische monologica..
@ willem
als “de” of “een” regering wat kon veranderen was het allang afgeschaft, en als een regering wat te vertellen zou hebben was het ook afgeschaft ;- ))..
een regering is er alleen, om ons de gedachte te geven dat we wat in de pap te verbrokkelen hebben..
nou afbrokkelen zullen ze bedoelen..
GRT Mono
Die kids gaan hun ouders niet vermoorden. Zij weten ook wel dat zij en hun ouders misleid worden. Kinderen zijn niet dom. Er staan steeds meer kinderen op om te strijden tegen het kwaad. Natuurlijke feit: al zijn de ouders nog zo slecht. De band(bloed) staat daar boven. Je kunt een band wel breken, maar diep in je, blijft het altijd je familie.
Hoi Elise49
dank je voor je reactie ;- )
ik zal er even op reageren hoe ik er over denk, dus weet ik val niemand aan..
jij zegt:
1) Die kids gaan hun ouders niet vermoorden.
dat begrijp ik ook wel, maar dat was ook sarcasme, niet het punt dat ik maak, ze plegen tegenwoordig liever zelfmoord dat was het punt ik maak..
2) Zij weten ook wel dat zij en hun ouders misleid worden.
daar denk ik het mijne over, maar laten we hopen dat kids dat door hebben..
ik heb denk rond 400 kinderen/ouders ingelicht alleen al over fluoride, en zeker 10 % a 40 mensen wist niet eens wat het was, meer dan 80% wist niet dat het in 70a80% van de waterflesjes in de winkel zit, en 99% wist niet dat de EU het doorgelaten heeft als conservering middel.. , en ja 5% a 20 mensen, wist dat het gif is..
3) Kinderen zijn niet dom.
nee en ouders ook niet perse, zoals ik al schreef bewust of onbewust..
maar het heeft ook niet perse met dom zijn! te maken, maar met dom gehouden! worden, en uitgaan van je eigen goedheid en die projecteren op een ander..
4) Er staan steeds meer kinderen op om te strijden tegen het kwaad.
ik vraag me af over welke leeftijd jij hier dan praat, waarschijnlijk kids van hogere leeftijd dus 18+ voor het grootste deel.. en waarschijnlijk zelfs 30+, want wat weet een kind tussen de 0 en 18 nou?, maar oke, hoe je het ook ziet we blijven kinderen van ouders ook jij en ik, dus kind zijn is niet leeftijd gebonden
5) Natuurlijke feit: al zijn de ouders nog zo slecht. De band(bloed) staat daar boven. Je kunt een band wel breken, maar diep in je, blijft het altijd je familie.
ja zeg dat maar tegen alle kids in psychiatrische inrichtingen, vergiftigd, verkracht, aangerand enzzzzz, sorry jongen/meisje mamma wist niet beter ze is misleid, maar je bent wel mijn kind en zal dat altijd blijven, pffff..
het leven is kopiëren van andere die het al weten, waar het om gaat is, kopieer je het goede of het slechte, dat hangt in de eerste jarennn af van je ouders!!! en natuurlijk omgeving en school enz..
begrijp goed dat ik weet waar ik over praat, ik heb persoonlijk alles wel op mijn pad gehad wat maar slecht is..
als voorbeeld mijn buur jongen:
mijn buur jongen 14 jaar, fijn ventje heel beleefd, en grappig, ik hoop hij eindelijk rust heeft nu.
is zoals ik het zie weggekaapt bij zijn moeder met 6 kids, en moeder gemanipuleerd en schuldgevoel opgedrongen, door jeugdzorg en kornuiten..
hij was hsp-er en ging niet zo fijn op school, hsp-ers hebben meer voel sprieten en kopiëren emoties en gevoelens van anderen, dat maakt ze onrustig omdat ze niet weten wat er gebeurd, ik ben er zelf ook 1..
nu is ie dood , zogenaamd hart aanval, jaja na 7 jaar inrichting van de anti depressivia en andere gif zooi, die is dus vermoord in mijn ogen..
vergis je niet moeder was zeer zorgzaam maar onwetend, ik had ze nog gewaarschuwd niet te tekenen..
dat deed ze dan ook niet, maar daar weet jeugdzorg wel raad mee, met zwaar geschut 3 vrouw sterk kwamen ze terug.
het ambulance personeel waar hij mee weg werd gehaald, (omdat een psycho-loog aka de moordenares, aan zijn teen voelde terwijl hij in bed lag, en zei dat het niet goed met hem ging), die heb ik tegen gehouden en ik had ze zo de trap weer afgemoffeld.. maar helaas had moeder al getekend en hield me tegen..
al met al vertel mij niet hoe ons systeem kinderen misbruikt, vermoord en geestelijk vernaggeld..
ik kom niet uit een Ei, en zowel, dan wel een struisvogel EI, met een dikke harde zeer eigenwijze beschermende schil..
waar mijn commentaar dus over ging waar jij op reageerde, was een sarcastische waarschuwing en leer aan ouders, niet om hun de grond in te drukken..
kinderen neem je niet omdat je ze wil omdat je dan bv pas vrouw voelt, wat erg veel gebeurd..
je neemt ze omdat jij er klaar voor bent alles in te leveren, om dat kind liefdevol daar te brengen waar het hoort.. oke ik snap dat de staat een sluipmoordenaar is, en dat het niet altijd in eigen hand ligt.
dat is mijn mening!, maar goed wie ben ik?
GRT Mono
n
vervolg..
ik vergeet hier de vader, dus begrijp dat er altijd 2 ouders zijn die de verantwoording hebben..
mijn verwekker was al weg toen ik 9 maanden was, en zusje moest nog geboren worden. en heb nog broer en zus..
ma was hoog zwanger en zijn verstand zat in dat loshangende, en maar al te graag spugende grappie van hem, vandaar dat ie dacht maar even een ander vol te spugen..
en ma kon daar nou niet echt mee eens zijn, wat zeer begrijpelijk is..
je kent het euvel wel. veel mannen hebben daar last van..
dus ma kon het ineens alleen ook niet aan, en ja dat begrijp ik prima, en ik verwijt haar niks, dus begrijp dat ik ook wel snap dat een alleenstaande ouder van alle kanten heen en weer getrapt word..
zo dat even ter aanvulling
GRT Mono
Zo te lezen heb jij dus een zwaar trauma aan je jonge leven overgehouden. Als je al vroeg beseft dat het leven elke keer vraagt om de juiste 51 procent op de balans te verkiezen, dan kom je al een heel eind. Dat geen een leven perfect verloopt en dat je altijd zelf een keuze hebt om het juiste te doen. Velen hebben nare ervaringen meegemaakt en daar moet je mee zien te dealen. Je kunt je eigen leven anders indelen/verbeteren. Je eigen inzichten kun je gebruiken om kinderen te helpen om maar die juiste 51% kant te kiezen. Banden verstevigen kun je bereiken als het kind snapt. En ja, ik begrijp ook wel dat huidig klimaat geen fijne basis geeft om banden te verstevigen, maar als je er bent op het juiste moment(open/eerlijk zijn) kun je veel betekenen om de juiste keuze te maken. Dat heeft dan weer met onbegrensde liefde te maken. Heb je geen ouder, waarbij je dit kan krijgen, dan moet je op zoek gaan naar een ouder persoon(zijn wijzer) en haal daar je geborgenheid. En als je beseft dat het leven niet perfect is, dan kom je ook al een heel eind. En soms denk je: hier kom ik nooit meer uit, dan blijkt dat het een tijdje later weer vanzelf is opgelost.(kost negatieve energie) En als je die energie sneller kunt omzetten naar positieve energie, dan werk je aan jezelf. Zo kun je trauma’s verwerken.
vb. Ik heb zelf ook een probleem met mijn moeder. Ik verwachtte dat zij dat ging oplossen, maar dat gebeurde dus niet.(ben nu 50) Dan krijg je teleurstelling. Maar sinds enkele jaren heb ik me daarbij neergelegd en toen pas kreeg ik ruimte om dingen anders te doen, want de last was weg.(grappig is dat mijn kinderen met diezelfde last zaten bij hun oma en dat ik het nu kon sturen) Ook heb ik mijn kinderen anders opgevoed dan mijn moeder het bij mij deed. En ja, ik zou heus nog wel fouten maken, maar ben er wel bewuster van als mijn moeder. En die kennis geef ik door aan mijn kinderen en hoop dat ze het meenemen. Je moet het dus zelf zien te maken in het nu.
Ik krijg bevestiging van liefde enz. terug van mijn kinderen en andere kinderen en daarom geloof ik niet dat kinderen hun ouders gaan vermoorden. Mensen blijven elkaar nodig hebben en die band is niet zo makkelijk te verbreken. Ook niet als kinderen hun nest gaan verlaten, want dan had ik al lang de band verbroken met mijn moeder. Mijn moeder is een (te)lief mens en mijn verwachting was denk ik te hoog. Niemand is perfect. Dat is mijn les geweest. Zoek de jouwe! Veel succes!
Hoi Elise49
bedankt voor je reactie
voor het geval dat je denkt dat het verhaal over mijn trauma’s gaat, sorry dan heb je het mis..
je zegt nu weer:
daarom geloof ik niet dat kinderen hun ouders gaan vermoorden..
mijn antwoord was:
dat begrijp ik ook wel, maar dat was ook sarcasme, niet het punt dat ik maak,..
de kinderen plegen tegenwoordig liever zelfmoord dat was het punt ik maak..
en de reden waarom lijkt mij duidelijk, kids krijgen niet wat ze nodig hebben..
het gaat er dus niet om wat ik heb meegemaakt, maar dat het nu nog steeds zo is, en zelfs nog veel erger, en dat mensen dat inzien en meegeven aan elkaar..
en daar moeten we nu hard aan trekken, om dat recht te breien in belang van de toekomst voor de kinderen.
de ego moet plaats maken voor het behulpzaamheid, en samenwerking..
mijn motto: als je niet teleurgesteld wil worden, moet je gewoon zorgen dat je niets van een ander terug verwacht als je wat voor ze doet..
GRT Mono
Dat suiker slecht voor de tandjes is, weet iedereen. Het meest kwalijke van het gebruik is dat het de hersenfunctie zeer sterk beïnvloedt, en wel hierom; zoet water is een veel slechtere geleider van stroom, dan zout water. Veel suiker in de bloedbaan prikkelt de hersenen, die in feite een kleine elektromotor zijn. Vandaar dat kinderen overactief zijn/worden van al het suikergebruik. Suiker is de slechtste drug op aarde. Geen suiker – geen Ritalin
[…] https://www.ninefornews.nl/onthuld-hoe-de-suikerlobby-jarenlang-het-overheidsbeleid-beinvloedde/ […]