Homepagina » Binnenland » Dit zijn de topsalarissen van de directeurs van goede doelen: “Groot deel donaties eindigt bij directie”
Groot deel donaties eindigt bij directie: Dit zijn de topsalarissen van de directeurs van goede doelen

Dit zijn de topsalarissen van de directeurs van goede doelen: “Groot deel donaties eindigt bij directie”

Je hoeft niet bij een bank of een grote multinational te werken om een topsalaris te verdienen. Een directeur van een goed doel verdient gemiddeld 97.133 euro, zo blijkt uit een onderzoek van brancheorganisatie VFI.

VFI keek naar het jaarsalaris van 91 directeurs van goede doelen over het jaar 2013. Het jaarsalaris varieerde in 2013 van gemiddeld 85.463 euro bij kleine organisaties tot gemiddeld 119.242 bij grote organisaties.

Hoewel de meeste bestuurders ongeveer een ton per jaar verdienen, bevat de lijst ook enkele uitschieters. De directeur van stichting AAP krijgt met 61.831 het laagste salaris. Het salaris van directeur Bernard Uyttendaele van War Child werd op eigen verzoek met 10.000 euro omlaag bijgesteld naar 88.353 euro.

Bij besturen met meerdere directiefuncties kan de totale beloning behoorlijk oplopen. Zo slokten de zes directeuren van Artsen zonder Grenzen een half miljoen op. Natuurmonumenten betaalde in 2013 379.000 euro voor zijn drie directeuren.

Hieronder een greep uit de goede doelen. Gemiddeld-inkomen.nl verzamelde de cijfers met behulp van de jaarverslagen van de goede doelen.

De site meldt: “Ook dit jaar schreeuwen de grote goede doelen die in het bezit zijn van het CBF-keurmerk om geld. Door middel van tv-reclames, radiospots, volledig gesponsorde programma’s, etc. proberen ze het geld van de hardwerkende Nederlander te bemachtigen. Gaat dit geld allemaal werkelijk naar het goede doel? Nou, een groot deel eindigt in ieder geval bij de directeur.”

Prins Bernard Cultuurfonds
A. Esmeijer € 157.879

KWF Kankerbestrijding
M.T. Rudolphie € 146.486

Reumafonds
H.J.L. Ridderbos € 142.037

Hartstichting
J.C.G. Stam (tot 30-4) € 46.520
F. Italianer (vanaf 30-4) € 93.040
Totaal € 139.560

Rode Kruis
C. Breederveld € 135.000

Longfonds (voorheen Astma Fonds)
M.R. Rutgers € 133.499

Zonnebloem
N. van Rooij € 133.220

Wereld Natuur Fonds
J. van de Gronden € 132.355

Natuurmonumenten
M.G.A.C. van den Tweel (algemeen directeur) € 130.000
T. Wams (directeur natuurbeheer) € 126.000
F. Koster (directeur financiën & bedrijfsvoering) € 123.000
Totaal € 379.000

Unicef
J.B. Wijbrandi (algemeen directeur) € 124.038
I.A. Visscher (operationeel directeur) € 121.348
Totaal € 245.386

Nierstichting
T.A.J. Ostroom € 124.999

KiKa (Kinderen Kankervrij)
F. Hirschstein (algemeen directeur) € 123.694
J. Hülsmann (zakelijk directeur vanaf 01-03) € 95.050
Totaal € 218.784

Alzheimer Nederland
G.J. Broekema € 120.002

Cordaid
S. Filippini (algemeen directeur vanaf 16-09) € 34.748
R.B.M. Grotenhuis (algemeen directeur tot 16-09) € 111.707
H.L. van Eeghen (directeur programma’s / marketing) € 119.367
Totaal € 265.822

Terres des Hommes
A.J. van Santbrink € 111.760

Artsen zonder Grenzen
A. Hehenkamp (algemeen directeur) € 108.825
M. Langenbach (directeur operaties) € 107.944
F. van Spengler (directeur middelen tot 31-12) € 95.333
L. Shanks (medisch directeur tot 31-05) € 32.260
S. Wong (medisch directeur vanaf 01-04) € 72.606
K. Coppens (delegerend directeur) € 83.812
Totaal € 500.780

Managementteam van het Operationeel Centrum Amsterdam. Dit is een internationaal samenwerkingsverband bestaand uit Artsen zonder Grenzen Nederland, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Kijk hier voor meer informatie.

Greenpeace
S. Borren € 109.395

Leprastichting
J. van Berkel € 109.354

Amnesty
E. Nazarski € 104.404

Liliane Fonds
C.J. van den Broek € 104.019

Stichting Hulphond
E. Bouwer (algemeen directeur) € 103.902
R. Striekwold (directeur marketing en commercie) € 103.902
Totaal € 207.804

Plan Nederland
M. van ‘t Hek € 102.000

Stichting Kinderpostzegels
W.J.C.M. van Haaren € 101.399

Diabetes Fonds
J.W.M. Dessing € 101.187

CliniClowns
J.P. Geels (tot 31-03) € 21.836
B.M.C. Hellendoorn (vanaf 01-04) € 75.975
Totaal € 97.811

Spierfonds
J.L. de Ruijter € 97.500

SOS Kinderdorpen
M. Ende € 96.552

War Child
B. Uyttendaele € 88.353

Dorcas
J. van der Mei (fundraising & communication) € 64.358
M. Gendi (operations) € 64.358
N. Hoogenraad (finance & operations) € 63.919
Totaal € 192.635

Stichting AAP
D. van Gennep € 61.831

[De Ondernemer]
4 1 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
73 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Rene DH
Rene DH
5 jaren geleden

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel de directeuren/eigenaren van deze site zelf verdienen. Lijkt me niet dat ze kunnen achterblijven na zoveel openheid van de goede doelen.

Roy
Roy
Reactie op  Rene DH
5 jaren geleden

We weten het in ieder geval van Richard Gage van ae911truth.org (non profit, ahum organisation). In 2011 had hij een jaarsalaris van 85000 dollar… Verkeerde vak gekozen denk ik 🙂

En veel mensen die zitten te klagen over de salarissen van de bekende goede doelen brengen daar fluitend hun geld naar toe 🙂

Tinus
Tinus
Reactie op  Roy
5 jaren geleden

Het is wel bruto er gaat nog 52% belastingtarief overheen, dus onze belastingdienst is ook spekkoper. Dus reken zo op 5 a 6 duizend euro in de maand, inclusief vakantiegeld.

Bram
Bram
Reactie op  Tinus
5 jaren geleden

Hoe kom je daar nou bij man? Het 52% tarief gaat in vanaf schijf 4 € 57.585 of meer..

Tinus
Tinus
Reactie op  Bram
5 jaren geleden

Een directeur van een goed doel verdient gemiddeld 97.133 euro, zo blijkt uit een onderzoek van brancheorganisatie VFI.

Sonja Miget
Sonja Miget
Reactie op  Tinus
2 maanden geleden

Elke keer geschokt als ik die bizarre hoge salarissen zie voor Directeuren van Goede Doelen

devries
devries
Reactie op  Bram
5 jaren geleden

de hypotheekenteraftrek valt wel volledig in het hoogste tarief, de boefjes!!

Daan
Daan
Reactie op  Rene DH
5 jaren geleden

De mensen van deze site verdienen waardering. Ik heb naar aanleiding van deze info zojuist 100 euro per maand bezuinigd op mijn goede doel waar ik al jaren aan geef door mn donaties op te zeggen / beeindigen. En ik ga flink lobbyen in mijn vrienden- en kennissenkring om dat ook te doen.

Je gaat je goeie geld toch niet geven aan dit soort goede doelen. Dat salaris van die lui is een regelrechte middelvinger naar donateurs. Ze lachen je achter je rug om uit.

FREDERIK HENDRIK LAUREIJS
FREDERIK HENDRIK LAUREIJS
Reactie op  Daan
4 jaren geleden

HOMO HOMINI LUPUS…RIANTE SALARIS ..tegemoet met niks doen…Reeds!

FairWater Paul van Beers
FairWater Paul van Beers
Reactie op  Daan
3 jaren geleden

Hi Daan, goed dat je zo kritisch bent, zelf heb ik vele jaren ook voor “dat soort” clubjes gewerkt in de water sector in Afrika en kan er wel een boekje (…) over opendoen. Kritiek werd daar nooit op prijs gesteld, het was gewoon kop dicht houden of anders…

Maar kritiek hebben is makkelijk, zelf het beter doen is anders, toch maar geprobeerd. Uiteindelijk dus maar met wat mensen een alternatief begonnen, de FairWater Foundation.

Ben eigelijk wel benieuwd wat je dan vind van onze Stichting? Kijk voor info maar op onze website, fairwater-org (Engels) of geefwater-nl (Nederlands)

Hoor graag, alle kritiek is welkom!

@:) cheers
Paul

Daan
Daan
Reactie op  Rene DH
5 jaren geleden

Zo, hij gaat lekker! Net nog eentje opgezegd. Gaat als een speer. Die mevrouw van het goede doel aan de telefoon die me te woord stond kon het nog begrijpen ook. Geinig.

Rini
Rini
Reactie op  Rene DH
5 jaren geleden

We leven gewoon in een vieze vuile wereld van oplichten en de zaak besodemieteren,punt!

Daan
Daan
Reactie op  Rini
5 jaren geleden

Ach, dat ‘vieze vuile’ is natuurlijk een kwestie van smaak. Je kunt het ook objectief bekijken: “We leven gewoon in een wereld van oplichten en de zaak besodemieteren.”

Het hele verschil tussen rijken en armen is terug te voeren op het feit dat de ene groep zich niets aantrekt van normen en waarden, en de andere wel.

De ‘Just World hypothese’ ziet het geloof in een rechtvaardige wereld ook als een illusie: https://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
en bovendien als een symptoom van een persoonlijkheidsstoornis.

Je herwint je vrijheid pas als je alle normen en waarden die ze je ooit met de paplepel hebben ingegoten loslaat. Zonder schuldgevoel.

En dat is nou net wat ze die zg. ‘elite’ leren op studentenverenigingen: Normen en waarden relativeren. Want als je die eenmaal hebt overwonnen, en je hebt volledig schijt aan alles, dan ligt de wereld aan je voeten. Dan vraag je een ton aan een goed doel, of schrijf je een referendum uit onder je bevolking en doe je een dag later exact het tegenovergestelde van wat dat volk stemde of ga je als duo Verhofstandt en Van Baalen in Oekraiene een volk opjutten omdat jij (Verhofstadt) een bijbaan hebt bij een oliemaatschappij (http://www.exmar.be/en/webpage/136/board-of-directors.aspx).

En waarom zou je je ook iets aantrekken van een ander? Na ons de zondvloed! Het leven na de dood bestaat toch niet, dus je moet pakken wat je pakken kan in die 80 jaar op aarde.

That’s the spirit!
Dat is het echte EU-gevoel
Dat is pas TTIP
En dat is pas leven!

jenne
jenne
Reactie op  Rene DH
5 jaren geleden

Vroeger waren er meer filantropen, bij de rijken stond tropisch hoog in het vaandel geschreven, er werden hofjes gebouwd, de vrouwen van de rijken waren en fungeerden als regenten, allemaal zonder vergoeding, maar toen werkte de sociale controle nog, van het kerkbezoek ging veel sociaal contact uit, het was niet zo zeer de religie, als wel het regelmatig te samen zijn, en het uitwisselen van gedachten en gegevens, maar de pseudo socialisten ” zionisten “, speelden en spelen hun verdeel en heers spel, kerken leeg sociale contacten weg, en ook de sociale controle !

Dennis Eijs
Dennis Eijs
Reactie op  Rene DH
5 jaren geleden

Zij beweren niet een goed doel te zijn natuurlijk.

Yeti
Yeti
Reactie op  Rene DH
3 jaren geleden

Volstrekt irrelevant wat de directeur van deze site verdient. Die krijgt namelijk geen cent onder het mom van ‘goed doel’. Ik hoop dat mensen die dit soort zaken openbaar maken lekker veel verdienen want ze doen goed werk.

ruud
ruud
Reactie op  Rene DH
3 jaren geleden

Wat een onzin reactie….de directie van deze site valt niet onder goede doelen en halen ook geen geld binnen via collectes….

Roeland
Roeland
5 jaren geleden

Ik geef ook nooit geld om die reden…

Dan heb je op TV, spotjes van het Liliana fonds… Help Mumbuku aan been beugels voor maar 100 euro…

En dan denk ik: Je hebt net 60.000 euro aan een reclame uitgegeven… Dat zijn 600 been beugels! En dat spotje zie je dan 10 keer… dus dat zijn 6000 been beugels… Kom dan niet bij mij om geld vragen…

En dat bij McDonalds… Dan vragen ze: 30 cent voor de arme kinderen?
En dan zeg ik: Nee…

Het moet niet gekker worden, dat een bedrijf met een miljarden omzet aan MIJ gaat vragen of ze dertig cent mogen… Betaal het lekker zelf, wie is hier nou rijk? En het erge is… Dat als jij die 30 cent geeft… dan gaat McDonalds de eer opstrijken… Dan gaan zij zeggen: WIJ hebben zo veel geld ingezameld voor de kindertjes… NEE! Dat is ONS geld! WIJ hebben dat geld gegeven…

Het is gewoon dom.

garriet60
garriet60
Reactie op  Roeland
5 jaren geleden

Roeland met de eer strijken over onze rug .zeg maar nee daar doe ik ook niet?? aan mee !

wolfje
wolfje
5 jaren geleden

vooral frusterend voor de collectanten. immers: in het rayon waar wij gelopen hebben is ook dit jaar bij lange na weer niet genoeg opgehaald om de salariskosten te dekken

huisheks
huisheks
Reactie op  wolfje
5 jaren geleden

Dit gegeven is al heel lang bekend; als je dan nog gaat collecteren, wat maakt dat dan van jou? Een oliedomme sukkel die het voetenwerk voor uitgekookte haaien doet.

wolfje
wolfje
Reactie op  huisheks
5 jaren geleden

mijn reactie was humoristisch bijtend bedoeld maar kwam blijkbaar niet zo over. oliedomme sukkels moeten er ook zijn HH. zo doe ik ook nog steeds bij collectanten geld in de bus omdat ik geloof dat de intentie altijd telt. dat een ander het geld in zijn zak laat glijden is zijn probleem, niet dat van mij. idealisten moeten er ook zijn HH. je vindt de betekenis van het woord idealist in het nederlandse woordenboek

Marie
Marie
5 jaren geleden

Wat een schandaal! Om die reden steun ik alleen kleine goede doelen zoals een asiel in Bulgarije.

garriet60
garriet60
Reactie op  Marie
5 jaren geleden

ik geef mijn oude kleding liever aan MAX als zij dit wil hebben mogen ze het zo bij mij komen halen .

Tsja
Tsja
5 jaren geleden

Ik vind het eigenlijk wel meevallen.

Je moet ook wel de beste mensen op deze plekken hebben zitten en die krijg je niet voor minder blijkt.

peter
peter
Reactie op  Tsja
5 jaren geleden

Haha, ik vind hem goed! 🙂

Als je de salarissen verlaagt, verdwijnen deze zogenaamde toppers vanzelf van het toneel en zullen de echte toppers opstaan. Tenzij natuurlijk, de huidige toppers een lager salaris stiekem toch genoeg vinden om toch maar aan te blijven… 😉

Gradazzo
Gradazzo
Reactie op  peter
4 jaren geleden

Inderdaad goed gezien. De beste bankdirecteuren zouden ook weglopen, maar ze waren goed dat ze een crisis hebben veroorzaakt, en nog blijven ze graaien!

Faith
Faith
Reactie op  Tsja
5 jaren geleden

Ja hoor de beste mensen moeten het meeste geld verdienen, weer dat standaard antwoord wat nergens op slaat. Net als die beste bankiers die top salarissen moeten anders vertrekken ze zgn. naar het buitenland. Waar ook niemand op die bluffers zit te wachten. Wie bepaald eigenlijk wie de beste mensen zijn? De jongens zelf met de grootste bekken die zich het hardst op de voorgrond drukken. En wat is er zo goed aan ze, behalve op een hele makkelijke manier rijk worden van andermans goedbedoelde stortingen en zonder verder iets te kunnen ? In de banken zowel als bij liefdadigheidsinstellingen zijn er genoeg die het voor meer dan de helft minder willen en doen en ook nog veel beter zijn. Als je zo graag veel geld wil verdienen ben je in de liefdadigheidsector zowiezo niet op je plek.

days of our lives
days of our lives
Reactie op  Tsja
5 jaren geleden

Ik vind het alleszins meevallen.
Vergelijk het eens met een paar jaar geleden, toen sommige topfiguren van deze organisaties rustig 2 tot 4 keer zoveel verdienden.

Genoeg sectoren waar de belastingbetaler ongevraagd (fors) aan meebetaalt, en hier gaat men miepen om salarissen bij organisaties die afhankelijk zijn van vrijwillige donaties en duidelijk hebben geluisterd èn gehandeld naar de maatschappelijke kritiek in de afgelopen jaren…Hypocrisie ten top.

Faith
Faith
Reactie op  Tsja
5 jaren geleden

Tsja, bij de banken is het nog nooit zo’n puinhoop geweest en bij de goededoelen stichtingen wordt ook slecht werk afgeleverd want het geld komt nooit aan daar waar het voor bedoeld is. Dus zitten de slechtse mensen vetbetaald op deze plekken.

Kalki
Kalki
5 jaren geleden

De wereld zit corrupt in elkaar.

Lucie
Lucie
5 jaren geleden

Waarom wordt er altijd gesproken over “verdienen”.
Deze mensen met giga salarissen,verdienen dit absoluut niet.
Dit is binnen harken of schrapen.
Je moet wel even meer presteren om zo’n salaris te verdienen.
Kijk eens naar onze politici,die maken meer kapot dan je lief is,tevens die kliek in Brussel.
Zij behoren eerder ons geld te geven ter compensatie voor alle ellende die ze ons bezorgen.
Ik hoop dat er gauw een einde komt aan deze ramp,die over Nederland en Europa is getrokken.
Maar van die lui in de regeringen hoeven we niks te verwachten zolang ze er vorstelijk voor betaald worden,we zullen zelf wat moeten ondernemen.

Kevin
Kevin
5 jaren geleden

Je kan je nek breken over de goede doelen, maar ik geef juist om deze reden geen geld meer. Nauwelijks iets van wat je geeft, gaat echt naar het goede doel.
Geld verdwijnt in de zaken, aan administratie en nevenzaken en hoeveel % ervan zou daadwerkelijk besteed worden aan het uit bouwen van huizen, scholen, ziekenhuizen, of andere infrastructuur of benodigdheden ?
En het is niet alleen geld. Laatst las ik dat het Rode Kruis hopen zakjes met goed gedoneerd bloed de vuilbak in gooit omdat “ze er niks mee kunnen doen”. Of dat men kledij die men in textielcontainers laat verzamelen voor zogezegde behoeftigen opnieuw verkoopt als 2dehands.
Degoutante business, dat is het.

Helgoland
Helgoland
5 jaren geleden

Kijktip:
Vanavond 20.25 uur en morgen 20.23 uur op NPO2; “Zwarte Zwanen 2 & 3”.
Over zelfverrijking door topbestuurders bij pensioenfondsen.

Ook daar is het al niet anders.

Gerritsma
Gerritsma
Reactie op  Helgoland
4 jaren geleden

Heb gisteravond gezien hoe die loodgieter die zijn frustraties ventileerde, stond die man van dat
pensioenfonds hem met een grijns op zijn sm….. te lachen,en vertelde dat hij met alle premies
echt niet zo veel verdiende(ik meen 173000 €).en volgens mij had die loodgieter het geeneens in
de gaten zo gefrustreerd was die man .
Die loodgieter had 38000 per jaar en die andere grapjas +/- 5x zoveel,en maar lachen.

Maar geen paniek we gaan demoon door met graaien.schandalig.

trackback
BOINNK!!! | Eindtijdberichten en ander nieuws, verzameld door: Arie Goedhart
5 jaren geleden
x

Check Also

de jonge

Hugo de Jonge over 2020: ‘Schitterend, had het voor geen goud willen missen’

Steeds meer groepen Nederlanders zijn door de ...

oostenrijk

Plotseling iedereen ziek: Oostenrijks ambulancepersoneel valt uit na coronavaccinatie

Het coronavaccin wordt momenteel aangeprezen als wondermiddel ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

73
0
We lezen graag je reactie!x