Gezondheid

Docent biologie: “Vaccins kunnen leiden tot de dood”

Help anderen door deze info met jouw kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een Canadese leraar is op het matje geroepen nadat hij leerlingen had verteld dat vaccins kunnen leiden tot de dood.

Timothy Sullivan riep zijn leerlingen op zich niet te laten vaccineren en zei dat ze zouden kunnen sterven als het gevolg van vaccinaties.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De docent biologie erkende tijdens een hoorzitting dat hij leerlingen had gewaarschuwd voor de risico’s die worden geassocieerd met vaccinaties.

Ernstig

“Ik geef les over wetenschap,” vertelde Sullivan aan de Canadese krant The Star. “Ik wil dat mensen beide kanten van het verhaal kennen.”

“Ik schaam me ervoor dat ik als ouder, als leraar, als biologieleraar niet op de hoogte was van de bijwerkingen,” voegde hij toe. “Ik wist niet dat sommige bijwerkingen zo ernstig waren.”

“Ik hoop dat je de leerlingen laat weten dat vaccins kunnen leiden tot de dood,” zou Sullivan gezegd hebben tegen medewerkers van de kliniek van waaruit vaccins werden toegediend op de middelbare school.

Tranen
Docent biologie: "Vaccins kunnen leiden tot de dood"
Tim Sullivan (CBC)

Hij vroeg kinderen in de kliniek of ze wisten wat er in de vaccins zat en riep hen op zich niet te laten inenten.

In de les sprak hij volgens leerlingen over vaccins en waarschuwde hij ertegen.

In 2015 verliet een leerling het klaslokaal van Sullivan in tranen na het geven van een presentatie over vaccinaties.

Achterhouden

Hij stelde dat de informatie die de leerling had gegeven onjuist was en ‘dat had hem boos gemaakt’.

De leraar van de school in Ontario beschuldigde medewerkers van de kliniek bovendien van het achterhouden van informatie over vaccins.

Sullivan somde bijwerkingen op van de vaccins die op de school werden gegeven en vroeg de medewerkers of ze de leerlingen informeerden over deze gevaarlijke bijwerkingen.

[The Star]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie waardevol?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

42 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Logiter
Logiter
8 jaren geleden

Greg,bewijs jij maar dat vaccinaties werken,dan staat je een leuk geldbedrag te wachten.

Mikkie
Mikkie
8 jaren geleden

Tegenwoordig zijn er zóveel kinderen niet meer “normaal”. ADHD-ADD-PDD-nos etc. In elke klas zitten er wel een paar.. Elke generatie die inentingen heeft gehad wordt zwakker. En elke generatie die groot is geworden met E-nrs haalt z’n AOW niet. Om mij heen vallen de 60-ers bij bosjes neer. Ik ben al jaren geleden overgestapt op bio voedsel en dus geen E-nrs meer.
Medicijnen van de “arts” zitten ook zo vol met stoffen die de vreselijkste bijwerkingen geven. Van hartkloppingen tot de dood tot gevolg. Ik neem ze niet meer. We worden gewoon vergiftigd door de overheid. Ik loop bij de homeopaat.

pleiadian
pleiadian
8 jaren geleden

De gemiddelde levensverwachting stijgt in het Westen al vele decennia gestaag.

Franss
Franss
8 jaren geleden

Autogordels zijn levensgevaarlijk… als je ’s nachts met je auto op zijn kop in het water bent geraakt en zo gedesoriënteerd bent dat je de ontgrendelknop niet meer kunt vinden.

Airbags zijn levensgevaarlijk als je met je neus bovenop het stuur rijdt. Als je dan ergens op botst en de bags ontploffen in je gezicht… oeps!

Logiter
Logiter
8 jaren geleden

De gemiddelde reactie hier,is van de slaaf die denkt dat zijn baasjes het goed met hem voorhebben.
Een paar punten om aan te tonen dat dit niet zo is.
1,ons eten heeft slechts 20% nog van de voedingswaarde ten opzichte van 100jaar terug.
2,vaccinaties zitten vol met zwaar giftige stoffen als kwik en formaldehyde.
3,democratie is een farcé,en niets minder dan een toneel.
4,de griepprik zitten gedomesticeerde kankercellen in.
5,de maximale ouderdom van mensen zal na het hoogtepunt van de 90+ers van nu,terugvallen door vervuilingen van allerlei als water,lucht,straling,radioactiviteit,vaccinaties,verkloot eten,en schadelijke invloeden(voedsel voor de geest).
Beste brave slaafjes,de overheid is er niet voor jou.

War on Error
War on Error
8 jaren geleden

Big Pharma, de pillenboeren en vaccins-industrie, hechten veel belang aan zelfregulatie cq. vrijhandel – meer en meer vaccineren, jonger én ouder, dwingend opleggen zit ingebakken in CETA (TTIP via de achterdeur).

De moderne vaccins worden zo ontworpen dat ze de mens chronisch ziek houden, het immuun systeem wordt overgeactiveerd.
En het gaat de globalisten (dus) echt niet om de winst (alleen).

1 van de vele, vele gedegen bronnen die duidelijk maken dat bagatelliseren of zelfs geheel ontkennen van de ernst en urgentie van dit geo-politieke ‘soft-killing’ feitelijk pleiten voor eugenetica is:
“Officially launched at Davos 2017, CEPI is an innovative public-private alliance, advanced by the World Economic Forum System Initiative on Health, to outsmart epidemics by creating vaccines that can be released quickly once an outbreak occurs.
http://cic.nyu.edu/sites/default/files/garrett_challenges_global_health.pdf

Publiek-Private-‘Partnership’ = nieuwspraak voor socialiseren van kosten, risico’s en overige nadelen, en privatisering van winsten en voordelen.

EXITH Schippers, Rutte, Dijsselbloem, Ploumen, Hennis, Frans v. Houten, Polman, Timmermans en Kroes waren genodigd op nazi-Davos ’17. Alsmede Monsanto en BASF, en Soros en Gates.
Schippers subsidieert o.a. de miljardairsverengiging GAVI(o.a. Rockefeller Foundation, Gates Foundation, Noorse Regering, Big Pharma) – die van (gedwongen) vacccinatie een G8 project heeft gemaakt; in het jargon: “Global Health”.
Dus

Elske
Elske
7 jaren geleden

Pleiadian:

1) we moeten niet naar de voedingswaarde zien, maar vooral naar de vitaminen en mineralen in ons voedsel. Deze zijn absoluut niet meer te vergelijken met 100 jaar geleden. Ik heb oude tabellen van voedsel gezien en vergelijkingen met het huidige voedsel (gem. -50%-70% vitaminen en mineralen); ik ben werkzaam in de supplementen industrie en mensen wordt aanbevolen om extra supplementen te nemen, ook bijv. Mg e.a. omdat we dit gewoon niet meer uit ons dagelijkse portie groente en fruit kunnen halen (zelf al zouden we dit veel eten);
2) het klopt dat er naar mijn weten geen thimerosal meer in de Nederlandse vaccins zit. Wel aluminiumhydroxide. Aluminium als element is voor gebruik in de voedingsindustrie streng verboden door haar giftigheid (de metalen hebben werking op het zenuwstelsel; aluminium wordt op de langere termijn bijv. in relatie gebracht met dementie);
3) dat we geen democratie hebben in Nederland blijkt uit de twee referenda die we in Nederland hebben gehad; ook al zijn referendum raadgevend het lijkt me dat bij een echte democratie dat hier naar het volk geluisterd wordt. Toen de uitslag de regering niet aanstond werd er gewoon een streep doorgezet en werd zelf het referendum door D66 ter discussie gesteld; het volk was dom, stemde dom. Ongelooflijk zuur voor de mensen die zich echt in de materie hebben verdiept en hebben gestemd;
4) heb ik me niet in verdiept; ik hoop inderdaad dat dit niet waar is;
5) indien je naar de nieuwe definitie van de leeftijd ziet van de overheid, dan zit er een addertje onder het gras, hier komt hij:

Nederlandse mannen en vrouwen van 65 jaar oud leven gemiddeld nog 19,7 jaar. Deze levensverwachting is in 2015 ruim vijf jaar hoger dan in 1956, het jaar waarin de Algemene Ouderdomswet (AOW) inging. Vrouwen worden nog altijd ouder dan mannen, maar het verschil is kleiner geworden. De kans van 65-jarigen om honderd te worden is in zestig jaar tijd ongeveer verzesvoudigd. Dat meldt CBS.

Leest u hem: Indien je de 65 jaar haalt dan krijg je er nog 19.7 jaar bij. Deze definitie was echter in de 80”er jaren anders; toen was er nog sprake van de gemiddelde leeftijd. Nu is er sprake van de jaren die je krijgt als je de 65 haalt. Lieve mensen…heel veel mensen halen niet eens de 65 meer; er gaan zo veel jonge mensen eerder dood aan ALS, kanker, etc.. Mijn man en ik hebben al eens gedacht om op basis van de WOB de leeftijdgegevens op te vragen van de provincie Friesland, zodat we de gemiddelde leeftijd van Friesland uit kunnen rekenen, ook van jonge mensen die sterven, want we worden besodemieterd op dit moment (de pensioenleeftijd vliegt omhoog terwijl we helemaal niet GEMIDDELD ouder worden). We hebben op dit moment een grote groep gepensioneerde uit de geboortegolf (nog uit de jaren 20), maar als ik naar mijn basisschoolklas, van 23 kinderen zie en wij hadden ouders die nu tussen de 70 en 80 zouden zijn geweest; die zijn er bijna ALLEMAAL NIET MEER. Gemiddeld zijn ze niet ouder dat 65-70 geworden (er leven van de 46 ouders nog 8). De grootouders, ook mijn grootouders, zijn veel ouder geworden, nl. beide 88 jaar. Ik had het hier recent ook nog over met klasgenoten, die het met me eens waren.

Ook in de USA is dit verschijnsel bekend; de middeninkomens en hun leeftijd gaat snel achteruit, door stress, slecht voedsel, armoede, overgewicht, werken tot je er bij neervalt, etc…. De laagstbetaalden / armoedigen halen op dit moment niet eens meer de leeftijd van 70 jaar (gemiddelde leeftijd van laagbetaalde USA man 64 jaar).
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/11/levensverwachting-amerikaan-daalt-5748829-a1536103
In dit stukje van NRC is ook sprake van dat de gemiddelde leeftijd daalt in de USA.

Let op: hier is sprake van de leeftijd als je de 65 hebt gehaald, dus niet de gemiddelde leeftijd!

Ik zou zeggen; met z’n allen inzage eisen in de echte ouderdomscijfers, want de overheid, verzekeraars en pensioenfondsen willen alleen maar de pensioenleeftijd verhogen; zij hebben er alleen maar belang bij om ons zand in de ogen te strooien.

Back to top button
42
0
We lezen graag je reactie!x