Binnenland

Debat in Rotterdam stilgelegd nadat PVV-raadslid begint over tribunalen: ‘Die hele raad is een bende jaknikkers’

Help ons door deze informatie met kennissen op je social media te delen!

Donderdagochtend werd in de Rotterdamse gemeenteraad gedebatteerd over de ‘hetze van wethouders jegens Forum voor Democratie’. Zo schreef CDA-wethouder Christine Eskes op 30 december: “Na een avontuur met PVV Rotterdam dat niet voor herhaling vatbaar was, krijgen we nu FVD dat met een politiek van uitsluiting mee wil doen in Rotterdam.”

Richard Morti, lijsttrekker van PvdA Rotterdam, twitterde diezelfde dag: “PvdA Rotterdam zal zich samen met D66 en GroenLinks altijd verzetten tegen een partij die de Holocaust bagatelliseert, onze rechtsstaat afwijst en andere politici bedreigt.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Uitsluiting van groepen en haatzaaien hoort niet thuis in Rotterdam, niet in 2018 toen GroenLinks Rotterdam niet met Leefbaar Rotterdam wilde formeren vanwege de alliantie met FVD, niet in 202 als FVD zelf meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in 010,” schreef GroenLinks-wethouder Judith Bokhove op Twitter, ook op 30 december.

Daar gaan we werk van maken

Het debat, dat was aangevraagd door fractievoorzitter Maurice Meeuwissen van PVV Rotterdam, werd al snel onderbroken. Dat gebeurde nadat hij was begonnen over tribunalen.

“Ik vind het echt een grote schande als er straks weer allerlei vervelende dingen in de stad gebeuren, zoals het verscheuren of dreigen met verscheuren van stembiljetten van bijvoorbeeld Lijst Meeuwissen of van Forum voor Democratie,” begon Meeuwissen zijn betoog.

“Dan hou ik de heer Engberts (fractievoorzitter van PvdA Rotterdam, red.) daar verantwoordelijk voor en dan zeg ik: tribunaal of rechtbank, want dat zou echt heel schandalig zijn. En daar gaan we werk van maken, meneer Engberts,” sprak Meeuwissen.

Lies Roest van GroenLinks interrumpeerde: “Ik vind het heel onwenselijk als wij hier in deze raadszaal de Tweede Kamer gaan kopiëren en ook hier over tribunalen en rechtszaken gaan spreken. Ik zou de voorzitter willen oproepen om in te grijpen daarop, want het is niet wenselijk dat wij hier datzelfde gedrag gaan vertonen als er in de Tweede Kamer gebeurt.”

Grote schande

“Ik vind het een grote schande dat FVD vanuit de PvdA als Holocaust-ontkenners neer wordt gezet. En ik ga mijn woorden niet terugnemen. Ik zie mevrouw Roest enorm opspringen uit haar stoel dus zij voelt zich ook enorm aangesproken en ik hou haar ook verantwoordelijk voor als er straks gedonder is met stemmen van Lijst Meeuwissen en Forum voor Democratie,” reageerde Meeuwissen.

“Ik hoorde dat ik voor een tribunaal zal worden gesleept. Ik vraag om een korte schorsing,” zei Engberts.

De voorzitter verzocht Meeuwissen deze woorden echt te laten. “Dit is een dreigement aan een collega-raadslid. Dat doen wij hier niet in deze raad en ik schors dan ook de vergadering.”

Buitengewoon schofferend

“Als deze woorden nogmaals worden gebezigd en deze dreigementen nogmaals worden geuit, zal ik aangifte doen van bedreiging,” voegde Engberts toe.

Meeuwissen heeft een voortzetting van het debat aangevraagd. Donderdag 3 februari wordt het debat vervolgd. “Het was buitengewoon schofferend dat de betreffende wethouders van GroenLinks, CDA en PvdA vandaag niet aanwezig waren. De hele raad is een bende jaknikkers,” zei hij.

[Rijnmond]

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 84 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

122 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Hop
Hop
4 jaren geleden

Goed gedaan , de beuk erin
GO for it , ben geen fan van pvv maar nog minder van de rest ; de snollen , trollen, hoeren, golddiggers van belasting geld

Elvi Maas
Elvi Maas
4 jaren geleden

Dit is precies wat we de komende twee maanden kunnen verwachten……. Af en toe word ik echt wel moedeloos.
Maar opgeven zal ik nooit!

Coert
Coert
4 jaren geleden

Stem FVD

Marie
Marie
4 jaren geleden

De ouwe kliek heeft zichzelf en Nederland verkocht aan het WEF en ze zijn net zo verrot als de media die ze in hun zak hebben.

Zij zitten er voor elkaar en voor de globalisten.

Eke Snip
Eke Snip
4 jaren geleden

Dus meeuwissen mag wel bedreigd worden met een rechtszaak, maar andersom mag niet. Duidelijk weer

Wim bierman
Wim bierman
4 jaren geleden

Hoeveel tongen wil je per paspoort ?

Hugo
Hugo
4 jaren geleden

De landelijke partijen en de partijen in de steden zijn een pot nat, ze verschuilen zich achter elkaar. altijd de FVD en de PVV afzeiken daar hopen ze mee te scoren deze onbenullen. het zijn figuren die hun eigen moeder nog zou verkopen. Opzouten met GL PVDA D66 CDA en VVD zij hebben al teveel schade aangericht.

Henk uit Veliko Tarnovo
Henk uit Veliko Tarnovo
4 jaren geleden

Wat is er verkeerd als iemand (wie dan ook) verteld wordt dat hij voor een rechtbank zou kunnen komen als de persoon waarover het gaat totaal onschuldig is.
Dat is geen bedreiging maar ook een kans geven zich te verdedigen tegen aantijgingen.
Maar jah als er niks te verdedigen valt omdat de waarheid wordt gesproken worden de schoentjes al snel erg nauw natuurlijk.

Coert
Coert
4 jaren geleden

Wij zijn met meer

Bertusa
Bertusa
4 jaren geleden

Wat is er mis met een tribunaal/rechtbank?
We hebben toch zo’n fantastische rechtstaat dus als ze onschuldig zijn hebben zr niets te vrezen

Ron
Ron
4 jaren geleden

Nu bepaalt de overheid met wie je mag omgaan. En sterker nog: de overheid wil nu zelfs gaan bepalen wat u in uw lijf moet stoppen. De verplichte vaccinatie, waar de wappies zo lang voor hebben gewaarschuwd, staat aan de voordeur. Het gaat namelijk niet over vaccinatie versus niet-vaccinatie. Dat is het spelletje dat gespeeld wordt, maar laat u niet vangen. Het is een typisch voorbeeld van verdeel-en-heers-politiek. Waarom? Omdat we naar een samenleving gaan waarin ZELFS gevaccineerden legaal beschouwd zullen worden als niet-gevaccineerden, zolang ze niet de allerlaatste boostershot hebben genomen. En dat er méér van die shots aan zitten te komen (als het van Ursula Von Der Leyen afhangt zelfs 4 per jaar)

salvar
salvar
4 jaren geleden

onze rechtsstaat afwijst en andere politici bedreigt , aldus d666 , pvda en groenlinks?

even in mijn databank (mijn hersens) duiken.
de jonge ik weet waar jullie wonen , we hebben je postcode dus……….. bedreiging?
ja zeker

JanS
JanS
4 jaren geleden

de ratten denk weg te kunnen komen met wat ze momenteel uitvreten, maar Armstrong waarschuwt ze via het volgende bericht: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/covid-uprising-in-bulgaria-government-better-wise-up/

Henk
Henk
4 jaren geleden

Wat is de bedreiging want ik hoor hem niet!

Joepiedepoepie
Joepiedepoepie
4 jaren geleden

De altijd heersendepartijen hebben door de jaren heen hun fascistische methoden toegepast deze om details van niks te demoniseren, zelfs tot uitsluiting?
Jan Maat vol=vol was ook al t slachtoffer hiervan!

Pietje
Pietje
4 jaren geleden

Het zijn de laatste wanhopige spartelingen van het wef.
Wereldwijd is er gigantische weerstand

Thoughtful
Thoughtful
4 jaren geleden

Toen ik die taart zag met haar half afgezakte regenboog bloesje wist ik al voldoende.

Frans
Frans
4 jaren geleden

mag die mevr van de pvda zich eerst kleden voordat zij van huis gaat

Vlinder
Vlinder
4 jaren geleden

Stuur ze het filmpje van Reiner Fulmich! Dan kunnen ze het zien dat het tribunaal over een aantal weken van start gaat!!

buddy
buddy
4 jaren geleden

vraag me af waarom zijn ze zo bang voor een tribunaal hebben ze allemaal dan iets te verbergen waar zijn ze zo bang voor hebben ze een slecht geweeten of zijn ze bang voor de waarheid die toch wel komt denk dat we met zijn allen trots mogen zijn dat we ons nooit hebben bang laaten praaten en niet al die onzin hebben geloofd en ben blij dat ik hier af en toe mijn hart kan luchten en alle verhaalen lees dat houd mij op de been

De rechtspraak in nederland kan nu zijn ware gherm
De rechtspraak in nederland kan nu zijn ware gherm
4 jaren geleden

Uitsluiting? Wie en door wie worden al jaren miljoenen stemmers uitgesloten. Hoe durven ze van uitsluiting te spreken.

Elise
Elise
4 jaren geleden

Ik word hier zo moe van. Waarom kunnen mensen niet meer naar elkaar luisteren? Waarom kunnen mensen niet meer met elkaar communiceren? Waarom de dialoog elke keer op slot gooien? Dan spreek je niet meer over debat. Stelletje kleuters. Ga naar huis. Vind dat jullie teveel geld verdienen.

ProAsfalt
ProAsfalt
4 jaren geleden

““Als deze woorden nogmaals worden gebezigd en deze dreigementen nogmaals worden geuit, zal ik aangifte doen van bedreiging,” voegde Engberts toe.”

Laat ze dat maar doen. Dat zal een fantastische rechtszaak worden.

Leo
Leo
4 jaren geleden

Chapeau voor de PVV en FvD!

marianna
marianna
4 jaren geleden

de Holocaust wordt juist gebagatelliseerd door degenen, die geen weet tonen (of hebben), van de politieke sfeer in de jaren 1930/40 , de periode dat het fascisme groeide en uitmondde in de vernietiging van Joden, Zigeuners, Homo’s en andere groepen mensen, die een minderheid vormden.
Maar ook mensen, die niet behoorden tot deze groepen werden uit hun huizen gehaald en in werkkampen gezet, mijn vader was er een van.
Mijn grootouders waren ondergedoken en mijn moeder heeft op haar 15e moeten zorgen voor 3 broertjes, tijdens een oorlog.
Zij hebben meegemaakt dat soldaten hun woning invielen en de kinderen angst aanjoegen.
Zoals we bij voorbeeld in het boek van Roxanne van Ieperen kunnen lezen, hadden
verschillende mensen van Joodse afkomst al voor 1940 door, dat ze beter konden onderduiken en dat ook deden.
Verraders waren er ook, zodat deze mensen alsnog in een vernietigingskamp terecht kwamen.
Hiermee wil ik zeggen: wees alert op fascisme, voordat het weer toeslaat.
Niet beginnen bij de uitkomst, maar bij der start, dan kunnen we misschien nog ontkomen.
Er zijn altijd mensen die eerder het gevaar zien dan anderen, net als bij dieren.

Kundalini
Kundalini
4 jaren geleden

Het kartel doet uitsluiten, de ongevaccineerden. Het kartel komt met rechtzaken, wilders en baudet. Het kartel doet haatzaaien, wappies. Het kartel doet bedreigen en chanteren, lock down en asielzoekers opnemen. Het kartel ontkent de holocaust, huidige situatie mag niet vergeleken worden. Het kartel ansich is juist een bedreiging voor onze democratische rechtstaat. Het kartel is crimineel en dient afgezet te worden zodat ons land terug gaat naar het volk.

Wappie
Wappie
4 jaren geleden

De gehele politiek is overbodige ballast.
Grote verandering is nodig en zal ook komen.

baviaan
baviaan
4 jaren geleden

krijgen we nu FVD dat met een politiek van uitsluiting mee wil doen in Rotterdam.”……… hoe krijg je het uit je strot !!!!!!!!

Edward
Edward
4 jaren geleden

Een tribunaal is heel hard nodig, hiermee zuiveren we het land van (WEF) personen met totalitaire en anti-democratische neigingen.

Boink
Boink
4 jaren geleden

De tribunalen gaan zeker komen, internationaal!

Cgm
Cgm
4 jaren geleden

De kogel komt van links. Moord namens de Kroon. Ine Veen.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
4 jaren geleden

Ontgaat het hun echt dat we tijdgenoot zijn van de grootste anti humane misdaden in de menselijke geschiedenis?

Naftaleentje
Naftaleentje
4 jaren geleden

Ik geef volgend weekend een tribunaaltje, neem zelf je drank mee ? Wordt gezellig !

WEF-STAPO
WEF-STAPO
4 jaren geleden

Wie het woord “tribunaal” bedreigend vind, heeft zware dingen op zijn kerfstok!

Een tribunaal is namelijk een BEoordeling, die niet tot VERoordeling HOEFT te leiden.

Slecht geweten!

Bovendien totale onzin dat woorden en vergelijkingen niet mogen worden gebruikt.

Het is het knevelen van bestuurders.
Wat valt er nog te doen voor een geknevelde bestuurder?

Doen alsof hij nog iets kan zeggen?

De inhoud van een betoog is de keus van de betoog-houder.

Zo simpel is het in de gewone wereld

nico
nico
4 jaren geleden

Niemand schijnt zich verdiept te hebben wat er zich ca 10 jaar gebeurde voordat de holocaust plaatsvond. Een langzame stiekeme uitsluiting van de joden in de maatschappij , heel langzaam steeds erger gemaakt. Maatregeltje voor maatregeltje (bijv. g3 naar g2 en dan naar g2 op werk etc.) tot de haat ver genoeg was opgebouwd om de holocaust te laten plaatsvinden.

Wim
Wim
4 jaren geleden

Alle partijen die voor de landelijke maatregelen zijn, zouden zich dood moeten schamen als ze op 4 mei bij de herdenking aanwezig zouden zijn.

Piet
Piet
4 jaren geleden

bedreiging retoriek van een hypoctiete PvdA?

In de gemeenteraad mag tijdens het debat (‘voorzitter opent de vergadering’ -tot- ‘voorzitter sluit de vergadering’) vanalles straffeloos gezegd worden. Zit de PvdA vol onbenullen of is dit leugen-theater voor de pers.

MAAR:
PvdA Rotterdam zal zich samen met D66 en GroenLinks altijd verzetten tegen:
-rechtsstaat afwijzen
-andere politici bedreigen
-uitsluiting van groepen
-haatzaaien

DUS volgens PvdA, D66, GroenLinks Rotterdam:
-geen QR controles meer
-nooit meer 2G of 3G
-geen vaccinatiedrang in enige vorm meer
-FvD niet meer uitsluiten (want dat is ondemocratisch)
-geen demonisering van FVD meer
-op matje roepen of motie van wantrouwen vragen tegen van Hugo de Jonge (CDA), Sigrid Kaag (D66) en Jesse Klaver (GL) voor haatzaaiende en demoniserende uitspraken.
-geen beperkingen van demonstraties en demonstraties tegen coronamaatregelen net zo behandelen als bijvoorbeeld black-lives-matter demonstraties.

NoVax
NoVax
4 jaren geleden

Toch knap dat die linkse rakkers het noemen van “tribunaal” als een bedreiging spinnen, immers bij een tribunaal wordt er recht gesproken op basis van overtredingen, dus als ze clean waren hebben ze niets te vrezen. Dat ze het als een bedreiging zien is in feite een directe schuldbekentenis.

Marc Messink
Marc Messink
4 jaren geleden

Het CDA . De partij waar hypocrisie in het DNA zit verweven

Marja
Marja
4 jaren geleden

Genoemde partijen die nu moord en brand schreeuwen, sluiten al jaren en jaren PVV en VVD uit. Dus hoezo uitsluiten?

Marco
Marco
4 jaren geleden

Ze voelen de bui al hangen, tribunalen gaan er komen, ook als je ze niet mag aankondigen. Of dat als doodsbedreiging mag worden gezien, hangt af van wat je hebt uitgevreten en welke agenda je er op hebt na gehouden

ADAM
ADAM
4 jaren geleden

Al die gevestigde partijen zijn on democratisch. Zij snoeren anderen de mond, framen en sluiten uit.

Landelijk gaan ze nu wat draaien ihkv corona, is alleen maar voor de aanstaande verkiezingen.

We trappen er niet in! Stem niet voor de gevestigde orde. Die hebben totaal geen affiniteit met de gewone burger. Voelen zich verheven, lees: Kaag, Rutte, Klaver, allemaal.

tttr
tttr
4 jaren geleden

Hoorde gisteren over de radio dat Duitsland mensen die QR-code’s vervalsen onderwerpen aan een bloedtest!
Waarom doet dat “nazi” land zoveel moeite om te achterhalen of men wel gevaccineerd is?
Is eigen immuniteit dan niet genoeg? Duitsland is terug van weggeweest, ze hadden het bijna 80 jaar volgehouden. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan!
BAHHH !!!

Ary
Ary
4 jaren geleden

Ik word wel een beetje moe van dat geblér over ’tribunalen’ ed. Dat soort dingen zijn er om NA een oorlog, de misdadigers te berechten. Om er nu (al) over te zeuren geeft, naar mijn mening, alleen maar aan dat de gebruikers van deze term het niet helemaal begrepen hebben. Niet dat ik het eens ben met de gang van zaken die zich nu in Nederland afspelen.

Armand
Armand
4 jaren geleden

Het is m.i. niet echt een bedreiging, wel een statement.

Feitelijk wordt gedoeld door dhr. Meeuwissen, dat partijen als FvD, PVV en Lijst Meeuwissen meestal al systematisch worden uitgesloten of weggezet als racistisch, fascistisch e.d. door de overige partijen.

En dat deze overige partijen daarom voor het gerecht of tribunaal zouden moeten worden gedaagd.

Het woord ”tribunaal” ligt gevoelig, maar er wordt erg overdreven en emotioneel op gereageerd.

Deze 3 partijenzijn bij voorbaat al uitgesloten als het aan de meerderheid van alle politiek partijen ligt, lijkt het.

Terwijl deze partijen veel aanhang hebben en democratisch gekozen zijn.

Het zijn vooral die beroepspolitici van de gevestigde orde, die de burger totaal niet serieus nemen en zelf overal mee wegkomen.

Moeder van 5
Moeder van 5
4 jaren geleden

Hoe kan het dat ze zo bang zijn voor het woord tribunaal

ralf
ralf
4 jaren geleden

engberts gaat aangifte doen. dat mag, de rechter zal bepalen. zo werkt een rechtstaat.
maar wat zal de aanklacht zijn?…
“verdachte wil mij voor de rechter brengen, dat zie ik als een bedreiging en daarvoor wil ik hem voor de rechter brengen”
compleet losgezongen van de realiteit.

Pieter1
Pieter1
4 jaren geleden

Tot op heden zijn alle voorspellingen van wappies ook echt uitgekomen. Dus dit gaat ook echt worden en dan kunnen al die verontwaardigers gelijk voor het tribunaal komen. Zouden ze dat zelf ook al door hebben en dat ze daarom zo reageren als of ze door een wesp gestoken zijn. Maar de waarheid is hard, WEF tuig.

yvja
yvja
4 jaren geleden

Heeft de Rotterdamse Raad zich dus toch verkocht ?

Rose
Rose
4 jaren geleden

Niet te begrijpen dat er nog partijen zijn voor het GELD en misschien ook voor het grote bedrog in hun ondertussen sinds meer dan een jaar familie, vrienden of kennissen met bijwerkingen van hun vaccinatiedwang en vaccinaties of zelfs overleden zijn…..Hoe kun je zonder geweten nog verder rondlopen…..???Onmenselijk meesleurend gedrag…..

Liefde madeliefje.
Liefde madeliefje.
4 jaren geleden

iedere letter heeft energie,van iedere partij deugd er iets niet,leer eerst eens wat verdraagzaamheid is,gooi allemaal eens je kortelontje inde prullebak er is al ellende genoeg,die jullie geen van alle opgelost hebben,en wij het volk maar wachten tot er eens echte bestuurers komen,maar bestaan die wel,hij die zonder zonde is,enz enz.allen wens ik veel wijsheid

Albatros
Albatros
4 jaren geleden

Er komt geen Tribunalen ik weet dat ze bang zijn.

klaas
klaas
4 jaren geleden

Laat de PvdA even gauw zijn bek houden, stelletje nsb-ers..
De echte verraders van het volk en nederland..

PARTIJ VAN DE ARBEID!!!!
Heb lef en verander die naam dan in de NSDAP.
Flikkers

René van Marrewijk
René van Marrewijk
4 jaren geleden

Je bent toch pas bang voor een tribunaal als je iets verbergen hebt!?

Malion
Malion
4 jaren geleden

Deze mensen zitten al in de tang van de Schwab club, hebben alleen geen notie wat zich daar werkelijk afspeelt. Ik zou zeggen, haal de boter van je hoofd en leg die koker opzij, kijk hier maar eens naar, want jullie tegenstanders van anders denkende politici (PVV en FvD) zitten vastgeroest, of kunnen de waarheid niet verdragen. Het TRIBUNAAL komt er aan. Er is nog een mooie uitspraak, cognitieve dissonantie, en daar moet het volk wél op vertrouwen? Heb ik toch nog iets om te lachen vandaag, hahaha….

https://humansarefree.com/2022/01/reiner-fuellmich-nuremberg-2-trial.html

Verzet is niet zomaar
Verzet is niet zomaar
4 jaren geleden

Weg met die naziraad in Rotterdam! Juist voor het tribunaal . Want ze herhalen exact wat er in de tweede kamer gebeurd. Zelfs het woord tribunaal wilken deze nazibeleid makers natuurlijk niet horen . Losers eerste klas!

Inder
Inder
4 jaren geleden

Richard Moti moet niet de holocaust-deskundige aanhangen als hij niet genoeg weet. De Britten hebben de grootste holocaust gepleegd tijdens WO II en ook de meeste mensen vermoord.

Brouhahan
Brouhahan
4 jaren geleden

Ze moeten mij toch eens uitleggen waarom het dreigen met een tribunaal reden is om aangifte wegens bedreiging te doen.

Een tribunaal is een rechtbank, voor lieden die iets ernstigs misdaan hebben. Als de politie mij vertelt dat ze me, als ik dronken achter het stuur zit, voor de rechter wordt gesleept, kan ik ze toch ook niet aanklagen wegens bedreiging? Of wel soms? Dat zou leuk zijn!

Paul
Paul
4 jaren geleden

Idd, de overwinnaars schrijven de geschiedenis.
The last battle of Europe, te zien op Bitchute geeft toch een heel ander beeld.

frans
frans
4 jaren geleden

Dit lost gewoon op, gewoon als een wolkje waterdamp. wat een club!

RonKong33
RonKong33
4 jaren geleden

Zo… Nu denken weer een hele boel mensen dat vergelding er aan gaat komen, kunnen ze weer lekker verder slapen!! “Zo! Nu hoef ik niets meer te doen!!”. En ondertussen dendert die trein heus wel door! Mensen zien toch dat het hele rechtssysteem Wereldwijd verrot is??! Waarom zou dat bij die tribunalen dan anders zijn? We moeten deze tijd ook niet steeds met de 2de W.O. vergelijken… Dat was kattenpis vergeleken met wat ons nu te wachten staat!!

Jaap
Jaap
4 jaren geleden

Dit soort mensen zitten normaal opgesloten in een psychiatrische inrichting.

Iemand die elk moment van de dag zal veranderen van gedachten om aandacht te krijgen.

Levensgevaarlijk dit soort figuren.

Vraagje
Vraagje
4 jaren geleden

Hoezo voelt engbert zich bedreigt? als je rechtvaardig handelt hoef je toch niet bang te zij voor een rechtvaardige rechtbank ofwel een tribunaal.

En de voorzitter van de vergadering pleegt geschied vervalsing als de woorden uit het verslag worden geschrapt!!
EENMAAL schrappen van ongewenste uitspraken leidt ook tot schrappen van alles wat ongewenst is! Is dat democratie? NEE dat is DICTATUUR!!!

gjgba
gjgba
4 jaren geleden

Schoften zijn het en land verraders!.

gjgba
gjgba
4 jaren geleden

Ik ook!

Klaas waak
Klaas waak
4 jaren geleden

Volgens mij was Gideon The Great de eerste die over tribunalen begon.. en man man man man wat laat je jezelf in de kaarten lijken als je daar dan zo schaamteloos kinderlijk meelijwekkend op reageert.. dan schreeuw je in feite gewoon dat je fout zit en dat zij wel een puntje hebben met die tribunalen.

Het woord tribunaal is dus een blijvertje.. en eigenlijk niets anders dan een dubbel en dwars verdiende voltreffer midscheeps anderhalve meter onder de waterlijn.

Back to top button
122
0
We lezen graag je reactie!x