Regering kiest er voor de kiezer de mond te snoeren. Hoogleraar ageert tegen elite die hier al veel te lang de lakens uitdeelt

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Voor iedereen met hbo en hoger is Nederland een prachtig land waarvan de elite zichzelf kan feliciteren met hoge posities op lijstjes die alleen de eigen klasse aangaan. Dat schrijft hoogleraar Ewald Engelen voor De Groene.

Voor de lagere middenklasse en daaronder is er een totaal andere realiteit: torenhoge huurlasten, dure zorg en stagnerende inkomens.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Dat is de echte voedingsbodem van het grote ongenoegen,” zegt Engelen. “Terwijl de onderklasse haar salaris heeft zien stagneren, is de elite steeds beter voor zichzelf gaan zorgen.”

Poel

Het gedrag van Zijlstra die meende te kunnen schermen met ontmoetingen die nooit hebben plaatsgevonden, is symptoom van hetzelfde syndroom dat de corrupte partijvoorzitter Henry Keizer heeft gebaard, aldus de hoogleraar.

Deze elite deelt volgens Engelen al veel te lang de lakens uit in een land met te hechte relaties tussen openbaar bestuur, grote ondernemingen en partijen die lang geleden hun maatschappelijke wortels zijn verloren.

Hij wijst erop dat bestuurders in Nederland worden geworven uit een poel van zo’n 30.000 mensen die er hetzelfde uitzien, hetzelfde denken en hetzelfde doen.

Mond te snoeren

Volgens de media zijn kiezers die zich laten verleiden door het geluid van mensen als Fortuyn, Wilders en Baudet laagopgeleide, onbeschaafde mensen die niet beter weten.

Dat klopt niet in de ogen van Engelen, die toevoegt dat er onder de middenpartijen een grote ondemocratische afkeer leeft van de ‘domme’ kiezer.

D66, een partij die ooit voor democratie stond, keert zich fel tegen het referendum. De regering kiest er nu voor de kiezer de mond te snoeren.

Foto: Wikimedia Commons

[Groene]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Baudet D66 democratie elite Nederland Wilders Zijlstra

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer20 februari 2018 19:00

50 1 minuut leestijd

Aanmelden

50 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Richard

8 jaren geleden

En wie laat zich keer op keer bedonderen?
Het volk krijgt de leiders die het verdient.

Reageer

Toon Reacties (10)

wolfje

de kiezer laat zich graag de mond snoeren. dat kereltje p. van het referendum af wilde was al ruim voor de verkiezingen bekend. zal wel onderdeel van het ‘ontwaken’ zijn:-(

D3bb

Sommige hebben een hogere opleiding nodig om intelligentie op te bouwen velen hebben dat van nature! Hoogopgeleid zijn is de grootste illusie.
Een typ zoals rutte is niet hoog intelligent maar zeer zwakzinnig!

Maar goed alles zal zo lopen zoals het hoort te lopen. En ik heb enorm veel zin in de toekomst!

Gas erop! lolz

Peter

Zolang het volk op leugenaars en graaiers zal blijven stemmen ,zal er niets veranderen,

Toon Reacties (5)

salvar

mensenkennis is intelligentie.

Jaya

Deze imbeciele elite moeten net zo als in Kazachstan een buitenaardse ambassade bouwen. Dan redden ze tenminste de mensheid.

Toon Reacties (1)

Paul

Vorige week ervaren dat motie van wantrouwen ingediend werd tegen de minister president volgens artikel 68 van de grondwet had de heer Rutte meldplicht aan de 2e kamer. De regeringspartijen stemden tegen de motie en dus tegen de grondwet en dus tegen de democratie. Komende donderdag gaat het precies hetzelfde de regeringspartijen stemmen voor afschaffing van het referendum en voor de 2e keer binnen 2 weken tegen de democratie!!!
Baudet en oppositie succes donderdag
PAUL

Toon Reacties (2)

Willie

Intellectueel is wat anders dan intelligent. Intelligent zijn is aangeboren en dat heeft niets met een hogere opleiding te maken; dat is training. De “lepen” zijn geslepen en worden intellectueel. Waarmee ik niet wil zeggen dat elke intellectueel een smiecht is. Maar dat gezwaai met intelligent, pfff. Mijn moeder had maar 4 jaar lagere school, heeft een jaar in een donkere kamer gezeten vanwege toen der tijd bijna blindheid etc. Maar ze “zag” de dingen heel scherp (gelukkig niet blind geworden maar wel slechtziend) en doorgrondde mensen en situaties als een van de besten. Nee, geen intellectueel, wel heel wijs en pikte de dingen snel op maar ja, daar kom je niet mee in een Raad of Club of Groep van “Ons-Kent-Ons” en “Zorgen-Goed-Voor-Onszelf-Wij-Samen” en de rest doet niet mee, die zijn er om aan te verdienen en uit te buiten. Niet meer stemmen, geen aandacht meer aan hun strapatsen schenken maar hen wel met een schuin oog in de gaten houden. Ze zijn de aandacht niet waard.

Henk Azie

Dat zullen dezelfde 30,000 zijn als waar Pamela Hemelrijk het over had.
Zolang deze kliek van 30,000 er is, zal er nooit iets veranderen zei ze altijd.

Gertjan

Ik ben het geheel niet eens met de stelling dat elke HBO-er of hoger, of iemand die gewoon hard gewerkt heeft om hoger op te komen beter af zijn dan de middel klasse of lager.
Iemand die hard werkt om het net even wat breder te hebben mag meer betalen omdat hij of zij dat zogenaamd “makkelijk”missen kan. Die groep kan geen aanspraak maken op welke vorm van subsidie ook.
In geval van gescheiden vaders worden ze helemaal leeg getrokken en houden minder over dan een bijstand gezin.
Ik vind dit artikel absoluut geen goede weergave geven van de realiteit en neigt naar voor ingenomen geschreven te zijn.
Heeft heeft maar een doel en dat is mensen die hard werken of hard gestudeerd hebben in een negatief daglicht zetten.

H.J.

Het zijn de kiezers, op de partijen die voor afschaffing zijn, die de schuldigen zijn.
VVD / CDA / D’66 en CU, aangevuld met de meelopers.
Bedankt kiezers op bovenstaande partijen.
Stem simpel op een lokale of op een ander partij, bij de Gemeenteraads verkiezingen.
Bedankt Rutte, voor je zoveelste minachting richting het Nederlandse volk.

eksegese

Baudet legde het nog een keer heel helder en duidelijk uit, maar na nu blijkt snapt de meerderheid van door ons verkozen “volksvertegenwoordigers” hier helemaal geen snars van. Of ze dienen een hele andere agenda wat het referendum dus tot absolute noodzaak bombardeert.

https://www.youtube.com/watch?v=dXDzgBXU0OQ

Defixiones

De voorselectie gebeurt op studentenverenigingen, de grootste sukkels zonder ruggengraat welke het makkelijkst te manipuleren zijn mogen door naar de vrijmetselarij. Daar beloven zij elkaar nogmaals eeuwige trouw en geheimhouding. Zo heb je een netwerk voor het leven en kan je in de politiek. Als je de meesters goed hebt gediend krijg je daarna een mooi baantje bij de EU, een bank of een groot multinationaal bedrijf.

Jeff

Het referendum was toch al een poets… het gaf slechts de illusie dat we iets in te brengen hadden. Dan nog even voor de mensen, die roepen: niemand moet stemmen; welnu, dan gaan ze gewoon door waar ze gebleven waren en zeggen ze… dank u wel!

@Jeff, het raadgevend referendum is in handen van de bedriegers in Den Haag weliswaar een poets, maar laat wel keer op keer onverbloemd zien dat zij een heel andere agenda dienen en schijt hebben aan het volk. Dat ze steeds met de billen bloot moeten zien ze als groot gevaar dus willen ze daar zo snel mogelijk vanaf.

Niet meer stemmen slaat bovendien de drogreden bij hen uit handen dat ze handelen uit naam van de kiezers, dat ze nou eenmaal met handen en voeten gebonden zijn door d omstandigheden maar wel moeten handelen omdat de kiezer dat nou eenmaal gevraagd heeft. Als ze die smoes niet meer aan kunnen dragen zal het volk van zelf in opstand komen als ze blijkt dat ze compleet uit eigen beweging ons regelrecht de afgrond in duwen. Dat zal uiteindelijk toch wel gebeuren maar dat moment moet op slinkse wijze zo lang mogelijk uitgesteld worden door de schijn op te houden zodat zij zich terdege voor kunnen bereiden om een opstand snel en succesvol de kop in te drukken. Daarom kan niet snel genoeg duidelijk blijken dat ze het vertrouwen van het volk volledig verkwanseld hebben om hun satanische plannen ten uitvoer te brengen. Eerlijkheid en duidelijkheid zijn hun vijand en grootste angst.

@Jeff, zoals met zoveel dingen in de huidige maatschappij is het meeste in principe precies andersom dan het lijkt. Stemmen op bewezen leugenaars, wat politici allemaal zijn (misschien met uitzondering van Baudet die nog steeds het voordeel van de twijfel van me krijgt) is het feitelijk goedkeuren dat zij altijd en iedere kaar weer precies de andere kant op gaan dan zij beloven tijdens hun campagnes. Je geeft hen met je stem het recht te doen wat zij willen, allemaal onder het mom van (nep)democratie. Er is maar één manier om hen dat verraderlijke instrument uit handen te slaan door niet meer te stemmen, met uitzondering van Baudet, doch zodra ook hij door de mand zou vallen (door inspraak en goede informatie van het volk te dwarsbomen) onmiddellijk ook uitsluiten van steun van het volk. Een andere manier is er niet om dit drama geweldloos een halt toe te roepen.

Toon Reacties (3)

Wilhelm

De regering is toch een volksvertegenwoordiging? maar als het volk niets meer mag zeggen wie vertegenwoordigen ze dan?????

@Wilhelm, aan je vraag te zien ben je vrij nieuw hier.

dna

Hun sociale vaardigheden zijn anders zeer aso , hun leven echt in lala land. Stelletje fantasten zijn t.

allemaal leuk en aardig maar de democratie is al jaren dood.
je kan kiezen wat je wil maar de elite heeft ons allang in de zak , we zijn gewoon te laat of hebben het te laat ontdekt dat we niets meer te vertellen hebben.
stemmen ga ik gewoon niet meer omdat ik niet meer weet waarop de leugen regeert nu eenmaal.