Financieel

Europarlementariërs waarschuwen voor gevaren digitale euro: ‘Stoppen met dit project!’

Help anderen door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!

Woensdag werd in het Europees Parlement gedebatteerd over de digitale euro. Verschillende Europarlementariërs waarschuwden voor de gevaren van digitaal geld.

Europarlementslid Marcel de Graaff (FVD) wees erop dat de burger straks een rekening heeft bij de Europese Centrale Bank (ECB).

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/05/eu-dictatuur-of-nexit.png

De ECB kan niet failliet gaan en dat geeft zekerheid bij financiële shocken, maar het geeft de overheid ook verschrikkelijk veel macht om de burger te controleren en te dwingen, aldus De Graaff.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Social credit system

De grootste zorg van de burger is dat de overheid in de toekomst kan beperken waaraan de burger zijn geld uitgeeft. Zoals vleesproducten en brandstoffen. Of dat we een vorm van social credit system krijgen zoals in Canada waarbij je rekening wordt geblokkeerd als je kritisch bent op de regering, vervolgde de Europarlementariër.

De digitale euro moet volgens hem aan de volgende eisen voldoen: aankopen moeten niet herleidbaar zijn naar het product, het saldo moet ook direct als contant geld opneembaar zijn en het saldo moet niet programmeerbaar zijn. “Dit moet wettelijk worden vastgesteld.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Risico’s en onzekerheden zijn te groot

SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen ging nog een stap verder. Hij vindt dat we moeten stoppen met dit project.

“Van alle kanten groeit de kritiek op de digitale euro. En dat is ook heel begrijpelijk,” zei Ruissen, die toevoegde dat de ECB met deze digitale euro een enorme machtspositie krijgt.

Hij zei verder dat een recente analyse van de ECON-commissie van het Europees Parlement laat zien dat er helemaal geen markt voor de digitale euro bestaat. “Ik zou zeggen: laten we deze bezwaren serieus nemen en stoppen met dit project. De risico’s en onzekerheden zijn eenvoudigweg te groot.”

4.8 153 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

108 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Tanya
Tanya
1 jaar geleden

Geheel mee eens met Bert-Jan Ruissen… STOPPEN met dit project!

De Rotterdammer
De Rotterdammer
1 jaar geleden

Hou op met dat nazi project wel nu👊👊👊

A.Jansen
A.Jansen
1 jaar geleden

Ze gaan er toch mee door
We hebben totaal niks in te brengen
We staan onder curatele

Van der Reght
Van der Reght
1 jaar geleden

Natuurlijk, ook hier zit Destructie ’66 ook weer met z’n vieze klauwen in danzij het fenomeen Kaag.
Ik geloof er overigens geen barst van dat D’66 naar dit niveau is ‘afgegleden’ om het zo maar te zeggen, maar daat deze partij van meet af aan is opgericht, juist met de bedoeling om uiteindelijk op dit punt uit te komen.
En ja, dat wil zeggen dat ook Hans van Mierlo en Els Borst hier al van geweten moeten hebben, gezien de steeds radicalere stanndpunten over abortus, orgaandonatie en euthanasie, om er maar een paar te noemen.

Back to top button
108
0
We lezen graag je reactie!x