Woensdag werd in het Europees Parlement gedebatteerd over de digitale euro. Verschillende Europarlementariërs waarschuwden voor de gevaren van digitaal geld.
Europarlementslid Marcel de Graaff (FVD) wees erop dat de burger straks een rekening heeft bij de Europese Centrale Bank (ECB).
De ECB kan niet failliet gaan en dat geeft zekerheid bij financiële shocken, maar het geeft de overheid ook verschrikkelijk veel macht om de burger te controleren en te dwingen, aldus De Graaff.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Social credit system
De grootste zorg van de burger is dat de overheid in de toekomst kan beperken waaraan de burger zijn geld uitgeeft. Zoals vleesproducten en brandstoffen. Of dat we een vorm van social credit system krijgen zoals in Canada waarbij je rekening wordt geblokkeerd als je kritisch bent op de regering, vervolgde de Europarlementariër.
De digitale euro moet volgens hem aan de volgende eisen voldoen: aankopen moeten niet herleidbaar zijn naar het product, het saldo moet ook direct als contant geld opneembaar zijn en het saldo moet niet programmeerbaar zijn. “Dit moet wettelijk worden vastgesteld.”
Veel kritiek op het project voor de digitale euro. Begrijpelijk. Gaat de ECB deze straks gebruiken om negatieve rentes in te stellen en ons geld te programmeren: alleen bestedingen toelaten die de overheid goed vindt?
De EU moet de bezwaren serieus nemen: stoppen met dit project! pic.twitter.com/4gws53HMCm— Bert-Jan Ruissen (@hjaruissen) April 19, 2023
(Video verwijderd? Klik hier...)
Risico’s en onzekerheden zijn te groot
SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen ging nog een stap verder. Hij vindt dat we moeten stoppen met dit project.
“Van alle kanten groeit de kritiek op de digitale euro. En dat is ook heel begrijpelijk,” zei Ruissen, die toevoegde dat de ECB met deze digitale euro een enorme machtspositie krijgt.
Hij zei verder dat een recente analyse van de ECON-commissie van het Europees Parlement laat zien dat er helemaal geen markt voor de digitale euro bestaat. “Ik zou zeggen: laten we deze bezwaren serieus nemen en stoppen met dit project. De risico’s en onzekerheden zijn eenvoudigweg te groot.”
Interessant
Geheel mee eens met Bert-Jan Ruissen… STOPPEN met dit project!
Hou op met dat nazi project wel nu👊👊👊
Ze gaan er toch mee door
We hebben totaal niks in te brengen
We staan onder curatele
Natuurlijk, ook hier zit Destructie ’66 ook weer met z’n vieze klauwen in danzij het fenomeen Kaag.
Ik geloof er overigens geen barst van dat D’66 naar dit niveau is ‘afgegleden’ om het zo maar te zeggen, maar daat deze partij van meet af aan is opgericht, juist met de bedoeling om uiteindelijk op dit punt uit te komen.
En ja, dat wil zeggen dat ook Hans van Mierlo en Els Borst hier al van geweten moeten hebben, gezien de steeds radicalere stanndpunten over abortus, orgaandonatie en euthanasie, om er maar een paar te noemen.