Aan dit Europese besluit zit een giftige angel. Kijk wat ons nu weer in de maag wordt gesplitst

Help door dit met vrienden op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Europese vergunning voor het onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat is met vijf jaar verlengd, zo hebben de 28 EU-landen besloten.

Achttien landen, waaronder Nederland, stemden voor en negen tegen. Voor een besluit moeten minstens 16 EU-lidstaten daar steun aan geven.

Eerder deze maand stemde de helft nog tegen. Duitsland, Polen, Bulgarije en Roemenië onthielden zich toen van stemming, maar gingen nu wel akkoord.

Risico’s

Glyfosaat zit verwerkt in het veelgebruikte Roundup van chemiebedrijf Monsanto. Al jarenlang woedt er een grote controverse over de risico’s van glyfosaat.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en veel onafhankelijke wetenschappers wijzen op de risico’s ervan voor mens en milieu.

In 2015 classificeerde het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) deze stof als ‘waarschijnlijk kankerverwekkend’.

Ruim 1,3 miljoen Europeanen hebben hun handtekening gezet onder een Europees burgerinitiatief tegen glyfosaat.

Wetenschapsfraude

De Luxemburgse milieuminister Carole Dieschbourg stemde net als Italië en Frankrijk tegen een verlenging. “De strijd moet doorgaan,” zei ze.

Europees parlementslid Bart Staes reageerde teleurgesteld: “Vier landen onthielden zich nog op 9 november, toen er geen gekwalificeerde meerderheid was, en stemmen twee weken later plots voor. Aan dit besluit zit een giftige angel.”

Staes wees er verder op dat onderzoeksjournalisten van Le Monde nieuwe feiten hebben gepubliceerd die laten zien dat er bij de Europese beoordeling van glyfosaat sprake is van wetenschapsfraude.

Andere belangen

“Ik vrees dat hier andere belangen dan de volksgezondheid en het leefmilieu worden verdedigd,” merkte hij op.

Het Duitse agentschap BfR maakte zich bijvoorbeeld schuldig aan wetenschapsfraude door grote delen van het rapport van de Glyphosate Task Force te copy-pasten en daar vervolgens niet naar te verwijzen en over te liegen, aldus Staes.

“Er is het belang van het Duitse chemiebedrijf Bayer, dat tientallen miljarden biedt om Monsanto over te nemen,” zei hij.

Waardeloos

“Een verbod van glyfosaat zou dat bedrijf grotendeels waardeloos hebben gemaakt,” voegde hij toe.

De Europarlementariër stelde: “Ondanks de grote maatschappelijke controverse en onthullingen over hoe de wetenschap al decennia door Monsanto wordt gemanipuleerd, blijven de Europese Commissie en vele Europese regeringen dit doordrukken.”

Dat commissaris Andriukaitis durft te spreken van ‘verantwoordelijkheid’ zal hem nog zuur opbreken, besloot hij.

[Bart Staes]

Lees meer over:
Bayer glyfosaat Monsanto Roundup Wereldgezondheidsorganisatie